административное дело 

№ 5-79/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Афанаскина В.М.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

- потерпевшего ФИО1

при секретаре Мамыкиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы и протокол об административном правонарушении за № N от ... в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., 

УСТАНОВИЛ:

..., в ..., в ..., у ..., ФИО2, управляя автомобилем ... регистрационный знак N регион, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю .... В результате ДТП водитель автомобиля ... ФИО1 получил телесные повреждения, которые вызвали легкий вред здоровью. 

Протокол составлен в отношении ФИО2 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 показал суду, что ... он управлял автомобилем ... и двигался по прилегающей территории со стороны ... в сторону .... Из-за припаркованных автомобилей стоящих на парковке он не заметил автомобиль ... который двигался по ... и с которым и произошло столкновение. 

Потерпевший ФИО1. показал суду, что ... в ..., он управлял автомобилем ... и двигался по ... со стороны ... в направлении ... со скоростью 35 км/ч. В районе ... с выезда из ... с правой стороны на большой скорости двигался автомобиль ..., с которым произошло столкновение. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ДТП произошло у ..., заключением экспертизы за N от ..., согласно которого у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде ..., которые вызвали легкий вред здоровью. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не установил.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, всех обстоятельств дела, позиции потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

Назначить ФИО2 наказание по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

Денежные средства перечислить:

.... 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: ... В.М. Афанаскин

...

...

...