Дело № 1-201/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хилок 03 сентября 2019 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Шипицина А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нагаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроен, военнообязанный, состоит на учете в Хилокском РВК, зарегистрирован по адресу: с.Бада, ул.1- Сенная, д.34, проживает по адресу: 

<

...>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15 июня 2019 г. у ФИО1, находящего в 400 метрах в северо-западном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 15 июня 2019 года, находясь в том же месте ФИО1, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, достоверно зная, что дикорастущее растение - конопля, является наркотикосодержащим растением, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, совершил ручной сбор верхушечных частей растения конопля, тем самым незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более 18 граммов, которое в последующем принес по адресу: 

<

...>, часть которой выкурил через металлическую головку от ключей, оставшуюся часть в размере 18 граммов хранил в гараже в металлической печке до 02.07.2019 г., до момента обследования гаража сотрудниками полиции. 02.07.2019 года в 17 часов 40 минут, сотрудниками ГНК ОМВД России по Хилокскому району, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 

<

...>, в гараже в металлической печке было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), также была обнаружена металлическая головка от ключей, на которой обнаружено в следовой количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, являющийся наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемым из растений конопля. Общая масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила в высушенном виде 18 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После разъяснения подозреваемому ФИО1 права ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Ходатайство удовлетворено, дознание проведено в сокращенной форме (л.д.44-45). 

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Нагаев Н.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шипицин А.П.не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не установлено, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он 15 июня 2019 г. он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере - массой не менее 18 граммов.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность, материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, официально не трудоустроен, но работает, имеет регулярный доход в размере 50000 рублей в месяц, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на специализированных учетах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места сбора растений конопля, удовлетворительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом требований ст.43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание размер ежемесячного дохода семьи подсудимого и условия жизни, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. При этом суд учитывает, что назначенное наказание будет отвечать целям наказания и существенно не ухудшит материальные условия жизни членов семьи ФИО1, находящихся у него на иждивении. 

Поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, то не обсуждается вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18 граммов, металлическая головка от ключа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, подлежат уничтожению.

Мера пресечения в отношении подсудимому не избиралась.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 

<

***>; ИНН/КПП: 

<

***>/753601001 счет № 40101810750042010001 Банк: Отделение Чита БИК банка: 047601001 КБК 18811621010016000140, ОКТМО: 76647000 УИН 18877518221160202018, Адрес: 

<

...>, Забайкальский край.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 18 граммов, металлическая головка от ключа, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц связи.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос