Дело № 2-815/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Овчаровой А.С.

с участием ответчика ФИО1

28 февраля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16 октября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 руб. на срок 84 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17, 50 % годовых, однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 14.09.2023 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен договор № уступки права требования, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору перешло к ООО «ПКО «АСВ». Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 15 декабря 2014г. по 14 сентября 2023г. составляет 722 081, 8 руб., что является основанием обращения истца в суд с иском.

Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил суд применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 16 октября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 на основании заявления последнего заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 руб. на срок 84 месяца с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17, 50 % годовых.

В период с 15.12.2014г. по 14.09.2023г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей до договору, в связи с чем, образовалась задолженность в виде основного долга 354 635, 66 руб., процентов за пользование кредитом 367 446, 14 руб. 

Расчет задолженности признан судом арифметически верным, ответчиком не оспорен.

14 сентября 2023г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «ПКО «АСВ» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ФИО1 перешло к ООО «ПКО «АСВ».

Истец обращался к заемщику с требованием принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Так как заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения кредитных обязательств ФИО1 по кредитному договору кредитор узнал не позднее 15.12.2014г., поскольку с этого времени ответчик платежи в погашении кредита не производил в добровольном порядке. 

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском 29.12.2023г. ( л.д. 16) 

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

С учетом того, что заявленный иск предъявлен по истечении срока исковой давности, то есть 29.12.2023г., о применении которого заявлено ответчиком, так как исковая давность по делу 16.10.2023г., то иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд истцу в удовлетворении иска о взыскании основного долга 354 635, 66 руб., процентов за пользование кредитом 367 446, 14 руб., отказывает.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ПКО «АСВ», ИНН 

<

данные изъяты> к ФИО1 ФИО6, паспорт № № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 октября 2013г. в виде основного долга 354 635, 66 руб., процентов за пользование кредитом 367 446, 14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 420, 82 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 февраля 2024г. 

Председательствующий: Ковалев А.П.