Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод 03 августа 2017 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Епифанцева С.Ю., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

02.08.2017 года в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В протоколе 75 № 883587/260 от 03 августа 2017 года об административном правонарушении указано, что 2 августа 2017 года в 12 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на совершение мелкого хулиганства устроил скандал своим родителям ФИО14 выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за руки и толкал ФИО15 С.А., чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Из материалов дела усматривается составление протокола об административном задержании ФИО1 и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, чего ФИО1 не отрицал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается самим правонарушителем. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил при назначении наказания учесть его состояние здоровья, а именно то, что болит голова, страдает эпилепсией и накануне ночью у него были приступы эпилепсии. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела и оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении

<

адрес>

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность гражданина ФИО1, суд признает, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является: факт неоднократного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде максимального штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере №) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (МОМВД России «Газимуро-Заводский» по Забайкальскому краю)

л/с 

<

***>

ИНН: 

<

***>, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001

Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка России 

БИК: 047601001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО: 76610000

УИН: 18880475170758835850

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья Епифанцева С.Ю.

Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.

Копию постановления получил: « 03» августа 2017 года. 

_________________/ФИО1/