Гражданское дело № 2-328/2024 (№2-2208/2023)

УИД: 67RS0001-01-2023-004017-12

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 февраля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М., 

при секретаре (помощнике судьи) Гуркиной А.А.,

с участием прокурора Проскурновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании ФИО2 утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО (далее-истец) обратилась в суд с иском о признании ФИО2 (далее-ответчик) утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на изложенные в заявлении доводы.

Истец является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, в которой также зарегистрирован ее сын ФИО3, а также ответчик ФИО2

Ответчик в квартире зарегистрирован с 2020 года, однако в жилом помещении никогда не проживал, не вносил жилищно-коммунальные платежи. За предоставленные коммунальные услуги плату вносит истец. Адрес фактического проживания ответчика истцу неизвестно, личных вещей ФИО2 в квартире нет.

Ответчик, будучи зарегистрированным в жилом помещении, не оплачивая предоставляемые коммунальные услуги, нарушает права истца (л.д. 4).

Истец ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в том числе в порядке заочного производства, поддержала иск, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения с 2020 года, родственником истцу не приходится, в спорное жилое помещение не вселялся, проживал в Ленинградской области.

Был зарегистрирован в спорном помещении по его же просьбе и на условиях, что будет высылать денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг. За период регистрации ответчика по адресу спорного жилого помещения он единожды прислал денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

На просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик в добровольном порядке этого не сделал. В квартире отсутствуют вещи, принадлежащие ФИО2

О взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 300,00 руб., уплаченной ФИО1, истец не просил.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ).

В своем заключении прокурор изложил, что в соответствии с гражданским и жилищным законодательством собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Истец является собственником спорного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживал, туда не вселялся, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнял. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении имела формальный характер. По мнению прокурора, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание позицию истца, мнение прокурора, в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, Главы 22 ГПК РФ "Заочное производство" суд пришел к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Учитывая позицию истца, заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, пунктом 1 статьи 288, статьи 304 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 N 33-В01-9).

Вопросы прав и обязанностей граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентированы ст. 31 ЖК РФ.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в г. 

<

адрес> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 11, 12, 13).

Сын ФИО1 - ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10,9) в соответствии с содержанием справки СМУП "

<

данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей матерью зарегистрирован по адресу спорной квартиры, в которой также зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).

Со слов истца, ответчик ФИО2 не приходился ФИО1 родственником, зарегистрирован в спорном жилом помещении по его просьбе с согласия истца, но в жилое помещение не вселялся, там не проживал, в добровольном порядке с регистрационного учета не был снят. На момент обращения ФИО1 с иском в суд, ответчик не прекратил регистрацию по адресу спорного жилого помещения.

Ни семейных, ни родственных отношений истец с ответчиком не имеет.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании истцом, никем не опровергнуты, в том числе ответчиком.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, заключения прокурора, при отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчика, следует признать, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением. 

Сохранение ответчиком регистрации в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, возлагает на него дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов. 

Таким образом, следствием вступления в законную силу решения суда о признании ответчика ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> по вступлении решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2024 года.