Судья: Ходжаян Н.В. Дело № 22-2634

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года город Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Васиной С.В.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Абрамова Н.В.,

защитника-адвоката Неволиной М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденного ФИО1 на приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года, которым

ФИО1, судимый:

16 августа 2013 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 01 августа 2014 года по отбытию наказания,

31 августа 2018 года Краснокутским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 11 декабря 2018 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившийся 10 сентября 2019 года по отбытию наказания,

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Васиной С.В., выступления защитника Неволиной М.А., поддержавшей заявление об отзыве апелляционной жалобы с дополнением, мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

19 октября 2020 года до начала рассмотрения уголовного дела по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы с дополнением на приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года.

В судебном заседании защитник Неволина М.А. поддержала позицию осужденного и также просила апелляционную жалобу с дополнением ФИО1 на вышеуказанный приговор не рассматривать, апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявления осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы с дополнением подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе с дополнением осужденного ФИО1 на приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года в отношении ФИО1 – прекратить.

Председательствующий