Копия 

Постановление

 

о назначении административного наказания 

23 октября 2020 года 603950 г. Н.Новгород 

ул. Июльских дней, д.2 

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), согласно материалам дела не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 436600 – 22.10.2020 в 19:10 час. по адресу: 

<

...> у д.2А ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии (имел неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта). 22.10.2020 г. в 19час. 35 мин. по адресу 

<

...>, в классе службы ОП №2 г.Н.Новгорода ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. 8,14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств 

Из имеющегося протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что 22.10.2020 в 19:10 час. по адресу: 

<

...> у д.2А ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии (имел неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта). 22.10.2020 г. в 19час. 35 мин. по адресу 

<

...>, в классе службы ОП №2 г.Н.Новгорода ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеется объяснение гр. Е. следует, что 22.10.2020 около 19:10 по адресу: 

<

...> у д. 2А, неизвестный гражданин находился в состоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно рапортов сотрудника полиции М. 22.10.2020 в 19:10 час. по адресу: 

<

...> у д.2А ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность состоянии (имел неустойчивость позы, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта). 22.10.2020 г. в 19час. 35 мин. по адресу 

<

...>, в классе службы ОП №2 г.Н.Новгорода ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22.10.2020 в 19 час. 35 мин. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянению. От подписи в данном протоколе также отказался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается фактическое признание им своей вины. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, уклоняющегося от исполнения ранее назначенного административного наказания в виде штрафа, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства и сложной эпидемиологической обстановки, связанной с распространением коронавируса, срок административного ареста не может быть значительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия исчислять с момента фактического административного задержания 20 час. 30 мин. 22.10.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ А.Ф.Костюк 

Копия верна. Судья А.Ф. Костюк