В суде первой инстанции дело рассматривал судья Щербинин И.В.

Дело № 22-3130/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 16 декабря 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

с участием: прокурора Синельниковой О.А.,

осужденного ФИО1 (с использованием видео-конференц-связи),

адвоката Обухова В.С. (с использованием видео-конференц-связи),

при секретаре Колтыпине Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2025, которым осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023.

Заслушав доклад председательствующего, адвоката Обухова В.С., осужденного ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Синельникову О.А., возражавшую против апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023 осужденному ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.01.2022 отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление, подав ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2025 осужденному ФИО2 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023.

В апелляционной жалобе сужденный ФИО1 указывает, что судебное заседание по отмене условного осуждения 21.12.2023 проведено без его участия, о решении суда он не знал, 10.09.2025 он был задержан и помещен в СИЗО-2 г. Комсомольска-на-Амуре, постановление суда ему вручено только 01.10.2025, ознакомившись с постановлением, он в установленный срок с момента его получения подал апелляционную жалобу. Считает, что судья необоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока, поскольку он не знал о решении суда, оно ему ранее не вручалось, судебное заседание проведено без его участия. Просит отменить постановление судьи и восстановить срок апелляционного обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В силу ч. 1 ст. 130 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению.

Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из представленных материалов, постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023 вручено ФИО1 01.10.2025, что подтверждается распиской (л.д. 97), апелляционная жалоба на указанное постановление суда, согласно штампу поступила в суд - 14.10.2025 (л.д. 116), то есть в установленный уголовно-процессуальным законом 15-суточный срок.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2025 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления суда от 21.12.2023. Причины, по которым ФИО1 указал о пропуске срока апелляционного обжалования, не признаны судьей уважительными.

Вместе с тем, при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, судья первой инстанции оставил без внимания, что постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023, в восстановлении срока на обжалование которого ходатайствовал осужденный, предусматривает возможность его обжалования осужденным с момента вручения ему копии постановления.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении ходатайства судьей допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые являются существенными, влекущими в силу ст. 389.23 УПК РФ отмену судебного решения, с принятием нового решения, которым ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023 подлежит удовлетворению.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.10.2025, которым осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023 - отменить, вынести новое решение, которым ходатайство осужденного ФИО1 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2023 удовлетворить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий