Дело № 2- 1406/2017

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ФИО8 в защиту прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд к ИП ФИО3 о взыскании возврата суммы оплаты по договору в связи с отказом от его исполнения в размере ----- руб., неустойки за 

за нарушение сроков устранения недостатков в размере ----- руб.; компенсации морального вреда в размере ----- руб., штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходов на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

В обоснование исковых требований указал, что дата года с ответчиком был заключен договор №----- на изготовление мебели, общая стоимость договора - ----- рублей.

Согласно п.2.2 договора заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере ----- рублей. Он внес оплату на общую сумму ----- рублей, а именно: ------ В соответствии с п.3.3 договора изделие изготавливается в течение 45 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения авансового платежа. Таким образом, срок изготовления истек 17 января 2017 года. Однако, 18 января 2017 года мебель была поставлена не в полном объеме. В поставленной мебели обнаружены недостатки (дефекты): сколы на поверхности мебели; наличие не предусмотренных отверстий; не соответствие размерам; мебель не соответствует требованиям ГОСТа. В этой связи им была подана претензия с требованием об устранении недостатков (дефектов), которая получена ответчиком 23 января 2017 года. Согласно п.4.5 договора все обнаруженные недостатки подлежат устранению в течение 7 рабочих дней с момента уведомления исполнителя. Таким образом, срок для устранения истек 2 февраля 2017 года и с 3 февраля 2017 года началась просрочка. Однако, ответчик недостатки не устранил. Размер неустойки за нарушение сроков устранения недостатков составляет ----- рублей за период с дата. Так как исполнитель не устранил недостатки в сроки, установленные договором (п.4.5 договора), он вправе отказаться от исполнения договора с возвратом уплаченной суммы. Причиненный моральный вред оценивает в сумме ----- руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО3, надлежащим образом извещенный по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направленное в его адрес извещение возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока его хранения. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 8 ноября 2016 года между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен Договор №----- на изготовление мебели по индивидуальному проекту. 

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется изготовить корпусную и (или) иную мебель - «детская», именуемую в дальнейшем «Изделие», в соответствии с утвержденным Заказчиком дизайн-проектом, и в срок, определенный п.3.3 Договора.

В соответствии с п.3.3 Договора изделие изготавливается Исполнителем в течении 45 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения авансового платежа в размере, определенном п.2.2. Договора, а также утверждения в окончательной форме дизайн проекта Изделия (согласно п.3.1., 3.2. Договора).

Из п.п.2.1, 2.2, 2.3 Договора следует, что общая стоимость изготавливаемого изделия составляет ----- руб. Заказчик в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере ----- руб. Окончательный платежи в размере ----- руб. оплачивается Заказчкиом в полном объеме за день до установки Исполнителем изделия по адресу, указанному в п.1.4 Договора. 

ФИО2 были надлежащим образом исполнены обязательства по оплате Изделия, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ------

Как следует из акта приема-передачи выполненных работ от 18 января 2017 г. мебель доставлена по месту жительства истца. На обороте акта имеется запись истца от 18 января 2017 г. о том, что детали мебели завезены не в полном объеме.

При этом в акте имеется запись от 24 января 2017 г. о несоответствии качества работ предъявленным требованиям: наличие микросколов с внутренней стороны фасадов; замена релинга диаметром 25 мм. на овальные трубы (штанга); тумба с ящиками (3 штуки) - сколы с наружной стороны стойки сверху; ящики должны быть глубже; кромка поклеена неаккуратно; необходима замена монтажных планок и подвесных ящиков; царапины на тумбе. На обороте имеется запись от 24 января 2017 г. о том, что мебель забрали в полном объеме, подпись мебельщика ФИО9 

Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения из договора подряда, согласно которому Истец заказал Ответчику изготовление и установку мебели. 

В соответствии с абз.7 п.1 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Как следует из претензии ФИО2 от 23 января 2017 г., им было указано об имеющихся недостатках поставленной мебели: а именно: сколы на поверхности мебели; наличие не предусмотренных отверстий; несоответствие размеров; несоответствие мебели требованиям ГОСТа. В связи с этим им заявлено требование безвозмездного устранения недостатков в установленный договором срок. Имеется подпись ИП ФИО3 о получении претензии 23 января 2017 г.

Согласно п.4.5 договора все обнаруженные Заказчиком недостатки по комплектации и качестве Изделия при ее приеме подлежат устранению в течение 7 рабочих дней с момента уведомления исполнителя. 

Как следует из материалов дела, обязательства ответчиком по устранению недостатков по настоящее время не исполнены. 

Таким образом, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.В связи с изложенным требование о взыскании оплаченной стоимости изготовления мебели в размере ----- руб. подлежит удовлетворению. 

Согласно ст.30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма неустойки составляет за период с дата года ----- руб. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая последствия нарушения обязательства Ответчиком, суд, принимая во внимание период просрочки, исходя из требований разумности, справедливости и соразмерности неустойки, уменьшает ее размер до ----- руб. 

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ----- руб. 

В силу положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характер нарушений прав потребителя, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ----- руб. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Из материалов дела следует, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требование истца. Сумма штрафа составляет ----- 

Истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб. 

Истцом представлен договор оказания юридических услуг от 17 февраля 2017 г., в соответствии с п.3 которого, стоимость услуг составляет ----- руб. Однако, несение истцом указанных расходов ничем не подтверждается. В материалах дела отсутствует документ об уплате истцом стоимости услуг представителю ФИО1 по указанному договору, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении данного требования. С указанным заявлением истец вправе обратиться и после рассмотрения дела судом, представив соответствующие доказательства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ----- руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО11 стоимость оплаченного товара в размере ----- руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока устранения недостатка товара в размере ----- руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере ----- руб. 00 коп., штраф за невыполнение требования потребителя в размере ----- руб. 00 коп.

Отказать в удовлетворении требования ФИО2 ФИО12 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО13 расходов на оплату услуг представителя в размере -----. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания остальных сумм неустойки и компенсации морального вреда отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО14 госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ----- руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 г.

Судья Н.И. Филиппова