№ 2-2729/2020 

<

***>

УИД № 66RS0003-01-2020-002468-68

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Великоредчаниной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 495150 руб. 72 коп. на срок 57 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,3 % годовых. Должником неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств о сроках погашения кредита и уплате процентов. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 690 761 руб. 40 коп., а именно сумму просроченного основного долга в размере 464 859 руб. 47 коп., сумму просроченных процентов за кредит в размере 185 485 руб. 16 коп., сумму неустойки в размере 40 416 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 107 руб. 61 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что брал кредит для работы, но материальное положение ухудшилось, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети. Просил в иске отказать.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что *** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 495150 руб. 72 коп. на срок 57 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,3 % годовых. Погашение кредита должно быть осуществлено путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора, а именно размер неустойки (штрафа, пени) определяется 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12) и ответчиком не оспорено. 

Заемщик свои обязательства по договору не исполнял, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Общая сумма задолженности в соответствии с расчетом представителя истца по состоянию на ***, который суд принимает во внимание как достоверный, за период *** по *** составляет 690 761 руб. 40 коп., а именно сумма просроченного основного долга в размере 464 859 руб. 47 коп., сумма просроченных процентов за кредит в размере 185 485 руб. 16 коп. и сумма неустойки в размере 40 416 руб. 77 коп. Иных расчетов, а также сведений о погашении имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 690 761 руб. 40 коп. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 107 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 107 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 690 761 руб. 40 коп., из них задолженность по основному долгу 464 859 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом 185 485 руб. 16 коп., неустойку в размере 40416 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10107 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья подпись Македонская В.Е.