Дело № 5-116/2021

УИД 27RS0005-01-2021-000161-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Голубев А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1, осуществляя свою деятельность по адресу: ****, с 05.08.2020 года незаконно привлекла к трудовой деятельности в качестве продавца овощей и фруктов гражданку республики Узбекистан ПОВ., *** года рождения, при отсутствии у данного иностранного гражданина патента, что было выявлено 18.01.2021 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки, чем нарушила п.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явилось, будучи оповещено о дате судебного заседания надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обратилось, в связи с чем считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица.

В судебное заседание инспектор ОИК ОВМ (по обслуживанию Кировского и Краснофлотского районов) ОП №7 УМВД России по г.Хабаровску АСА., будучи уведомлен о дате судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ основанием для привлечения к административной ответственности является привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе внеплановой выездной проверки в киоске по продаже овощей и фруктов по адресу: **** было установлено, что трудовую деятельность в качестве продавца данного киоска осуществляет ПОВ., являющая гражданином республики Узбекистан и не имеющая патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ПОВ., паспортом иностранного гражданина, объяснением ФИО1, свидетельством о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этих иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Решая вопрос о мере наказания с учетом требований ст.2.10 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, что отражено в объяснении привлекаемого лица, и считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

В соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.18.15 КоАП РФ размер наказания в виде административного штрафа для граждан составляет от двух тысяч до пяти тысяч рублей; для должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

С учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств размер административного штрафа на основании ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ подлежит снижению.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Отделение Хабаровск Банка России/ УФК по **** ИНН 

<

***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 03100643000000012200 БИК 10813050 Код Бюджетной классификации 188 1160 118 101 9000 140 УИН 1888 0327 2100 0888 3582.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.И.Голубев