Дело №

УИД 42RS0№-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Крапивинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО9, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО), к ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика ФИО9,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился с иском представитель АО ПКО «ЦДУ» ФИО8, действующая на основании доверенности от … г. с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа №… от …г. с наследников умершего заемщика ФИО9 в общей сумме …. рублей. В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что наследниками первой очереди являются родители умершего. В качестве соответчиков по делу привлечены: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) в лице МТУ ФАУГИ к 

<

адрес>-Кузбасса и 

<

адрес>, ФИО10, ФИО1

Истец мотивирует свои требования тем, что ООО МФК «Мани Мен» и ФИО9 заключили договор займа №… от …г. на сумму … рублей под …% годовых на срок до ….

<

адрес> ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требования …г., на основании которого права требования взыскания задолженности по указанному выше кредитному договору перешли к истцу. 

…г. ФИО9 умер, не исполнив в полном объеме свои обязательства по указанному договору займа. У истца нет сведений о наследственном имуществе должника и о круге его наследников. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд запросить сведения о круге наследников и наследственной массе с целью дальнейшего взыскания с наследников долга наследодателя. Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность по договору займа в сумме … рублей, а также судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) в лице МТУ ФАУГИ к 

<

адрес>-Кузбасса и 

<

адрес>, ФИО10 в судебное заседание не явилась, были уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) в лице МТУ ФАУГИ к 

<

адрес>-Кузбасса и 

<

адрес> ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения по заявленным требованиям, полагая Росимущество ненадлежащим ответчиком по данному делу. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что отцом умершего ФИО9 являлся не ФИО10, как указано в ОЗАГС на запрос суда, а ФИО6, который умер на … …г. С …г. она и сын ФИО9 приехали в …, где проживали в пгт…. … района. Сын снимал жилье самостоятельно и с ней не проживал. После смерти сына никакого наследственного имущества не осталось и к нотариусу никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Других наследников у сына не имеется.

Судом были запрошены сведения об открытии наследственного дела и круге наследников, обращавшихся к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти ФИО9 а также сделаны запросы в ОГИБДД, Росреестр, ЗАГС, БТИ, органы местного самоуправления, ИФНС и др. Установлено, что по данным Кемеровской нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО9 в 

<

адрес> не открывалось, наследники по вопросу принятия наследства после его смерти не обращались. Согласно сведений с места жительства и из Росреестра, ФИО9 состоял на регистрационном учете в жилом помещении по ул…. … в пгт…. … района, собственником которого он не являлся. В ЕГРН и БТИ не имеется сведений о недвижимом имуществе, которое могло бы принадлежать умершему ФИО9 Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, ИФНС и ГИБДД в собственности недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках или транспортных средств у ФИО9 нет. 

Приняв во внимание доводы истца, изучив материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа, возможно предусмотреть пени и штрафы за нарушение срока возврата займа. В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу( в рамках исполнительного производства). Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Выморочным имуществом признается имущество если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследства ( ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158 ГК РФ).

Требования истца подтверждаются представленным в деле договором займа №… от …г. на сумму … рублей под …% годовых на срок до …г. А также договором цессии заключенным между ООО МФК «Мани Мен» …г., на основании которого права требования взыскания задолженности по указанному выше кредитному договору перешли к истцу и иными письменными документами ( л.д.8-54).

Также судом установлено, что заемщик ФИО9 …г. умер, о чем суду представлено свидетельство о смерти на л.д.11. Установлено, что по данным нотариуса Крапивинского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО9 в 

<

адрес> не открывалось, наследники по вопросу принятия наследства после его смерти не обращались. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек …г., никто их ответчиков и третьих лиц не произвел действий, которые бы могли свидетельствовать о фактическом принятии ими наследства. Наследственного имущества у ФИО9 судом не установлено.

По правилам ст.367, ст.17 ГК РФ в их взаимосвязи правоспособность гражданина- поручителя, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности прекращается смертью гражданина. Соответственно оснований для удовлетворения иска у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО9, к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) в лице МТУ ФАУГИ к 

<

адрес>-Кузбасса и 

<

адрес>, к ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика ФИО9

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд со дня вынесения. 

Судья Кудрякова Л.И.