копия

РЕШЕНИЕ

г. Сызрань 7 июля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

Рассмотрел жалобу ФИО1 * * *, на 

постановление мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрань Самарской области ФИО2 от 30.06.17г. по делу об административном правонарушении 

УСТАНОВИЛ

Согласно постановлению мирового судьи от 30.06.17г. ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО4 обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить, указывая на то, что нарушения 08.06.17г. он не совершал, предупреждал инспектора, что в указанный день явиться не сможет, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, представить не может. Инспектор разрешила ему явиться на регистрацию в другой день.

В суде ФИО4 доводы жалобы поддержал и пояснил, что он приходил к инспектору ФИО5 01.06.2017г. и после этого полагал, что 08.06.2017г. ему приходить на регистрацию не обязательно.

Рассмотрев жалобу, материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи о назначении ФИО4 административного наказания должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Согласно решению Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 25.11.2016г. в отношении ФИО4 был установлен административный надзор. ФИО3 обязан являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Однако 27.04.2017г. ФИО3 для регистрации в МУ МВД России «Сызранское» не явился, в связи с чем он был привлечен к административной отвесности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24КоАПРФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрань ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей. Штраф оплачен 23.05.2017г.

08.06.2017г. ФИО3 вновь не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», т.е. допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года.

В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Доводы ФИО3 о том, что ему было разрешено не являться на регистрацию 08.06.2017г. опровергнуты показаниями инспектора Ф. которая в суде пояснила, что 01.06.2017г. она не освобождала Неретина от явки на регистрацию 08.06.2017г. ФИО3 на регистрацию 08.06.2017г. не явился без уважительных причин.

Действиям ФИО3 дана правильная юридическая оценка. 

Вывод мирового судьи о виновности ФИО3 является правильным и обоснованным.

Наказание назначено в пределах санкции ч.3 ст.19. 24КоАПРФ.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №77 Самарской области от 30.06.17г. о назначении административного наказания ФИО1 * * * оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения. 

Решение, вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов