Дело №1-5/2025 

УИД 59RS0044-01-2024-004472-76 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года город Горнозаводск 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Боголюбова В.В.,

представителей потерпевших ФИО, ФИО

защитника Санникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, 

установил:

ФИО1 на основании приказа ... л/с от дата ГУ МВД Росси по адрес с дата назначен на должность заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу.

В соответствии с Положением об Отделении МВД России по ... округу Отделение создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории адрес (п. 2 раздела 1). Отделение входит в состав органов внутренних дел, подчиняется ГУ МВД России по адрес и осуществляет свою деятельность в пределах границ территории адрес, согласно утвержденным Министром внутренних дел Российской Федерации схемам размещения территориальных органов (п. 3 раздела 1). Отделение в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами адрес по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по адрес, а также Положением об Отделении МВД России по ... округу (п. 4 раздела 1). Отделение МВД России по ... округу, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел: осуществляет прием и регистрацию, в том числе в электронной форме, заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение сотрудниками органов внутренних дел противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел; обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний; проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий (п.п. 1, 2, 9, 13 п. 9 раздела 2). Отделение возглавляет начальник, который имеет заместителей (п.п. 11, 13 раздела 3).

В соответствии с п. 1.1, п. 1.3 раздела 1 должностного регламента, утвержденного начальником Отделения МВД России по ... округу дата, (далее должностной регламент) заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 подчиняется начальнику Отделения МВД России по ... округу и осуществляет координацию деятельности подразделений Отделения МВД России по ... округу в решении общесистемных, межотраслевых и региональных задач борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и общественной безопасности, в укреплении исполнительской дисциплины; координирует деятельность подразделений Отделения МВД России по Горнозаводскому ... округу, состояние работы с кадрами, соблюдение прав граждан, дисциплины и законности личным составом, собственную безопасность в Отделении МВД России по ... округу.

В соответствии с п. 2.5 раздела 2 должностного регламента заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 вносит с согласия начальника Отделения МВД России по ... округу руководству ГУ МВД России по адрес предложения о мерах по совершенствованию деятельности подразделений Отделения МВД России по ... округу, рациональной расстановке и эффективному использованию сил и средств, укреплению исполнительской дисциплины; о назначении, перемещении и увольнении руководящего и оперативно-начальствующего состава Отделения МВД России по ... округу, присвоении сотрудникам среднего и старшего начальствующего состава очередных специальных званий, поощрений, назначение проведения служебных проверок и применении мер дисциплинарного воздействия.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.11, 3.12, 3.13, 3.21, 3.23, 3.43, 3.48, 3.52, 3.57, 3.58, 3.60, 3.61 раздела 3 должностного регламента заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 наделен следующими обязанностями: организует подготовку предложений в планы работы Отделения МВД России по ... округу по предупреждению преступлений и борьбе с преступностью, а также повышению эффективности профилактической работы, в том числе по безопасности дорожного движения; обеспечивает отбор, расстановку и обучение сотрудников вверенных подразделений; контролирует выполнение сотрудниками вверенного подразделения функциональных обязанностей, своевременного исполнения поручений руководства, обеспечивает комплектование должностей перспективными сотрудниками; осуществляет повседневный контроль за служебной деятельностью сотрудников, находящихся в подчинении; организует мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществляет контроль за их исполнением; осуществляет контроль по исполнению административного законодательства Российской Федерации; проводит служебные проверки по фактам нарушений дисциплины и законности подчиненными сотрудниками, принимает меры по предупреждению правонарушений среди личного состава; обеспечивает представление в кадровые подразделения копии заключений служебных проверок, проведенных в отношении подчиненных сотрудников; обеспечивает соблюдение подчиненными сотрудниками законодательства Российской Федерации, служебной дисциплины; своевременно принимает меры по предупреждению нарушений служебной дисциплины сотрудниками; подает личный пример дисциплинированности в соблюдении профессионально-нравственных и этических норм службы в органах внутренних дел, образцового выполнения служебных обязанностей; принимает меры по выявлению, пресечению и профилактике нарушений служебной дисциплины сотрудниками, а также причин и условий их совершения; несет персональную ответственность за организацию, состояние и результативность воспитательной работы в подчиненном подразделении; несет личную ответственность за состояние служебной дисциплины и законности в подчиненных органах и подразделениях внутренних дел.

Заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 в своей служебной деятельности руководствуется, в том числе, Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Трудовым кодексом РФ, Федеральными законами, в том числе Федеральным законом РФ от дата № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом РФ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федеральным законом РФ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, в том числе, Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ... «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в редакции от дата) (далее Правила освидетельствования), приказами МВД РФ и нормативно-правовыми актами МВД РФ, в том числе, Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации ... от дата (в редакции от дата) (далее Административный регламент), приказами ГУ МВД России по адрес, в том числе, Положением об Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... округу, являющимся приложением к приказу начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес ... от дата, приказами Отделения МВД России по ... округу, должностным регламентом заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу.

Так, в соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 6, ст. ст. 17, 19, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации; государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ч.ч. 1, 2 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. ч. 1, 1.1, 2, 3, 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения; лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида; об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 3 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе и при совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; составления протокола об административном правонарушении; вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования; вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в случае, предусмотренном настоящим Кодексом; вынесения определения об истребовании сведений. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствии. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудник органа внутренних дел (полиция), и в частности сотрудник государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющий специальное звание, имеет право рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа внутренних дел (полиции) об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе, ч. 1 ст. 12.15, ч. 4 ст. 12.19, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в пределах компетенции соответствующего органа. Должностные лица органов внутренних дел (полиции) составляют протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч.1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч.ч. 2 и 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, п.п. 1, 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ч.ч. 1, 4 ст. 6, п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 8, 14, 20, 21, 33 ч. 1 ст. 13 Федеральным законом РФ от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; деятельность полиции осуществляется, в том числе для защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; производства по делам об административных правонарушениях, исполнения административных наказаний; обеспечения безопасности дорожного движения; полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства; на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности; использовать в деятельности видео- и аудиотехнику, фотоаппаратуру, а также другие технические средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.ст. 1, 3, 5, ч. 3 ст. 16, ч.ч. 2, 2.1, 3 ст. 19, ст. 24, 31 Федеральным законом РФ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: установления полномочий и ответственности федеральных органов исполнительной власти; координации деятельности федеральных органов исполнительной власти в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий; осуществления деятельности по организации дорожного движения. Владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом РФ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется уполномоченными на то должностными лицами. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право: на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия; обжаловать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, незаконные действия должностных лиц, осуществляющих полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, п. «б» ч. 1 ст. 11.1 Федеральным законом РФ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 17 Правил освидетельствования установлены основания и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2, 7.3, 7.8, 7.10 Административного регламента должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны: знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; соблюдать права и законные интересы граждан и организаций; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место дорожно-транспортного происшествия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, дорожно-транспортного происшествия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; оформлять документы о дорожно-транспортных происшествиях. 

В соответствии с п. 268 Административного регламента при непосредственном получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии уполномоченное должностное лицо территориального органа МВД России (далее должностное лицо) обязан выслушать заявителя и при наличии возможности зафиксировать: фамилию, имя, отчество, адрес и номер телефона лица, сообщившего о дорожно-транспортном происшествии; место, время, вид и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; сведения о водителях и транспортных средствах, причастных к данному дорожно-транспортному происшествию; сведения о свидетелях дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с п. 269 Административного регламента по прибытии на место дорожно-транспортного происшествия должностное лицо обеспечивает обозначение и ограждение места дорожно-транспортного происшествия с целью предотвращения наезда на его участников, транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии, посредством размещения на проезжей части или обочине дороги патрульного автомобиля с включенными специальными световыми сигналами, конусов, ограждающих лент, переносных дорожных знаков; устанавливает наличие на месте дорожно-транспортного происшествия водителей, транспортные средства которых участвовали в дорожно-транспортном происшествии, и других причастных к нему лиц, осуществляет проверку документов у участников дорожно-транспортного происшествия, обеспечивает присутствие указанных лиц на месте происшествия; выявляет очевидцев дорожно-транспортного происшествия, лиц, которым известны обстоятельства, связанные с происшествием, и записывает их данные; принимает меры к сохранности вещественных доказательств, следов, имущества и других предметов, в том числе видеорегистраторов, иных технических средств и зафиксированной ими информации, имеющей отношение к дорожно-транспортному происшествию; выясняет вероятное направление движения, марку, тип, цвет, государственный регистрационный знак транспортного средства, на котором водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а также особые приметы транспортного средства и водителя; докладывает дежурному данные о скрывшемся транспортном средстве и водителе, в дальнейшем действует в соответствии с указаниями дежурного.

В соответствии с п. 280, 286 Административного регламента, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого вред причинен только имуществу, должностным лицом на месте происшествия составляется схема места совершения административного правонарушения; осуществляется фотосъемка (видеосъемка) обстановки на месте дорожно-транспортного происшествия; производится опрос участников, очевидцев и свидетелей дорожно-транспортного происшествия, их объяснения и показания приобщаются к материалам дела об административном правонарушении; фиксируются и приобщаются к материалам дела об административном правонарушении вещественные доказательства; составляется при необходимости рапорт, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и принятия объективного решения по делу. 

Если административная ответственность за нарушение правил дорожного движения установлена, должностное лицо при наличии соответствующих оснований составляет протокол об административном правонарушении либо выносит постановление по делу об административном правонарушении. В случае, когда на месте его совершения установить состав административного правонарушения не представляется возможным, необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (п. 289 Административного регламента). Если имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, это является основанием для его отстранения от управления транспортным средством (п. 223 Административного регламента). Порядок отстранения лица от управления транспортным средством, основания, порядок и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения производится должностным лицом в соответствии с п.п. 224, 225, 228, 229, 232, 234, 235, 236, 237, 239 Административного регламента. В соответствии с п. 244 Административного регламента основаниями для задержания транспортного средства являются: выявление административных правонарушений, в том числе и предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 4 ст. 12.19, ч. 1 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решение о задержании транспортного средства, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства в соответствии с п. 245 Административного регламента. В соответствии с п. 258 Административного регламента основанием для запрещения эксплуатации транспортного средства, в том числе, является неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, установленной Федеральным законом № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим в органе внутренних дел функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а так же выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, связанные с руководством трудовым коллективом, находящимся в его служебном подчинении. 

дата в 14:26 лицу 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся инспектором дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу, и находящемуся при исполнении служебных обязанностей на основании графика работы Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу на дата, утвержденного начальником Отделения МВД России по ... округу дата, из Единой дежурной диспетчерской службы адрес поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, с участием неустановленного автомобиля под управлением неустановленного водителя, причинившего механические повреждения автомобилю «..., находящегося во временном владении и пользовании ООО ...» на основании договора лизинга ... от дата, под управлением водителя ФИО

дата около ... лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся инспектором дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу, и находящемуся при исполнении служебных обязанностей по устному распоряжению непосредственного руководителя – начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу, на служебном автомобиле марки «..., прибыли на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, где находился автомобиль «..., находящийся во временном владении и пользовании ООО ...», под управлением водителя ФИО получил механические повреждения в районе левой двери. В результате столкновения с неустановленным транспортным средством под управлением неустановленного водителя, который при объезде, двигаясь в попутном направлении, допустил столкновение с припаркованным на проезжей части автомобилем «..., выполняющим погрузочно-разгрузочные работы, под управлением водителя ФИО то есть стал участником дорожно-транспортного происшествия, а затем с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив тем самым п. 2.5 Постановления Правительства Российской Федерации от дата ... «О правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения), согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

дата в период с ... по ... в ходе розыскных и проверочных мероприятий лицами 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по адресу: адрес, установлен второй участник дорожно-транспортного происшествия – водитель автомобиля «..., ФИО находящийся с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ставящем под угрозу безопасность движения, а так же употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, автомобиль которого в ходе дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения в районе переднего правого крыла, на котором имелось наслоение лакокрасочного покрытия.

Лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что ФИО является участником дорожно-транспортного происшествия и управлял вышеуказанным транспортным средством, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в нарушение п. 2.1.1 (1) Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства, обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В связи с чем в действиях ФИО имели место признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, или ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В случае отказа ФИО от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законно выдвинутого лицами 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

дата в ... лица 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь по адресу: адрес, узнали о том, что участник дорожно-транспортного происшествия ФИО является родственником заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, у которого лица 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находятся в прямом служебном подчинении. 

дата в ... лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле указанного выше дома, с мобильного телефона, имей ..., с абонентским номером +..., позвонил на абонентский номер +..., находящийся в пользовании заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, и поставил в известность последнего о факте дорожно-транспортного происшествия, участником которого является его родственник - ФИО о том, что ФИО после совершения дорожно-транспортного происшествия покинул его, находится в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, последним не соблюдено требование об обязательном страховании гражданской ответственности, как владельцем транспортного средства, о необходимости возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ООО ...». 

дата в ... у заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, находящегося в адрес, из иной личной заинтересованности, возник умысел, направленный на превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его должностных полномочий, а именно на дачу незаконного указания лицам 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящимся у него в прямом служебном подчинении о не передачи последними информации о совершенном дорожно-транспортном происшествии должностным лицам Отделения МВД России по ... округу, подлежащей регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отделения МВД России по ... округу, о не оформлении административно-процессуальных документов в отношении его родственника ФИО и, соответственно, о не привлечении последнего к административной ответственности. 

дата в ... заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, реализуя свой умысел, понимая и осознавая, что он является должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, связанные с руководством трудовым коллективом, находящемся в его служебном подчинении, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и, желая их наступления, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, по мобильному телефону, имей ..., с абонентским номером +..., при телефонном разговоре с лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по абонентскому номеру +..., отдал незаконное указание лицам 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящимся у него в прямом служебном подчинении, о не передачи ими информации о совершенном дорожно-транспортном происшествии должностным лицам Отделения МВД России по Горнозаводскому ... округу, подлежащей регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отделения МВД России по ... округу, о не оформлении административно-процессуальных документов в отношении своего родственника ФИО и, несмотря на явные признаки совершенного последним административных правонарушений о не привлечении последнего к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, не проведении административного разбирательства и не составлении соответствующих процессуальных документов, предусмотренных действующим законодательством: о не отстранении ФИО от управления транспортным средством, не проведении в отношении него освидетельствования на состояние опьянения, для установления наличия в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, либо ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, а в случае отказа ФИО от законных требований должностных лиц от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о не привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, не задерживать транспортное средство ФИО на котором было совершено последним дорожно-транспортное происшествие, не составлять об этом административный протокол, объяснив это тем, что у ФИО не имеется денежных средств для оплаты административных штрафов, и что вопрос возмещения материального вреда, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия, в результате которого поврежден автомобиль марки «..., будет решен им по договоренности с руководством ООО ...», при этом дал указание предоставить ему контактные данные представителя ООО ...», с которым будет решен вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил действия, выходящих за пределы его должностных полномочий.

Заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО., действуя в продолжение своего умысла, направленного на превышение своими должностными полномочиями, находясь в адрес, из иной личной заинтересованности, с целью освобождения своего родственника ФИО от предусмотренной законодательством Российской Федерации административной ответственности, дата в ... в ходе телефонного разговора по мобильному телефону, имей ..., с абонентским номером +..., вновь дал лицу 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по абонентскому номеру +..., незаконное указание о предоставлении ему контактных данных представителя ООО ...», который правомочен решить вопрос о возмещении материального вреда, причиненного юридическому лицу в результате дорожно-транспортного происшествия, без оформления административно-процессуальных документов, в нарушении норм административно-процессуального законодательства Российской Федерации.

После чего, лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дата в ..., продолжая находиться в вышеуказанном месте, во исполнение незаконного указания ФИО1, с находящегося у него в пользовании мобильного телефона, имей ..., с абонентским номером +..., отправил ФИО1 на мобильный телефон, имей ..., с абонентским номером +..., смс-сообщение с абонентским номером и данными директора ООО ...» ФИО которые узнал ранее, исполняя незаконное указание ФИО1

Затем, заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, направленного на превышение своими должностными полномочиями, находясь в адрес, дата в ... в ходе телефонного разговора по мобильному телефону, имей ..., с абонентским номером +..., вновь отдал лицу 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользующимся абонентским номером +..., незаконное указание о совместном не оформлении лицами 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находящимся у него в прямом служебном подчинении о не оформлении административно-процессуальных документов в отношении его родственника Свидетель №11, о не привлечении последнего к административной ответственности, и о необходимости покинуть им место дорожно-транспортного происшествия, заверив последних, что вопрос возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия будет решен и возмещен его родственником ФИО, участником дорожно-транспортного происшествия. 

дата лица 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вернувшись на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, и узнав от водителя ФИО, что вопрос возмещения материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия, не решен, в ... лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с мобильного телефона, имей ..., с абонентским номером +..., позвонил ФИО1 на мобильный телефон с абонентским номером +..., в ходе разговора с которым, заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, действующий в продолжение своего умысла, направленного на превышение своих должностных полномочий, заверил лиц 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, что вопрос возмещения материального ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, будет возмещен в полном объеме, и вновь отдал незаконное указание о не оформлении факта дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО в соответствии с нормами административно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

Действуя в продолжение своего умысла, направленного на превышение своими должностными полномочиями, заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, находясь в адрес, дата в ... в ходе телефонного разговора по мобильному телефону, имей ..., с абонентским номером +..., с лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по абонентскому номеру +... вновь отдал незаконное указание лицам 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, покинуть место дорожно-транспортного происшествия без оформления административно-процессуальных документов, предусмотренных нормами законодательства Российской Федерации, в отношении его родственника ФИО заверив их, что вопрос возмещения материального вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия им решен, тем самым ФИО1, являясь должностным лицом, превысил свои должностные полномочиями, установленные п.п. 1.1, 1.3 раздела 1, п. 2.5 раздела 2, п.п. 3.1, 3.11, 3.12, 3.13, 3.21, 3.23, 3.43, 3.48, 3.52, 3.57, 3.58, 3.60, 3.61 раздела 3 должностного регламента, в нарушение ст. 2, ч. 2 ст. 6, ст.ст. 17, 19, 45 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1, п.п. 1, 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ч.ч. 1, 4 ст. 6, п.п. 1, 2, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 3, 8, 14, 20, 21, 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 1, 3, 5, ч.ч. 2, 2.1, 3 ст. 19, ст. 24 ФЗ Федерального закона РФ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. «б» ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона РФ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; ст. 1.2, ч. 1 ст. 1.4, ч.ч. 1, 2 ст. 1.6, ст. 24.1, ч.ч. 1, 1.1, 2, 3, 6 ст. 27.12, ч.ч. 1, 1.1, 3 ст. 27.13, п.п. 1, 2, 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 28.1, ст. 28.2, ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 23.3, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 17 Правил освидетельствования; п.п. 7.1, 7.2, 7.3, 7.8, 7.10, 223, 224, 225, 228, 229, 232, 234, 235, 236, 237, 239, 244, 245, 258, 268, 269, 280, 286, 289 Административного регламента, п.п. 2, 4 раздела 1, п.п. 1, 2, 9, 13 п. 9 раздела 2 Положения об Отделении МВД России по ... округу, то есть совершил действия, явно выходящих за пределы его должностных полномочий.

дата в ... лица 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь на месте дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, исполняя незаконные указания заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, убедили водителя автомобиля «..., ФИО что причиненный в ходе дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб, будет возмещен вторым участником дорожно-транспортного происшествия, и, исполняя незаконные указания заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, отпустили водителя ФИО не исполнив свои должностные полномочия, в том числе и по обеспечению безопасности дорожного движения, не оформили административно-процессуальные документы в отношении ФИО о привлечении последнего к административной ответственности.

В результате преступных действий, совершенных ФИО1, были существенно нарушены права и законные интересы граждан и организаций, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении равенства всех перед законом, предусмотренного ст. 1.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, согласно которому лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, права на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые в соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантированы государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения; конституционных прав человека в сфере защиты жизни, здоровья, собственности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, гарантированных ст. 2, ч. 2 ст. 6, ст.ст. 17, 45 Конституции Российской Федерации, поскольку ФИО допущен к дальнейшему управлению источником повышенной опасности, вопреки требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, Федерального закона РФ от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона РФ от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в том числе и по обязательному страхованию гражданской ответственности, что создало угрозу для всех участников дорожного движения, позволив ФИО избежать ответственности за фактически совершенные административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, либо ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, а в случае отказа ФИО от законных требований должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своевременное не привлечение к административной ответственности ФИО повлекло в дальнейшем прекращение дел об административных правонарушениях на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

А также действия ФИО1 повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении порядка осуществления административного производства, осуществлении его срыва, дискредитации, подрыве авторитета и доверия граждан, в том числе на территории адрес, к органам государственной власти – органам внутренних дел Российской Федерации и в частности, к Отделению МВД России по ... округу, поскольку о совершении преступления стало известно неограниченному кругу лиц, в том числе и сотрудникам Отделения МВД России по ... округу и жителям адрес, что сформировало у общественности мнение о некомпетентности, коррумпированности, безнаказанности и вседозволенности сотрудников органов внутренних дел, нарушающих права и законные интересы граждан, организации и охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступлении не признал, в судебном заседании показал, что, находясь у себя дома, ему позвонили сотрудники ДПС, но он не давал им указание о том, чтобы не оформлять процессуальные документы, не регистрировать материал в КУСП и не привлекать его родственника ФИО что подтверждается протоколом прослушивания его телефонных переговоров, согласно которым он сказал, чтобы делали, что им надо, то есть оформляли, как положено, если его родственник и владелец транспортного средства, получившего повреждения в дорожно-транспортном происшествии, не договорились бы о возмещении ущерба. Позднее со слов его родственников он узнал, что ими в полном объеме возмещен заявленный потерпевшим ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, который является завышенным, поскольку замены двери не требовалось, повреждения были незначительные. Покровительство по службе сотрудникам ДПС он не оказывал, они на общих основаниях получали поощрения и премии, а также после дата года привлекались к дисциплинарной ответственности. Охраняемые законом интересы общества и государства также не были нарушены, местные жители не обращались с жалобами и заявлениями в отдел полиции по данному факту.

Представитель потерпевшего ФИО показал, что после того, как он приступил к обязанностям начальника Отделения МВД России по ... округу со дата, ему стало известно, что в отношении заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ по факту превышения должностными полномочиями, а именно, в даче неправомерного устного указания (распоряжения) инспекторам дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу ФИО и ФИО о не составлении процессуальных документов по привлечению к административной ответственности его родственника ФИО являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия, а также не задерживать транспортное средство ФИО и не составлять об этом административный протокол. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием родственника ФИО1 ему известны из заключения служебной проверки от дата, проведенной ГУ МВД России по адрес и утвержденной дата начальником ГУ МВД России по адрес ФИО по результатам которой подполковник полиции ФИО1 был уволен с дата на основании приказа Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес ... л/с от дата в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Заместитель начальника полиции ФИО1 проигнорировал требования к служебному поведению, действующего законодательства, служебной дисциплины и законности, превысил должностные полномочия, поставил в приоритет личные интересы над интересами службы и закона. Действия ФИО1 противоречат целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими служебными правами и обязанностями, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, гарантированных Конституцией РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусматривающих равенство всех перед законом и судом, а также повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении порядка осуществления административного производства, осуществлении его срыва, дискредитации, подрыве авторитета и доверия граждан, в том числе на территории адрес, к органам государственной власти – органам внутренних дел Российской Федерации и, в частности, к Отделению МВД России по ... округу, поскольку о совершении преступления стало известно неограниченному кругу лиц, в том числе и сотрудникам Отделения МВД России по ... округу и жителям адрес, что сформировало у общественности мнение о некомпетентности, коррумпированности, безнаказанности и вседозволенности сотрудников органов внутренних дел, нарушающих права и законные интересы граждан, организации и охраняемые законом интересы общества и государства. При этом, сотрудник полиции, будучи в отпуске или в выходной день, обязан соблюдать все наложенные на него законом ограничения и обязанности (том 14 л.д. 140-147).

Представитель потерпевшего ФИО показал, что с дата он является исполнительным директором ООО «...», юридический адрес: адрес, директором которого до дата года являлся ФИО Общество находится в процессе банкротства, исполняющим обязанности внешнего управляющего является ФИО

дата, после поступления письма из следственного комитета о расследовании уголовного дела в отношении заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 по ч. 1 ст. 286 УК РФ, ему стало известно, что у ООО ...» по договору лизинга имелся автомобиль марки «..., который был застрахован по программе «...», что являлось обязательным условием для работы. дата данный автомобиль под управлением ФИО стал участником дорожно-транспортного происшествия в адрес, в результате которого была повреждена передняя левая дверь автомобиля. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ему известны из уголовного дела и со слов ФИО В ООО Горнозаводский ...» данное дорожно-транспортное происшествие не задокументировано, за страховым возмещением общество не обращалось и не получало его. В настоящее время ему известно, что вторым участником дорожно-транспортного происшествия был автомобиль «..., под управлением ФИО Сотрудниками Госавтоинспекции Отделения МВД России по ... округу ФИО и ФИО факт дорожно-транспортного происшествия не зафиксирован и не оформлен по устному распоряжению заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, который является родственником ФИО О чем, ему также стало известно от жителей адрес. Между ФИО и ФИО была достигнута устная договоренность о возмещении материального ущерба в размере ... рублей – стоимость новой двери автомобиля по состоянию на ... год. Со слов ФИО ущерб был возмещен, переданные ему денежные средства он отдал ФИО для ремонта автомобиля, но сведений в ООО ...» о поступлении денежных средств в качестве возмещения ущерба в кассу либо на счета предприятия не имеется. Сколько фактически было возмещено денежных средств, и возмещались ли они, ему не известно, возможно, выплачено было около ... рублей. Автомобиль был частично отремонтирован силами общества. Материальный ущерб в размере ... рублей, причиненный предприятию, не является малозначительным, и не являлся и по состоянию на ... год, поскольку финансовое положение предприятия является не стабильным, предприятие находилось в процедуре банкротства, а сейчас на внешнем управлении. Незаконными действиями заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 был причинен материальный ущерб обществу в размере ... рублей, поскольку по его указанию сотрудники Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу не оформили надлежащим образом дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем общество утратило возможность обратиться в страховую компанию за получением страховых выплат. Также общество не имеет возможности обратиться в суд с иском к ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку автомобиль был изъят собственником по договору лизинга. По договору лизинга на ООО ...» возлагалась ответственность по восстановлению и ремонту поврежденного транспортного средства, в связи с чем материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей – стоимость новой двери в сборе по состоянию на дата согласно открытым источникам информации, причинен ООО ...», которое является правопреемником МУП ...», в том числе и по договору лизинга ... от дата. Данное дорожно-транспортное происшествие не лишило общество возможности выполнять обязательства перед контрагентами (том 14 л.д. 158-166). 

Свидетель ФИО показал, что в его собственности с дата находился автомобиль «..., который он продал ФИО Весной ... года, управляя данным автомобилем, на грунтовой дороге по адрес он объезжал по обочине справа перегородивший дорогу и грузивший мусорные баки автомобиль «...» - мусоровоз, и задел водительскую дверь автомобиля «...», в результате чего повредил ее, была вмятина, но он не почувствовал соприкосновение автомобилей, поскольку было шумно в кабине, а также у него проблемы со слухом. Сидевшие с ним в кабине ФИО и ФИО также ему не сообщали о дорожно-транспортном происшествии. Приехав домой, выгрузив из кузова автомобиля привезенные дрова, они втроем стали распивать спиртные напитки. Он не помнит, что к нему приходили сотрудники ГИБДД, и с кем в тот вечер он разговаривал по телефону. О том, что он повредил дверь, ему стало известно на следующий день от ФИО, который сообщил, что договорился с владельцем автомобиля «...» о возмещении ... рублей за поврежденную дверь, которые они выплатили. С места дорожно-транспортного происшествия он не скрывался, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем он не управлял, страхового полиса ОСАГО на автомобиль у него не было, к административной ответственности его не привлекали.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что дата около ... часов он, будучи водителем в ООО ...», на служебном автомобиле «..., приехал на адрес для вывоза мусора с баков. Припарковав автомобиль на дороге слева от мусорных баков, оператор ФИО которая находилась с ним, вышла загружать мусор, а он находился за рулем автомобиля, при этом, его дверь была приоткрыта, поскольку было душно. Парковка его транспортного средства была осуществлена в соответствии с Правилами дорожного движения. Примерно через ... минут он увидел, что слева от его автомобиля по обочине двигался автомобиль «...», грузовой, с кабиной белого цвета, государственный регистрационный знак ..., который объезжая его автомобиль в попутном направлении, правым крылом и кузовом задел левую часть его служебного автомобиля в районе двери. Водитель автомобиля «...» не остановился, проехал мимо. Он видел, что за рулем автомобиля находился пожилой мужчина, также в кабине автомобиля находились двое мужчин. Осмотрев свой автомобиль, он увидел, что левая дверь автомобиля была повреждена, деформирована, не закрывалась, был поврежден замок. Он пошел в сторону, куда уехал автомобиль «...». Он нашел данный автомобиль возле одного из домов, где тот был припаркован, подойдя к дому, он стал фотографировать автомобиль «...» на свой телефон. На автомобиле «...» также имелись повреждения на правом крыле в виде деформации, были следы краски его автомобиля на правом крыле. Двое мужчин, которых он видел в автомобиле, ушли, по внешнему виду они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он стал разговаривать с водителем, который вел себя агрессивно. Он спросил у водителя, почему тот покинул место ДТП, он ему сказал, что буду вызывать сотрудников ГИБДД, на что мужчина ему ответил, что ему все равно. После чего он ушел от дома мужчины. Со своего телефона с абонентским номером ... он позвонил в ЕДДС и сообщил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, и что виновник скрылся. Также о произошедшем он сообщил мастеру ФИО и механику ФИО Примерно через два часа приехали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле, двое молодых мужчин, среднего телосложения, ростом около ... см, в форменном обмундировании. Сотрудники ГИБДД осмотрели его автомобиль, он пояснил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показал им фотографии автомобиля – виновника ДТП. Один из сотрудников ГИБДД пояснил, что он знает, кому принадлежит данный автомобиль, и сотрудники уехали. Примерно через ... минут сотрудники ГИБДД вернулись, и один из сотрудников полиции пояснил, что виновник готов компенсировать причиненный материальный ущерб. Он сказал, что автомобиль не его, что этот вопрос нужно решать с его руководством. Один из сотрудников ГИБДД ему сказал, что начальники сами обо всем договорятся, а второй сотрудник ГИБДД произвел фотографирование его служебного автомобиля и повреждений на свой мобильной телефон. Также кому-то из сотрудников ГИБДД он показывал по их требованию водительское удостоверение, страховой полис. После чего он позвонил ФИО который сообщил, что ФИО обещали возместить ущерб, а он может уезжать. Он привязал дверь и поехал в гараж. Сотрудники ГИБДД с него письменных объяснений не брали, осмотр места ДТП не производили, процессуальных документов не составляли. Новая дверь для его автомобиля не приобреталась, дверь он выпрямил при помощи молотка, также вставил новый замок, который ему был выдан механиком ФИО Позднее со слов диспетчера ФИО ему стало известно, что материальный ущерб возместили, но она не поясняла в каком размере и кем. На предоставленных ему фотографиях его служебного автомобиля по состоянию на дата повреждения на левой двери: в нижнем правом углу, перед зеркалом заднего вида, образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата. Также им были приобщены фотографии автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., с повреждениями водительской двери в виде вмятин и сколов лакокрасочного покрытия по нижнему краю двери, а также автомобиля ..., с кабиной белого цвета, сделанные дата с помощью своего мобильного телефона (том 2 л.д. 243-247, том 5 л.д. 11-14, том 6 л.д. 145-149, том 4 л.д. 178-190)

При этом, в судебном заседании свидетель ФИО не подтвердил показания, данные им ходе предварительного следствия в части того, что водитель автомобиля «...» был с признаками алкогольного опьянения, и что об этом он сообщал сотрудникам ГИБДД. Также указал, что не помнит, что ему сообщали, что сумма возмещения ущерба была оговорена в размере ... рублей.

Свидетель ФИО показала, что в дата она работала в должности оператора мусоровоза в ООО ...». дата после ... часов они с водителем ФИО на автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., приехали в адрес, где ФИО припарковал автомобиль на площадке для забора мусорных контейнеров на адрес. Когда она производила забор мусорного бака при помощи установки, стоя справа от автомобиля, автомобиль начал сильно качаться, был звук скрежета металла. Пройдя вперед автомобиля, она увидела, что их служебный автомобиль с левой стороны по траве на скорости объезжает грузовой автомобиль «...», водитель которого не остановился и поехал вперед в сторону перекрестка. Когда автомобиль «...» остановился на перекрестке, она увидела, что у данного автомобиля справа открылась пассажирская дверь, из которой мужчина выглянул на улицу и посмотрел в их сторону. Через стекло также было видно, что в кабине автомобиля «...» находилось трое людей. После чего автомобиль «...» поехал от перекрестка направо и вверх. Левая дверь их служебного автомобиля была деформирована и не закрывалась. ФИО сообщил о дорожно-транспортном происшествии автомеханику ФИО и в службу ЕДДС по номеру .... Примерно через два часа на место дорожно-транспортного происшествия на служебном автомобиле с опознавательными знаками приехали два сотрудника ГИБДД в форменном обмундировании, возрастом до ... лет. С сотрудниками ГИБДД общался только ФИО а она находилась в автомобиле «...». Сотрудники ГИБДД уехали, но примерно через ... минут они вновь вернулись и разговаривали с ФИО Со слов ФИО ей стало известно, что сотрудникам ГИБДД известны данные водителя автомобиля «...». Она не видела, что бы приезжавшие сотрудники ГИБДД оформляли документы. Поговорив с кем-то по телефону, ФИО ей сообщил, что оформлять ДТП будут позднее, а им нужно продолжить работу, на месте ДТП они находились около 3 часов. Также к ним на место дорожно-транспортного происшествия приезжал ФИО Примерно в течение ... дней дверь автомобиля «...» отремонтировали рабочие их Общества, замена двери не производилась (том 1 л.д. 237-241).

Свидетель ФИО показал, что дата он работал механиком в ООО ...» по адресу: адрес, директором которого был ФИО Основным видом деятельности общества являлся сбор и вывоз твердых бытовых отходов с территории адрес. В его должностные обязанности входило выпуск автотранспортных средств в технически-исправном состоянии, их осмотр и ремонт. 

дата в дата ему на мобильный телефон, абонентский ..., позвонил водитель ООО ...» ФИО и сообщил, что в р.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием их служебного автомобиля «..., под его управлением, в результате которого повреждена водительская дверь автомобиля. Прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, где находились ФИО и оператор по имени Е, он увидел, что автомобиль «...» был припаркован возле мусорных баков по адрес, примерно в 6 местах от которого, находился служебный легковой автомобиль сотрудников ГИБДД с опознавательными знаками, в котором либо рядом с ним находились двое сотрудников ДПС в форменном обмундировании, возрастом примерно ... лет. Осмотрев автомобиль «...», он увидел, что в районе водительской двери имелись незначительные повреждения в виде скола, царапин, вмятин размером около ... мм, был вдавлен замок, и требовалась его замена, которые можно было исправить своими силами, замена двери не требовалась. О данном факте он сообщил ФИО по телефону .... После чего, закрыв дверь, он отправил водителя ФИО продолжать работу, а сам уехал домой. Автомобиль «..., был застрахован по полисам ОСАГО, а также «КАСКО» в страховой компании «...». В его должностные обязанности входит оформление страховых случаев, но по данному факту в страховую компанию он документы не оформлял, в страховую компанию общество не обращалось, выплаты страховой компанией не производились. Решение не обращаться в страховую компанию по факту данного дорожно-транспортного происшествия было принято им по согласованию с директором ФИО поскольку повреждения были незначительные, они собственными силами выправили дверь и поменяли дверной замок (том 2 л.д. 1-5).

Свидетель ФИО показал, что в ... году он работал мастером в ООО ...», где в его пользование выдавалась сим-карта, которую при увольнении возвратил работодателю. В его должностные обязанности входило распределение работников для уборки территории и контроль за соблюдением графика вывоза мусора автотранспортом. Каждое утро ему передавал информацию диспетчер о том, что в наличии имеются определенные транспортные средства, на основании чего он распределял данные автомобили по территориям, составлял график. У организации имелись мусоровозы – автомобили «...», но принадлежали ли они организации, ему не известно. Бригады работали по сменам и менялись, возможно, определенный водитель за автомобилем «..., не закреплялся. 

дата от диспетчера ФИО он узнал, что в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, обстоятельства которого ему не известны, поскольку на такие происшествия в обязательном порядке выезжал механик автотранспорта, в обязанности которого входило разрешение данных вопросов, в том числе ремонт автотехники предприятия. В резерве предприятия всегда находились транспортные средства, в случае необходимости меняли график (том 15 л.д. 1-5).

Свидетель ФИО показал, что дата в дневное время они с ФИО на автомобиле «..., принадлежащем ФИО и под управлением последнего, перевозили дрова от дома ФИО проживающего по адрес, к дому ФИО Когда они проезжали по адрес, возле мусорных баков был припаркован автомобиль «...», который грузил мусор. Левая дверь кабины автомобиля «...» была открыта. Когда ФИО объезжал данный автомобиль слева по дороге, немного заехав на обочину, возможно, из-за скользкой травы ФИО не справился с управлением и допустил столкновение правой частью своего автомобиля с левой частью автомобиля «...», задев левую дверь кабины автомобиля «...». Не останавливаясь ФИО проехал мимо. Доехав до дома ФИО они стали разгружать дрова. Примерно через 30 минут, когда они выгружали дрова, пришел водитель автомобиля «...» и стал разговаривать с ФИО но о чем, ему не известно. В тот момент они еще не употребляли спиртные напитки. Разгрузив дрова, около 15-16 часов он, ФИО и ФИО стали употреблять спиртные напитки. После чего домой к ФИО приехали два сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании, молодого возраста. Сотрудники полиции разговаривали с ФИО на улице, возле дома, и примерно через 30 минут уехали. Ему известно, что ФИО не привлекался к административной ответственности по данному дорожно-транспортному происшествию. Возмещался ли ФИО ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ему не известно. В результате дорожно-транспортного происшествия на переднем правом крыле автомобиля «...» остались следы краски автомобиля «...». В ... году данный автомобиль ФИО продал в ФИО У ФИО имеется водительское удостоверение, но ему не известно, был ли у него страховой полис на автомобиль в ... году (том 2 л.д. 177-181).

Свидетель ФИО показал, что дата он, ФИО и ФИО везли на автомобиле «...», с кабиной белого цвета, металлическим кузовом и деревянными бортами, принадлежащем ФИО и под управлением последнего деревянный мусор, который загрузили возле дома ФИО в р.адрес. Он сидел в кабине автомобиля справа. Когда они объезжали слева по обочине автомобиль «...», с кабиной оранжевого цвета, который был припаркован возле мусорных баков в поселке и грузил мусор из баков, автомобиль под управлением ФИО отбросило в правую сторону и правым передним крылом автомобиль «...» задел левую дверь автомобиля «...», находившуюся в открытом состоянии, отчего дверь автомобиля «...» получила повреждения в виде деформации, а на переднем правом крыле автомобиля «...» осталась царапины и краска от автомобиля «...». ФИО, не останавливаясь, поехал дальше, до своего дома. В момент дорожно-транспортного происшествия он видел, что водитель автомобиля «...» сидел в кабине автомобиля. Когда они разгружали автомобиль возле дома ФИО к ним подошел ранее незнакомый мужчина, как он понял, водитель автомобиля «...», и стал фотографировать их и автомобиль ФИО а после ушел, ничего не сказав. Разгрузив машину, они с ФИО и ФИО стали употреблять алкоголь. Примерно через 4-5 часов, находясь у себя дома, он увидел в окно, что возле дома ФИО стоял автомобиль сотрудников ДПС. Позднее от ФИО он узнал, что сотрудники полиции к нему приезжали из-за дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с автомобилем «...», а также, что он возмещал ущерб за поврежденную дверь и уплатил штраф (том 2 л.д. 119-123).

Свидетель ФИО показал, что в ... года в дневное время к его дому на автомобиле «...», у которого была кабина светлого цвета, металлический кузов, огороженный деревянными бортами, подъехал ФИО но из кабины тот не выходил. Приехавшие с ним ФИО и грузчики в автомобиль «...» загрузили деревянный мусор, после чего ФИО поехал в сторону адрес некоторое время он увидел, что возле мусорных баков, расположенных на адрес, длительное время стоял автомобиль марки «...» желтого цвета, возле которого около ... стоял автомобиль ГАИ с проблесковыми маячками. 

Свидетель ФИО показал, что ... года он приобрел у ФИО. автомобиль марки «..., за ... рублей, но на свое имя автомобиль не оформил. В дорожно-транспортные происшествия на данном автомобиле он не попадал, ремонт кузова не производил (том 2 л.д. 157-162).

Свидетель ФИО показал, что дата в вечернее время ему на абонентский ... позвонил его бывший коллега из Госавтоинспекции ФИО абонентского номера ... и пояснил, что в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мусоровоза, принадлежащего ООО ...», и необходимо поговорить с их представителем, но он сообщил, что в ООО ...» он уже не работает, а также, что директором общества является ФИО номер телефона которого у него попросил ФИО Он смс-сообщением отправил ФИО данные с абонентским номером ФИО Также со слов ФИО ему известно, что водитель мусоровоза не виноват, но данные виновника тот не называл. Позднее со слов ФИО он узнал, что виновник дорожно-транспортного происшествия возместил материальный ущерб их обществу, о чем договорились на месте дорожно-транспортного происшествия. Также позднее ему стало известно, что виновником дорожно-транспортного происшествия был родственник ФИО1 (том 2 л.д. 60-63).

Свидетель ФИО показала, что дата в ... на служебный номер Единой диспетчерской службы «...», где она работает в должности ..., поступило обращение от ФИО звонившего с абонентского номера ..., о том, что на адрес неизвестный автомобиль повредил водительскую дверь мусоровоза «..., принадлежащий ООО Горнозаводский ...», без пострадавших. Она соединила ФИО с сотрудником ГИБДД Отделения МВД России по ... округу ФИО поскольку у них имелся график всех заступивших в наряд сотрудников Отделения МВД России по ... округу с указанием личных мобильных номеров. Сообщение ФИО она внесла в журнал ЧС и происшествий, а также в суточную сводку по обстановке на территории адрес. Через некоторое время она позвонила сотруднику ГИБДД ФИО который сообщил, что по обращению ФИО заявитель отказался от оформления ДТП, данную информацию она внесла в журнал ЧС и происшествий, а также в суточную сводку по обстановке на территории адрес. Также сообщила, что у них ведутся записи телефонных переговоров (том 2 л.д. 126-129).

Свидетель ФИО показала, что в период дата она работала в ООО ...» в должности ..., рабочее место располагалось в гараже по адресу: адрес. В ее должностные обязанности входило: учет горюче-смазочных материалов и запасных частей и ведение отчетности по ним, выписка путевых листов. Будучи материально-ответственным лицом, ей выдавались денежные средства на хозяйственные нужды и приобретение мелких запчастей для автотранспорта, которые она получала по ведомости у бухгалтера в офисе общества по адресу: адрес, и ежемесячно по ним отчитывалась, составляя авансовой отчет и прикладывая к нему товарные чеки. Авансовый отчет она сдавала бухгалтеру, который направлял его в адрес для проверки. Также директором ФИО ей передавались денежные средства на подотчет, если у общества были перебои с приобретением ГСМ для нужд предприятия. Данные денежные средства она также получала по ведомости и отчитывалась за их использование.

дата в дневное время, находясь на рабочем месте, от ФИО либо от других сотрудников она узнала, что в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «..., под управлением ФИО в результате которого служебный автомобиль получил механические повреждения. Данный автомобиль с маршрута не снимался, поскольку механиком не давались указания ей о выписке другого путевого листа. На место дорожно-транспортного происшествия выезжал ФИО который сообщил, что ждали сотрудников ГАИ. Позднее она узнала, что в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена водительская дверь автомобиля, а также что второй участник дорожно-транспортного происшествия должен был возместить ущерб за дверь, которую отремонтировали собственными силами, но в каком размере, она не знает. Через некоторое время, от недели до месяца, ФИО ей передал денежные средства, примерно, в размере от ... рублей, точную сумму она не помнит, на нужны предприятия, возможно, и на ремонт поврежденной двери автомобиля. Получение денежных средств от ФИО она внесла в журнал, который вела для себя. Денежные средства она потратила на хозяйственные нужды, для приобретения запчастей для транспортных средств, приобретались ли запчасти именно для поврежденного автомобиля, она не помнит. Приобретая запчасти, она все чеки передавала ФИО поскольку от него получала денежные средства, и не составляла авансовые отчеты на данную сумму и не передавала его в бухгалтерию (том 2 л.д. 65-69, 70-73).

Свидетель ФИО показала, что ее обязанности инспектора по исполнению административного законодательства Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по ... округу, где она служит ... года, входит проверка административных материалов, проверка лиц по базам данных привлекающихся к административной ответственности по линии Госавтоинспекции, регистрация административных материалов, занесение данных и регистрация в журнал, сбор административных материалов, направление материалов по подведомственности, отслеживание принятых решений и исполнение поступивших принятых решений. В отделении ведется журнал учета материалов о нарушении правил дорожного движения, в который вносятся: дата поступления протокола, данные о должностном лице, составившем административный протокол, серия и номер протокола, сведения о нарушителе, его месте работы, месте проживания, дата и статья нарушения, дата рассмотрения дела и принятое решение, и его исполнение. Материалы должны поступать к ней на регистрацию в течение суток, а регистрацию административных материалов она должна произвести в течение 3 суток и занести в федеральную базу, но старалась регистрировать в течение суток. В журнале учета материалов о нарушении правил дорожного движения за ... год, в том числе и за дата отсутствуют сведения о составлении административных протоколов, административных материалов в отношении ФИО дата со слов ФИО ей стало известно, дата им, как должностным лицом, были прекращены дела об административных правонарушений в отношении ФИО по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата. Учет постановлений о прекращении дел об административных правонарушения за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в ее обязанности не входит (том 5 л.д. 3-6).

Свидетель ФИО показала, что дата в адрес Отделения Госавтоинспекции поступило требование от заместителя руководителя СО ФИО о необходимости оформления факта дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в адрес. В ГУ ГИБДД МВД России по адрес ей пояснили, что в соответствии с законодательством сроков давности оформления дорожно-транспортного происшествия не имеется. Исполняя на тот момент обязанности начальника Отделения Госавтоинспекции, она устно поручила инспекторам ФИО и ФИО выезжавшим на место дорожно-транспортного происшествия, оформить документально данный факт дорожно-транспортного происшествия, и уведомить СО по адрес о проделанной работе. В подразделении не практикуется, чтобы административные материалы оформлялись сотрудниками от чужого имени. Когда на работу вышел начальник ГИБДД ФИО она не контролировала ход оформления данного материала. Позднее ФИО либо ФИО на ее вопрос, что они сделали по материалу, кто-то из них ей ответил, что все нормально. В ходе допроса ей предоставлялась фототаблица осмотра видеозаписи с регистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД Отделения МВД России по ... округу за дата, согласно которой на проезжей части, где стоял автомобиль «...» с открытой дверью, обочин с обеих сторон не имеется, разметка также отсутствовала. При обстоятельствах, когда автомобиль марки «...» был припаркован, а второй автомобиль двигался в попутном направлении, объезжая стоящий автомобиль, и не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивая безопасность движения, в результате чего совершил касательный наезд на стоящее транспортное средство, то действиями водителя двигавшегося автомобиля нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде нарушения правил расположение транспортного средства на проезжей части дороги. При таких обстоятельствах встречного разъезда нет. Также в действиях водителя автомобиля с открытой дверью есть нарушение п. 12.7 Правил дорожного движения, поскольку запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 267 приказа МВД ... от дата сотрудник полиции докладывает в дежурную часть о каждом известном ему дорожно-транспортном происшествии, которые должны регистрироваться. Также в соответствии с п. 14.1 приказа ... от дата сотрудник органов внутренних дел, принявший заявление о преступлении, об административном правонарушении, обязан незамедлительно передать в дежурную часть информацию для регистрации в КУСП. После сообщения в дежурную часть сотрудники полиции выезжают на место дорожно-транспортного происшествия, где составляют схему, фотофиксацию, берут объяснение с участников дорожно-транспортного происшествия, если второй участник скрылся, осуществляют розыск транспортного средства и водителя, управлявшего им. При наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у скрывшегося водителя, путем его опроса, устанавливается, имелась ли объективная сторона административного правонарушения, которая характеризуется умышленной формой вины. При отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудниками полиции не составляется, а в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При установлении второго участника дорожно-транспортного происшествия у него проверяются документы, в том числе полис ОСАГО, при отсутствии которого имеются основания для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае установления умышленной формы вины по оставлению места дорожно-транспортного происшествия у водителя возникает обязанность соблюдения п. 2.7 Правил дорожного движения. При наличии признаков опьянения у водителя сотрудниками полиции будет предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо при его отказе или не согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будет предложено прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии положительного результата составляется протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В случае установления умышленной формы вины по оставлению места дорожно-транспортного происшествия и несоблюдении водителем п. 2.7 Правил дорожного движения, при наличии признаков опьянения, проводится аналогичная процедура освидетельствования на состояние опьянения, при положительном результате которого в отношении водителя составляется протокол по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (том 6 л.д. 141-144).

Свидетель ФИО показал, что обстоятельства произошедшего дата дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «..., под управлением ФИО и «..., под управлением ФИО ему стали известны при его допросе. Исходя из указанных обстоятельств водителем ФИО был нарушен п. 12.4 Правил дорожного движения, в случае, если между левым краем транспортного средства и левым краем проезжей части для проезда других транспортных средств оставалось менее трех метров, при этом, ФИО должен был принять меры для оповещения других участников дорожного движения, выставить аварийный знак. Также ФИО нарушен п. 12.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым запрещено открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения, что влечет привлечение к ответственности по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при условии, если расстояние было менее трех метров между дверью автомобиля «...» и левым краем проезжей части дороги. Водителем ФИО нарушены п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что влечет привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при условии, если расстояние между дверью автомобиля «...» и левым краем проезжей части дороги три и более метра; п. 2.5 Правил дорожного движения, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан незамедлительно остановить, не трогать с места, транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, и выставить знак аварийной остановки; п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в случае его отсутствия наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае управления транспортным средством водителем ФИО в состоянии опьянения, либо употребление им алкогольных напитков после ДТП до его оформления сотрудниками полиции, им нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения. За допущенные нарушения ФИО должен был быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения, по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае употребления алкогольных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия и оформления материалов сотрудниками полиции будет административная ответственность, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 

Должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения руководствуются Административным регламентом, утвержденным приказом МВД России от дата .... Сотрудники ГИБДД вправе не оформлять дорожно-транспортное происшествие, когда у обоих участников имеются только механические повреждения и участники против оформления.

При наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от дата ... «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, сотрудники ДПС только при наличии достаточных оснований полагать что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, были обязаны направить участников ДТП на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Заявления водителей-участников ДТП о том, что другой водитель находится в состоянии опьянения, не является достаточным основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При оформлении указанного дорожно-транспортного происшествия со слов лица, который его допрашивал, каких-либо признаков опьянения у его участников не имелось, в связи с чем не имелось оснований для освидетельствования на состояние опьянения водителей. 

При обстоятельствах произошедшего дата дорожно-транспортного происшествия сотрудники ДПС должны были составить схему дорожно-транспортного происшествия, в которой должны были отразить сведения согласно п. 280 Административного регламента, проверить документы у водителей, отобрать объяснения с участников, при наличии свидетелей, отобрать объяснения со свидетелей, зафиксировать место, повреждения транспортных средств, недостатки в содержании улично-дорожной сети на фотофиксацию, при наличии данных о том, что второй участник скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, незамедлительно сообщить в дежурную часть, указав его приметы. При обнаружении скрывшегося второго участника дорожно-транспортного происшествия доставить его в отдел. В отношении ФИО сотрудниками ДПС должно было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо направить для рассмотрения вышестоящему должностному лицу. В отношении ФИО сотрудники ДПС должны были вынести постановление по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо направить для рассмотрения вышестоящему должностному лицу. При наличии признаков опьянения составить протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае согласия на прохождение освидетельствования, сотрудники ДПС проводят процедуру освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора для измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, соответствующие показания распечатываются. При положительном результате освидетельствования и согласии лица с показанием прибора составляется протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направляется на рассмотрение в суд и после составляется протокол о задержании транспортного средства в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласия с показаниями прибора, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но при наличии признаков опьянения, составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в случае отказа от прохождения которого на месте составляется протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае согласия лица на прохождение медицинского освидетельствования сотрудники едут с данным лицом в медицинское учреждение, где на основании акта медицинского сотрудника при установлении состояния опьянения составляется протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отказе от прохождения медицинского освидетельствования составляется протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые направляются на рассмотрение в суд. Если состояние опьянения в медицинском учреждении не установлено, то выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. В рамках административного расследования устанавливаются основания для привлечения по ч. 2, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при установлении которых составляются протоколы, которые также направляются для рассмотрения в суд. Кроме того, составляется протокол по 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направляется на рассмотрение начальнику ГИБДД (том 14 л.д.179-188).

Свидетель ФИО показал, что с дата по дата он работал ... в ООО ...» по адресу: адрес. В дата года бывший директор общества ФИО частично передал бухгалтерскую документацию. В дата года технической поддержкой была восстановлена программа 1С бухгалтерия. Согласно данным из программы 1С, в период времени с дата по дата в кассу предприятия денежные средства в размере до ... рублей наличными не вносились, на счета предприятия не переводились, авансовых отчетов ФИО в общество не предоставлялось. По состоянию на дата ФИО был сдан авансовый отчет на общую сумму ... рублей, затраченных на оплату услуг связи, при этом, у ФИО по состоянию на дата находились на подотчете денежные средства в размере ... рублей. По состоянию на дата у ФИО были на подотчете денежные средства в размере ... рублей. Денежные средства выдаются материально-ответственному лицу на основании приказа. По затраченным денежным средствам составляется авансовый отчет, отчетный период может быть установлен раз в месяц, с приобщением товарных чеков и подтверждающих документов, который предоставляется в бухгалтерию, где хранятся на протяжении до 5 лет. В обществе не имеется авансовых отчетов за ... год и книги учета выданных денежных средств на подотчет за ... год. В бухгалтерии имеется 3 авансовых отчета ФИО от дата, дата и дата, в которых не имеется сведений о расходах на ремонт поврежденного автомобиля. Со слов ФИО ему известно, что она отчиталась по авансовым отчетам только за денежные средства, которые получала в кассе предприятия на свое имя, а также, что ФИО ей передавал денежные средства, но в какой сумме, она не помнит, денежные средства она потратила на приобретение запчастей, а чеки отдала ФИО (том 3 л.д. 1-5).

Свидетель ФИО показала, что со слов ФИО с которым они проживают более 12 лет, ей стало известно, что дата года, когда тот работал ... в ООО ...» с оператором ФИО, в адрес, с участием его служебного автомобиля и небольшого грузового автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого служебный автомобиль получил механические повреждения водительской двери, она была выгнута, показав ей на своем мобильном телефоне фотографии поврежденного автомобиля и автомобиля второго участника, у которого на кузове были деревянные борта. Со слов ФИО ей известно, что водитель второго автомобиля, совершив ДТП, не остановился, но он нашел его в поселке, и тот был пьян, на место ДТП приезжали сотрудники полиции. А также, что на его служебный автомобиль должны были приобрести новую дверь, но не приобрели, и дверь он выправил своими силами (том 2 л.д. 150-154).

Свидетель ФИО показал, что в ... году он по просьбе коллеги ФИО1 в магазине «...», расположенном по адрес, оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером ... оператора «...», и передал ее ФИО1 для использования. Данным абонентским номером пользовался только ФИО1, а том числе и в ... года. Ему известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено дело, со слов других сотрудников полиции за превышение полномочий.

Свидетель ФИО показала, что на ее имя зарегистрирована сим-карта с абонентским номером ..., которую сразу после приобретения она передала в постоянное пользование сыну ФИО., отцом которого является ФИО проживающий по адресу: адрес. В ... году и до настоящего времени ФИО пользуется данным абонентским номером. В собственности ФИО имелся автомобиль марки «...», с кабиной белого цвета, который он продал. От жителя адрес ей стало известно, что в ... года автомобиль под управлением ФИО столкнулся с мусоровозом, но более подробные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ей не известны. Ей известно, что родственник ФИО. – ФИО1 ранее служил в полиции (том 2 л.д. 238-241).

Свидетель ФИО показал, что с ... года в его пользовании находится абонентский ..., зарегистрированный на его маму ФИО В собственности его отца ФИО проживающего по адресу: адрес, ранее имелся грузовой автомобиль, который он продал. Ему позвонил троюродный брат ФИО и сообщил, что ФИО будучи в состоянии опьянения, попал в дорожно-транспортное происшествие и необходимо возместить ущерб ФИО в размере ... рублей. Денежные средства в размере около ... рублей он переводил ФИО либо ФИО около ... рублей ему для передачи давал ФИО а остальную сумму, возможно, добавлял ФИО но ему достоверно не известно, выплачены ли ФИО денежные средства. На предъявленной ему записи телефонных переговоров он подтвердил состоявшиеся между ним и ФИО разговоры. Также уточнил, что ФИО1 является его двоюродным братом по линии отца (том 2 л.д. 131-134).

Свидетель ФИО показал, что в период с дата по ... года он работал в должности директора ООО ...», основной вид деятельности которого был вывоз твердых коммунальных отходов с территории адрес. дата в дневное время ему работники предприятия по телефону сообщили, что в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., который находился в лизинге у «...» и был застрахован по полисам «...» и «...», под управлением водителя ФИО Он позвонил механику ФИО и попросил съездить на место дорожно-транспортного происшествия, откуда позднее ФИО позвонил и сообщил, что грузовой автомобиль совершил столкновение с их автомобилем, в результате чего была замята водительская дверь их автомобиля, но ремонт можно выполнить своими силами. Он сказал ФИО что факт ДТП оформлять не стоит, если автомобиль может продолжить работу, поскольку в период его ремонта по страховому случаю возникнут простои в работе автомобиля и их предприятие понесет ущерб в большем объеме, чем тот, который им возместит страховая компания. ФИО ему ответил, что если факт ДТП они оформлять не будут, то его виновники готовы возместить материальный ущерб. После чего он позвонил в компанию «...» в адрес, где узнал, что новая дверь на данный автомобиль стоит ... рублей, о чем сообщил ФИО Позднее узнал, что виновником ДТП был не ФИО С представителями виновника ДТП он не разговаривал о возмещении причиненного ущерба. Примерно через 2-3 недели ему на абонентский ... позвонил мужчина, который пояснил, что привез компенсацию за дорожно-транспортное происшествие в р.адрес. При встрече мужчина, на вид которому было около 40 лет, плотного телосложения, нерусской национальности, передал ему ... рублей, точную сумму он не помнит, сказав, что остальные деньги довезет. Полученные от мужчины денежные средства он в полном объеме передал диспетчеру ФИО в тот же день в помещении гаража. ФИО поинтересовалась у него, почему возмещена не полная сумма, на что он сказал, что остальные денежные средства мужчина обещал привезти позднее. ФИО внесла запись в журнал о приеме от него денежных средств, которые были потрачены на нужды предприятия, на ремонт автомобиля «...». Отчитывалась ли ФИО за данные денежные средства в бухгалтерии, он не знает. Новую дверь на автомобиль «...» они не приобрели, дверь они восстановили, выправили, покрасили своими силами (том 2 л.д. 33-39, 40-45).

Свидетель ФИО показал, что в период с ... года по ... года проходил службу в должности начальника Отделения МВД России по ..., в его подчинении находились все службы Отделения. В период времени с ... года по ... года ФИО1 являлся его заместителем, в его подчинении находились подразделения полиции, в том числе, инспекторы дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО и ФИО

дата он находился на службе, но ему не докладывали о факте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в адрес с участием родственника ФИО1 – ФИО дата в Отделение МВД России по ... округу приезжал сотрудник ... ФИО который проверял книгу КУСП за ..., ... года. В начале ... года, когда он находился в отпуске, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что в Отделение МВД России по ... округу приехали сотрудники ... и взяли с него, ФИОи ФИО объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в мае 2021 года в р.адрес. В ... года вновь приехали сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес в рамках служебной проверки, по результатам которой ФИО1 был уволен из органа внутренних дел, а ФИО и ФИО были привлечены к дисциплинарной ответственности в виде неполного служебного соответствия. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ему известны со слов ФИО1, ФИО и ФИО а также из служебной проверки. 

В день дорожно-транспортного происшествия начальник ОГИБДД ФИО дежурная смена о факте ДТП дата не знали, поскольку сотрудники ЕДДС о данном факте напрямую сообщили сотрудникам ДПС. Сотрудники Отделения МВД России по ... округу ему не докладывали о том, что им было известно по состоянию на дата о факте не регистрации дорожно-транспортного происшествия. Сотрудники ДПС должны были сообщить в дежурную часть о дорожно-транспортном происшествии, о том, что второй участник скрылся, которое должно было зарегистрировано в КУСП, составить схему дорожно-транспортного происшествия, произвести осмотр транспортных средств, опрос участников. После обнаружения скрывшегося участника с признаками алкогольного опьянения должны были также зарегистрировать материал, провести административные процедуры.

После наложения дисциплинарных взысканий по данному факту на ФИО1, ФИО и ФИО данный факт доводился на инструктаже по соблюдения дисциплины и законности до сотрудников Отделения МВД России по ... округу. Незаконными действиями ФИО1, ФИО и ФИО был нарушен порядок осуществления административного производства. Сотрудники полиции должны были зарегистрировать материал по данному факту и привлечь виновное лицо к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия и за употребление алкоголя после дорожно-транспортного происшествия. Нарушен конституционный принцип равенства всех перед законом, подорван авторитет и доверие граждан к органам государственности власти – органам внутренних дел, и в частности к Отделению МВД России по ... округу, поскольку участник дорожно-транспортного происшествия был гражданским лицом, населенный пункт небольшой, жители знают друг друга (том 5 л.д. 15-20).

Свидетель ФИО показал, что с ... дата по ... дата он, являясь начальником Отделения Госавтоинспекции в Отделении МВД России по ... округу, находился на суточном дежурстве в качестве ответственного от руководства Отделения. Совместно с ним на службу заступили сотрудники Отделения ДПС ГИБДД –ФИО и ФИО. При заступлении на дежурство он провел инструктаж всему заступающему наряду, в том числе и сотрудникам ДПС ГИБДД. дата ближе к вечеру в дежурную часть Отделения МВД России по ... округу поступила информация о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на адрес. Поскольку он и ФИО были заняты, а одному сотруднику ДПС ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия выезжать нельзя, в связи со служебной необходимостью он вызвал на смену инспектора ДПС ФИО который должен был заступить на дежурство с ... дата, позвонив последнему на личный мобильный телефон. ФИО попросил, чтобы его забрал ФИО и они стазу поедут на место дорожно-транспортного происшествия. Он сообщил ФИО что предоставит в дежурную часть рапорт о замене времени выхода на службу в наряд автопатруля, который он напечатал на своем служебном компьютере, но забыл его распечатать и предоставить в дежурную часть, также он не внес изменения в постовую ведомость за дата. ФИО уехал из помещения Госавтоинспекции, и до позднего вечера он его не видел. дата в вечернее время ему на мобильный телефон с абонентским номером ... позвонил инспектор ДПС ГИБДД ФИО со слов которого ему стало известно, что в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», мусоровоза, принадлежащего ООО ...», пострадавших нет, автомобиль застрахован по полису «...», поэтому необходимо оформление данного дорожно-транспортного происшествия. ФИО и ФИО на данное дорожно-транспортное происшествие выехали на служебном автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак .... Примерно через ... минут ему вновь позвонил ФИО слов которого ему стало известно, на автомобиле марки «...» имеются незначительные повреждения водительской двери, и водитель автомобиля «...» указал направление, куда уехал второй участник дорожно-транспортного происшествия – грузовой автомобиль. Он по телефону пояснил ФИО что если информация подтверждается, то пусть они занимаются оформлением дорожно-транспортного происшествия, а потом продолжат работу по маршруту. Около ... ФИО и ФИО приехали в дежурную часть и пояснили, что они нашли второго водителя в адрес, который не почувствовал, что задел автомобиль «...». Он спросил у них, оформили ли они факт дорожно-транспортного происшествия, на что ФИО пояснил, что представитель ООО ...» от оформления отказался. Он подумал, что ФИО и ФИО факт дорожно-транспортного происшествия оформили надлежащим образом, но материал проверки он не изучил. В ночное время и утром дата он смотрел суточную сводку, находясь в помещении дежурной части Отделения МВД России по ... округу, но не обратил внимания, что факт дорожно-транспортного происшествия в адрес не зарегистрирован, информация в суточной сводке о нем отсутствовала. ФИО и в ГУВД адрес он информацию о факте ДТП в адрес не сообщал, так как этого не требуется в соответствии с их должностными нормативными актами. ... года в Отделение ГИБДД приехали сотрудники собственной безопасности ГУ МВД России по адрес, которые брали объяснения с ФИО и ФИО со слов последних по факту дорожно-транспортного происшествия в адрес, произошедшего дата, интересовались заместителем начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, который на дата исполнял обязанности начальника Отделения МВД России по ... округу, поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия был родственником ФИО1 После чего он предоставил сотрудникам службы безопасности служебные задания нарядов ДПС за ... года. Через некоторое время со слов ФИО он узнал, что ФИО1 решил вопрос с пострадавшей стороной по вопросу компенсации материального ущерба. В связи с данным фактом ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, ФИО и ФИО были наложены дисциплинарные взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (том 2 л.д. 94-99).

Свидетель ФИО являющийся отцом подсудимого, охарактеризовал его с положительной стороны, ФИО1 занимается воспитанием своих детей, а также помогает ему по дому и в бизнесе. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО показал, что в день дорожно-транспортного происшествия с ФИО1 он не разговаривал, распоряжений о том, чтобы не составлять и не привлекать ФИО1 ФИО ФИО1 ему не давал. В тот день он видел ФИО но с ним не общался, близко не подходил, в то время у него отсутствовало обоняние после перенесенного заболевания. Дорожно-транспортное происшествие произошло на поселковой гравийной дороге, слева была большая обочина с травой. 

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО показал, что дата в вечернее время он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в дневное время. В служебном задании он не был указан. Из пояснений, которые ему дал ФИО тот не заметил, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствовал, соответственно, отсутствовал и состав по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в действиях ФИО1 ФИО не имелось признаков составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ему не предлагали пройти освидетельствование, и он не отказывался от его прохождения. С ФИО1 он общался по телефону, но указаний ФИО1 не давал, его слова он не воспринял, как конкретные действия. В случае, если бы участники дорожно-транспортного происшествия не договорись, то они стали бы оформлять, как положено, исходя из практики их отделения, которая была в ... году, когда ЕДДС напрямую соединяла с сотрудниками ГИБДД, если нет травм и участники дорожно-транспортного происшествия договорились между собой, то в КУСП не регистрировали. Выгоды, корысти, покровительства со стороны ФИО1 не было, после ... года его дважды привлекали к дисциплинарной ответственности на общих основаниях.

Свидетель ФИО показал, что он, будучи оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес, проводил служебную проверку в отношении заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 и инспекторов дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу ФИО и ФИО по результатам которой ФИО1 был уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а ФИО и ФИО были привлечены к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (том 2 л.д. 202-211).

Свидетель ФИО показал, что в ходе проведения ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес оперативно-розыскных мероприятий в отношении заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, им были получены объяснения с ФИО и ФИО По результатам проверки, инициатором которой был он, утвержденной начальником ГУ МД России по адрес, ФИО1 уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. На дата в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в том числе прослушивание телефонных переговоров, которые были в дальнейшем рассекречены (том 2 л.д. 183-187).

Свидетели ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО показали, что они принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях ОРЧ СБ ГУ МВД России по адрес в отношении заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 (том 2 л.д. 192-196, 197-201, 212-215, 216-219, 220-224).

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства.

График работы ОГИБДД Отделения МВД РФ по ... на ... года, согласно которому ФИО работает в 1 смену (1а), ФИО – во вторую смену (2а) (том 1 л.д. 103).

Справка начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО от дата, согласно которой из Книги постовых ведомостей рег. ... (л.д. 77-80) Отделения МВД России по ... округу следует, что в период с ... дата до ... дата инспектор (ДПС) отделения ДПС ГИБДД Отделения МВД ФИО находился на службе, а ФИО находился на службе в период с ... дата до ... дата (том 1 л.д. 144-145). 

Выписка из электронного паспорта транспортного средства ..., дата создания дата, и свидетельство о регистрации транспортного средств серия ... от дата, согласно которым автомобиль марка, модель «..., специальный мусоровоз, оранжевого цвета, ... года выпуска, марка/тип двигателя ..., принадлежит МУП ...», находится в лизинге до дата, лизингодатель ООО «...» (том 1 л.д. 147-150).

Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ..., согласно которому застрахован автомобиль марки «..., принадлежащий ООО ...», срок страхования с ... дата, по ... дата, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (том 1 л.д. 151).

Положение об Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... округу, утвержденное приказом начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес ... от дата, согласно которому Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... округу создан в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории адрес (п. 2 раздела 1). Отделение входит в состав органов внутренних дел, подчиняется Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес и осуществляет свою деятельность в пределах границ территории адрес, согласно утвержденным Министром внутренних дел Российской Федерации схемам размещения территориальных органов (п. 3 раздела 1). Отделение в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами адрес по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по адрес, а также Положением об Отделении Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... округу (п. 4 раздела 1). Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... округу, реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел: осуществляет прием и регистрацию (в том числе в электронной форме) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение сотрудниками органов внутренних дел противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел; обеспечивает в пределах компетенции исполнение административных наказаний; проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий (п.п. 1, 2, 9, 13 п. 9 раздела 2). Отделение возглавляет начальник, который имеет заместителей (п. 11, п. 13 раздела 3) (том 1 л.д. 216-222, том 5 л.д. 223-237).

Выписка из приказа ГУ МВД России по адрес ... л/с от дата, согласно которой майор полиции ФИО1 назначен на должность заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу с дата (том 2 л.д. 22).

Должностной регламент (должностная инструкция) заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу, утвержденный начальником Отделения МВД России по ... округу дата, согласно которому заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1 в своей работе руководствуется, в том числе, Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Трудовым кодексом РФ. Ежедневную деятельность осуществляет на основании Федеральных законов, Указов Президента РФ, в том числе на основании Федерального закона от дата №3-ФЗ «О полиции», Постановлений Правительства РФ, приказов МВД РФ и нормативно-правовых актов МВД РФ, приказов ГУ МВД России по адрес, приказов Отделения МВД России по ... округу (Общее положение должностного регламента). Заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу подчиняется начальнику Отделения МВД России по ... округу и осуществляет координацию деятельности подразделений Отделения в решении общесистемных, межотраслевых и региональных задач борьбы с преступностью, охраны общественного порядка и общественной безопасности, организационно обеспечивает реализацию решений начальника Отделения, совершенствование форм и методов управления Отделением, в укреплении исполнительской дисциплины. Координирует деятельность подразделений Отделения, состояние работы с кадрами, соблюдение прав граждан, дисциплины и законности личным составом, собственную безопасность в Отделении (п.п. 1.1, 1.3 раздела 1). Заместитель начальника Отделения вносит с согласия начальника Отделения руководству ГУ МВД России по адрес предложения о мерах по совершенствованию деятельности подразделений Отделения, рациональной расстановке и эффективному использованию сил и средств, укреплению исполнительской дисциплины; о назначении, перемещении и увольнении руководящего и оперативно-начальствующего состава Отделения, присвоении сотрудникам среднего и старшего начальствующего состава очередных специальных званий, поощрений, назначение проведения служебных проверок и применении мер дисциплинарного воздействия (п. 2.5 раздела 2). Обязанности заместителя начальника Отделения: организует подготовку предложений в планы работы Отделения по предупреждению преступлений и борьбе с преступностью, а также повышению эффективности профилактической работы, в том числе по безопасности дорожного движения; обеспечивает отбор, расстановку и обучение сотрудников вверенных подразделений; контролирует выполнение сотрудниками вверенного подразделения функциональных обязанностей, своевременного исполнения поручений руководства, обеспечивает комплектование должностей перспективными сотрудниками; осуществляет повседневный контроль за служебной деятельностью сотрудников, находящихся в подчинении; организует мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществляет контроль за их исполнением; осуществляет контроль по исполнению административного законодательства Российской Федерации; проводит служебные проверки по фактам нарушений дисциплины и законности подчиненными сотрудниками, принимает меры по предупреждению правонарушений среди личного состава; обеспечивает представление в кадровые подразделения копии заключений служебных проверок, проведенных в отношении подчиненных сотрудников; обеспечивает соблюдение подчиненными сотрудниками законодательства Российской Федерации, служебной дисциплины; своевременно принимает меры по предупреждению нарушений служебной дисциплины сотрудниками; подает личный пример дисциплинированности в соблюдении профессионально-нравственных и этических норм службы в органах внутренних дел, образцового выполнения служебных обязанностей; принимает меры по выявлению, пресечению и профилактике нарушений служебной дисциплины сотрудниками, а также причин и условий их совершения; несет персональную ответственность за организацию, состояние и результативность воспитательной работы в подчиненном подразделении; несет личную ответственность за состояние служебной дисциплины и законности в подчиненных органах и подразделениях внутренних дел (п.п. 3.1, 3.11, 3.12, 3.13, 3.21, 3.23, 3.43, 3.48, 3.52, 3.57, 3.58, 3.60, 3.61 раздела 3) (том 6 л.д. 175-181).

Справка Отделения МВД России по ... округу, согласно которой на дата ФИО1 проходил службу в Отделении МВД России по ... округу в должности заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу, имел специальное звание подполковник полиции (том 11 л.д. 227).

Заключение по результатам служебной проверки от дата, утвержденное дата начальником ГУ МВД России по адрес ФИО согласно которому установлен факт совершения подполковником полиции ФИО1, проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, за совершение которого заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу подполковник полиции ФИО1 заслуживает увольнения из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Причинами допущенных нарушений явились личная недисциплинированность, низкий уровень личной ответственности по выполнению своих служебных обязанностей, несоблюдение порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации представленных прав (том 1 л.д. 106-123).

Выписка из приказа ГУ МВД России по адрес ... л/с от дата, согласно которой в соответствии с п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел подполковник полиции ФИО1, заместитель начальника Отделения МВД России по ... округу, дата. Основание: заключение по результатам служебной проверки, утвержденное начальником ГУ МВД России по адрес от дата (том 2 л.д. 25).

Справки из Отдела МВД России «...» от дата и карточка учета транспортного средства, согласно которым в собственности ФИО дата года рождения, имеется автомобиль марки «..., дата регистрации дата (том 2 л.д. 87, 89, 90).

Паспорт транспортного средства адрес и свидетельство о регистрации транспортного средства ..., согласно которым автомобиль марки «..., принадлежит ФИО дата регистрации дата (том 2 л.д. 163, 164).

Сообщение начальника управления безопасности Российского Союза Автостраховщиков от дата, согласно которому в автоматизированной информационной системе, содержащей информацию о договорах обязательного страхования, не имеется данных о договорах обязательного страхования автомобиля марки «... (том 1 л.д. 92, 93).

Выписка из приказа ГУ МВД России по адрес ... л/с от дата, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО назначен на должность начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу с дата (том 2 л.д. 102).

Должностной регламент начальника отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу капитана полиции ФИО утвержденный дата начальником Отделения МВД России по ... округу, согласно которому начальник отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу руководит личным составом Государственной инспекции по курируемым направлениям деятельности ГИБДД, его указания и распоряжения по этим вопросам являются обязательными для исполнения нижестоящими сотрудниками, обладает всей полнотой полномочий, установленных Положением о ГИБДД МВД России, утвержденным приказом МВД России от дата ...; обязан поддерживать постоянную готовность личного состава к выполнению возлагаемых на подразделение задач, в том числе, возникающих при осложнении оперативной обстановки, в особых условиях и при чрезвычайных (кризисных) обстоятельствах. По вопросам организации службы, исполнения служебных обязанностей, оценки качества и результатов работы начальник отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу непосредственно подчиняется начальнику Отделения МВД России, либо лицу, исполняющему его обязанности, заместителям начальника по ... округу (том 2 л.д. 103-118).

Протоколы осмотра предметов от дата, от дата и дополнительного осмотра предметов от дата с фототаблицами, согласно которым осмотрены сопроводительные письма ООО «...» от дата, из которых следует, что абонентские номера ... и ... зарегистрированы на ФИО с дата и с дата соответственно; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; абонентский ... зарегистрирован на ФИО с дата; а также осмотрены детализации соединений по данным абонентским номерам за период времени с ... дата по ... дата и по абонентскому номеру ... за период времени с ... дата по ... дата из которых следует:

дата в ... (адрес БС: адрес), в ... (адрес БС: адрес), в ... (адрес БС: адрес), абонентскому номеру ..., принадлежащему ФИО IMEI абонента ..., поступали входящие вызовы с абонентского номера ... продолжительностью .... соответственно; 

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведены исходящие звонки на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ...;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... абонентскому номеру ..., принадлежащему ФИО (адрес БС: адрес), поступил входящий звонок с абонентского номера ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий вызов на абонентский ..., зарегистрированный на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий вызов на абонентский ..., зарегистрированный на ФИО продолжительностью .... и в ... поступило абонентскому номеру ... смс-сообщение от данного абонентского номера; 

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО., IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... абонентскому номеру ..., принадлежащему ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), поступил входящий вызов с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек., а в ... поступило смс-сообщение от абонентского номера ...;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО., IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий вызов абонентскому номеру ..., зарегистрированному на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведены исходящие звонки на абонентский ..., принадлежащему ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ...;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий вызов абонентскому номеру ..., зарегистрированному на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БСадрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведены исходящие звонки на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ...;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИОадрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., зарегистрированный на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек, а дата в ... произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес),, продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.; 

дата в ... с абонентского номера с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.; 

дата в ... с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО IMEI абонента ..., (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский номер на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера абонентский ..., принадлежащего ФИО (адрес БС: адрес), произведен исходящий звонок на абонентский номер на абонентский ..., принадлежащий ФИО (адрес БС: адрес), продолжительностью ... сек.;

дата в ... с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО произведен исходящий звонок на абонентский ..., принадлежащий ФИО продолжительностью вызова ... сек., а в ... поступил входящий звонок от данного абонента, продолжительностью вызова ... сек.;

дата в ... дата в ... и дата в ... на абонентский ..., принадлежащий ФИО поступали звонки с абонентского номера ..., принадлежащего ФИО продолжительностью ..., а также произведен исходящий звонок на данный абонентский номер дата в ... продолжительностью ... сек. (том 3 л.д. 29, 31-44, 54, 55-61, том 6 л.д. 150-157).

Протоколы осмотра предметов от дата с фототаблицами, согласно которым осмотрены оптический диск и находящиеся на нем текстовые и звуковые файлы телефонных переговоров объекта контроля ... за дата. 

Установлено, что объекту контроля в ... поступил входящий вызов от абонента ..., который указал, что звонит А., и спрашивал, является ли ФИО его дядей, на что объект контроля ответил утвердительно. После чего звонивший сообщил, что тот сегодня в два часа дня своим автомобилем «...» задел мусоровоз, у него нет страховки, и после ДТП находится в опьянении, при этом, спрашивает, нужно ли оформлять. На что объект контроля отвечает, что не нужно, указывает не трогать его, ему нечем платить. Звонивший говорит объекту контроля о том, что надо договориться о возмещении ущерба, а также сообщает, что по КУСП еще не зарегистрировано, указывая о характере причиненных повреждений, о наличии страхового полиса «...» у пострадавшего автомобиля, о том, что владелец транспортного средства пожелал все оформить. Тогда объект контроля просит телефон владельца пострадавшего транспортного средства.

В ... объект контроля по абонентскому номеру ..., сообщает З о том, что отец последнего сегодня в адрес задел «мусорку» на машине, в состоянии опьянения, требуется небольшой ремонт, указав характер повреждений, в связи с чем необходимо выплатить ущерб организации, которой принадлежит автомобиль, а также сообщает, что пока он всех остановил, чтобы не лишали, не штрафовали. 

В ... объекту контроля абонентский ... сообщает о владельце транспортного средства. 

В ... объект контроля сообщает абонентскому номеру ..., что Н сегодня «мусоровоз» ударил в состоянии опьянения и уехал с места ДТП, указал повреждения, а также сообщил, что необходимо решить вопрос с возмещение, чтобы они его не оформляли. 

В ... объект контроля в ходе разговора с абонентским номером ... сообщает, что еще не договорились, но договорятся, просит уехать, а в случае, если не достигнут договоренности оформят по ..., а в ... объект контроля в разговоре с данным абонентом сообщает, что едет сам к человеку, на что ему сообщают стоимость новой двери ..., а если не договорятся, чтобы делали, что им надо. 

В ... объекту контроля собеседник с абонентским номером ... сообщает, что необходимо ..., на что тот, просит узнать, когда смогут отдать. 

В ... объект контроля сообщает собеседнику с абонентским номером ..., что необходимо ... рублей, на что ему сообщают, что смогут отдать на этой неделе.

В ... объект контроля сообщает собеседнику с абонентским номером ... о том, что до конца недели деньги отдадут. 

В ... объекту контроля собеседник с абонентским номером ... сообщает, что с ФИО поговорил.

В ... объект контроля сообщает собеседнику с абонентским номером ..., что договорились и что можно уезжать.

В ... объект контроля собеседнику с абонентским номером ..., что договорились на ..., из которых ... стоимость двери и ... работа, а то пришлось бы ... платить и лишение прав. Собеседник сообщил, что в течение недели найдет (том 3 л.д. 96-123, том 7 л.д. 33-91, 63-72).

Протокол выемки от дата с фототаблицей, согласно которому на автостоянке по адресу: адрес, изъят автомобиль марки «... (том 3 л.д. 73-78).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «..., оранжевого цвета, на кабине которого имеются механические повреждения, в виде повреждения левой двери кабины автомобиля: вмятина передней части длинной ... см с повреждением лакокрасочного покрытия перед зеркалом заднего вида, лакокрасочного материала в правой нижней части длинной ... (том 3 л.д. 79-91).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены поступившие дата сопроводительное письмо от начальника ЕДДС ФИО о направлении выписки из журнала учета чрезвычайных ситуаций, происшествий, пожаров, ДТП о поступивших на пункт управления ЕДДС ... округа сообщениях за дата, с указанием, что ... дата на суточном дежурстве находилась ФИО выписка из указанного журнала, из которой следует, что под номером ... дата в ... ФИО зарегистрировано от ФИО по телефону ... сообщение следующего содержания: «адрес, неизвестный автомобиль повредил водительскую дверь мусоровоза «..., пострадавших нет», которое передано ГИБДД ФИО и по которому указано решение о том, что отказ от оформления ДТП (том 3 л.д. 129-132, 128).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены поступившие дата сопроводительное письмо от начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО о направлении копий из книги КУСП Отделения МВД России по ... округу за дата и выписка из книги КУСП Отделения МВД России по ... округу, в которой сообщения датированы за номерами ..., сообщение ... датировано дата ..., сообщение ... – дата .... В журнале не имеется информации о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в адрес дата (том 3 л.д. 138-142, 137).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо начальника ЕДДС ФИО от дата о направлении оптического носителя записи телефонных разговоров по сообщению ФИО по факту дорожно-транспортного происшествия в адрес, поступившего дата на систему 112 единой дежурно-диспетчерской службы адрес, в котором также указано, что данное сообщение было снято с контроля ЕДДС по мере уточнения информации у инспектора ГИБДД ФИО со слов которого оформление ДТП не производилось по причине отказа от его оформления; оптический диск, на котором имеется три аудиофайла, при прослушивании которых установлено, что позвонивший мужчина просит вызвать ГАИ в адрес, по факту дорожно-транспортного происшествия без пострадавших, «мусоровоз», который грузился, объезжал сбоку автомобиль «...» белого цвета. Оператор ЕДДС соединяет звонившего с сотрудником ГИБДД, которому мужчина сообщает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого повреждена дверь «мусоровоза», принадлежащего ..., а также направление автомобиля «...», покинувшего место дорожно-транспортного происшествия, и номер своего телефона .... Мужчина повторно звонит в ЕДДС и сообщает, что на вызов в адрес сотрудники ГИБДД не приехали, его вновь соединяют с сотрудником ГИБДД, которому мужчина сообщил, что машину поставили и разбежались, на что сотрудник просит подождать. Также мужчина при звонке в ЕДСС сообщает свои данные – ФИО данные своего автомобиля «... (том 3 л.д. 148-154, 147).

Протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория возле адрес, в ... метрах от которого по правой стороне улицы расположены три металлических мусорных бака (том 3 л.д. 158-165).

Ответ на запрос главы администрации адрес от дата, согласно которому по состоянию на дата не имеется данных о ширине улицы и проезжей части адрес, согласно техническому паспорту, утвержденному в 1973 году Министерством коммунального хозяйства РСФСР ... бюро технической инвентаризации, средняя ширина адрес составляет ... м, а ширина проезжей части – ... м, на дата по постановлению администрации ... округа от дата ... средняя ширина данной улицы составляет ... м, а ширина проезжей части – ... ... ... л.д. 246-247). 

Протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому на территории, прилегающей к пилораме ООО «...» по адресу: адрес, изъят автомобиль марки «... (том 3 л.д. 166-172).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый автомобиль марки «.... Установлено, что кабина автомобиля металлическая, белого цвета, кузов – металлический белого цвета со следами ржавчины по всей площади, борта которого частично металлические и деревянные, на переднем правом крыле имеются: наслоение краски оранжевого цвета и ржавчина, вмятина ... см, наслоение краски ... см, вмятина (деформация) ... см и наслоения краски на площади ... см, ... см, ... см; на левом крыле в передней части не заводские болты, следы ржавчины, следы деформации по всей площади, металлический передний бампер с левой стороны имеет вмятину (том 3 л.д. 173-185).

Протокол обыска от дата с фототаблицей, в ходе проведения которого по адресу: адрес, где проживает ФИО1, изъят в том числе, мобильный телефон «...» imei ..., imei ... (том 3 л.д. 211-215).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен, в том числе изъятый мобильный телефон марки «...» imei ..., imei ..., на флеш-карту извлечена содержащаяся в нем информация (том 4 л.д. 1-6).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен в том числе, изъятый мобильный телефон марки «...» imei ..., imei ..., в списке контактов которого следующие контакты: «Н», абонентский ..., «С», абонентский ... (том 4 л.д. 7-14).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены флеш-карта и имеющаяся на ней информация, полученная дата при осмотре, в том числе мобильного телефона марки «...», имеются контакты: «Б» – .... «СЗ» – ... (том 4 л.д. 31-34).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены поступившее сопроводительное письмо ООО «...» от дата о том, что абонентский ... зарегистрирован на имя ФИО с дата; и детализация по данному абонентскому номеру за период с дата ... по дата ..., согласно которой дата имеются следующие телефонные соединения (адрес БС: адрес):

в ... исходящий звонок на абонентский ..., 

в ... исходящие звонки на абонентский ... и в ... входящий звонок с данного номера,

в ... входящие звонки с абонентского номера ..., зарегистрированного на ФИО

в ... входящие звонки с абонентского номера ... и в ... исходящий звонок на данный номер (том 4 л.д. 43, 44-48).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск и находящиеся на нем ... видеофайлов за дата, при открытии которых установлено, что транспортное средство, на котором установлен регистратор, движется по улице населенного пункта и подъезжает к припаркованному на дороге справа автомобилю «...», оранжевого цвета, государственный регистрационный номер ..., левая дверь которого открыта. Возле двери стоит мужчина, одетый в брюки черного цвета и куртку. Справа от автомобиля «...» установлены мусорные баки. Когда данный мужчина подошел к автомобилю, на котором установлен видео регистратор, к нему подошел сотрудник ДПС, находящийся в форменном обмундировании. После чего они последовали к открытой левой двери автомобиля «...», а за ними следует второй сотрудник полиции, находящийся в форменном обмундировании. Сотрудники полиции, осмотрев левую дверь автомобиля «...», с мужчиной подошли к автомобилю, на котором установлен регистратор, и стали разговаривать между собой, при этом, мужчина указывал рукой направление. После разговора сотрудник полиции сел в автомобиль, на котором установлен регистратор, а мужчина вернулся к автомобилю «...». Автомобиль, в котором установлен регистратор, движется по улице населенного пункта и подъезжает к автомобилю марки «...», с кабиной белого цвета, припаркованному слева по ходу движения автомобиля, на котором установлен регистратор. Перед автомобилем, на котором установлен регистратор, справа вышел сотрудник ГАИ и осмотрел прилегающую территорию. Затем автомобиль, на котором установлен видеорегистратор, вновь подъехал к автомобилю «...», государственный регистрационный знак ..., припаркованному на правой стороне дороги, из кабины которого вышел через левую переднюю дверь вышел мужчина и подошел к автомобилю, на котором установлен видеорегистратор. И к данному мужчине вновь подошли сотрудники полиции, один из которых в правой руке в районе правого уха держал мобильный телефон. Мужчина и сотрудник ГАИ подошли к левой двери автомобиля марки «...», и осмотрели дверь. После чего мужчина передал сотруднику ГАИ документы из кабины автомобиля, которые тот осмотрел и вернул. Сотрудник ГАИ сфотографировал левую дверь с помощью мобильного телефона. Мужчина вновь предъявил документы сотруднику ДПС, который их сфотографировал, положил телефон в правый боковой карман брюк и подошел к автомобилю, на котором установлен видеорегистратор. Автомобиль, на котором установлен видеорегистратор, двигался по улицам населенного пункта и остановился возле магазина, а далее продолжил движение по улице (том 4 л.д. 51-70). 

Выписка из приказа ГУ МВД России по адрес Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес ... л/с от дата, согласно которой ФИО назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по адрес с дата (том 4 л.д. 98).

Приказ ГУ МВД РФ по адрес ... л/с от дата, которым на инспекторов (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по адрес ФИО и ФИО наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (том 4 л.д. 100-101).

Справка Отделения МВД России по ... округу от дата, согласно которой лейтенант полиции ФИО служит в органах внутренних дел с ... года, в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по ... округу с дата (том 4 л.д. 102).

Выписка из приказа ГУ МВД России по адрес Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... округу ... л/с от дата, согласно которой ФИО назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу с дата (том 4 л.д. 126).

Справка Отделения МВД России по ... округу, согласно которой лейтенант полиции ФИО служит в органах внутренних дел с ... года, в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по ... округу с дата (том 4 л.д. 136).

Положение об отделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу, утвержденное приказом начальником Отделения МВД России по ... округу ... от дата, с изменениями и дополнениями, внесенными в данный приказ на основании приказов начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации ... от дата и ... от дата, согласно которому Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения является структурным подразделением Отделения МВД России по ... округу (п. 2 раздел 1), основными задачами которого являются: участие в формировании и реализации основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории адрес; организация и проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий (п.п. 3.1, 3.2 п. 3 раздел 1); в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по адрес (п. 4 раздел 1); осуществляет свою деятельность, в том числе по следующим основным направлениям: исполнение административного законодательства, дорожно-патрульная служба выполняет функции строевого подразделения (п.п. 7.2, 7.6. п. 7 раздела 1); при выполнении возложенных задач реализует следующие основные функции: осуществляет непосредственное оформление дорожно-транспортных происшествий; организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях; организует и проводит, в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации, работу по розыску автомототранспортных средств участников дорожного движения, скрывшихся с мест дорожно-транспортных происшествий (п.п. 12.4, 12.5, 12.6 п. 12 раздел 2). Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения возглавляет начальник, который является по должности главным государственным инспектором безопасности дорожного движения на территории адрес, который руководит и организует работу Отделения (п. 13, п.п. 15.1, 15.4 п. 15 раздела 3) (том 5 л.д. 238-246).

Должностной регламент инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу, утвержденный дата начальником Отделения МВД России по ... округу, согласно которому непосредственными начальниками инспекторов (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу являются начальник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по ... округу, командир отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД и старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД этого же отдела; начальник полиции Отделения МВД России по ... округу и его заместители. Прямыми начальниками являются начальник полиции Отделения МВД России по ... округу и его заместители (п. 1.2). На инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу возлагаются следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности? представителей государственных органов, учреждений (п. 2.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 2.3); в установленном законодательством порядке проводить административное расследование, освидетельствование лиц для установления факта алкогольного или наркотического опьянения, направлять или доставлять в медицинские учреждения граждан для освидетельствования, отстранять водителей от управления транспортным средством, задерживать транспортные средства до устранения причины задержания, производить доставление правонарушителей в органы внутренних дел, административное задержание и личный досмотр граждан, досматривать транспортные средства, запрещать в установленном порядке эксплуатацию транспортных средств (п. 2.4); при получении информации о дорожно-транспортном происшествии на обслуживаемой территории осуществлять выезд на место совершения дорожно-транспортного происшествия (п. 3.2); осуществлять осмотр места происшествия, устанавливать причины, отбирать объяснения с участников и свидетелей происшествия, сохранять условия и вещественные доказательства, имеющие отношение к происшествию и другие неотложные действия на месте дорожно-транспортного происшествия (п. 3.3); осуществлять грамотное и своевременное оформление процессуальных документов, проводить первоначальные действия по розыску и задержанию автомобильных средств, скрывшихся с мест совершения дорожно-транспортного происшествия (п. 3.4); осуществлять по окончанию смены сдачу административных материалов инспектору по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОМВД России по ... округу (п. 3.5); контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения (п. 3.6); знать и соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации и законодательство об ответственности за их нарушение (п. 3.8); осуществлять контроль за дорожным движением, своевременно принимать меры к устранению выявленных недостатков (п. 3.9); принимать меры по улучшению организации движения и повышению его безопасности (п. 3.11); оказывать в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений (п. 3.12); задерживать транспортные средства, водители которых скрылись с места ДТП (п. 3.15); производить административное воздействие в отношении участников дорожного движения, производить проверку и наличие соответствующих документов у водителей транспортных средств (п. 3.16); соблюдать законность и дисциплину, твердо знать свои служебные обязанности, постоянно совершенствовать свои профессиональные навыки, изучать и знать нормативные документы, регламентирующие деятельность ГИБДД (п. 3.19); соблюдать установленные порядок и условия прохождения службы в органах внутренних дел РФ (п. 3. 25); принимать меры по противодействию коррупции (п. 3.26); подавать личный пример дисциплинированности, в соблюдении профессионально-нравственных и этических норм службы в органах внутренних дел, образцового выполнения служебных обязанностей (п. 3.27); составлять административно-процессуальные документы в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность ГИБДД. В пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство по делам об административном правонарушении (п. 3.28); предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (п. 3.29); по окончанию службы передавать непосредственному (прямому) начальнику возбужденные дела об административных правонарушениях с изъятыми документами, вещами, государственными регистрационными знаками. Сдавать магнитные носители с информацией о правонарушениях, полученной с использованием специальных технических средств, имеющих функции фото – и киносъемки, видеозаписи (п. 3.31); оформлять ДТП с пострадавшими (погибшими) и материальным ущербом в строгом соответствии с действующим законодательством (п. 3.34); проверять участников дорожного движения по оперативно-справочным и розыскным учетам (п. 3.37.2); исполнять государственные функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 3.40). В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 4.7, 4.5 инспекторы (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД Отделения МВД России по ... округу несут ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России; за несоблюдение дисциплины и законности; за несвоевременное предоставление отчетных документов; за несение службы на закрепленном посту (маршруте) патрулирования; за некачественное составление административных материалов, ведение служебной документации. С данным должностным регламентом ознакомлены ФИО и ФИО (том 4 л.д. 127-135).

Договор лизинга ... от дата, согласно которому ООО «...» – «...» и МУП ...» – «...» заключили договор лизинга, предметом которого является ... (предмет лизинга), срок владения и пользования предметом лизинга установлен до дата. Страхователем предмета лизинга на его стоимость от рисков утраты (гибели) и повреждения является Лизингодатель. Выгодоприобретателем по договору страхования (страховому полису) по рискам утраты, полной гибели, хищения и угона является Лизингодатель. Выгодоприобретателем по риску повреждения (ущерб) предмета лизинга является Лизингополучатель. Согласно дополнительному соглашению ... к договору поставки предметом лизинга является специальный мусоровоз ...», что подтверждено выпиской из электронного паспорта транспортного средства ... от дата (том 4 л.д. 141-157, 158-159).

Уведомление о расторжении договора лизинга от дата, согласно которому расторгнут договор лизинга ... на основании п.п. в п. 12.2 Приложения ... к договору, с требованием о возвращении предмета лизинга (том 4 л.д. 160).

Акт изъятия предмета лизинга, согласно которому дата у Лизингополучателя изъят предмет лизинга ..., оранжевого цвета, ... года выпуска. При изъятии транспортное средство имеется повреждения: трещина на бампере слева, повреждение лакокрасочного покрытия на капоте справа, сломана пластиковая накладка над передним правым колесом, транспортное средство в грязном виде, возможны скрытые повреждения (том 4 л.д. 161).

Свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки «... года выпуска, с дата является ФКУ «...» (том 4 л.д. 173).

Страховой полис ... обязательного страхования гражданской ответственности, согласно которому автомобиль VIN ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащий ФКУ «...» застрахован с ... дата по ... дата (том 4 л.д. 174).

Журнал выхода и возвращения транспортных средств Отделения МВД России по ... округу, согласно которому дата в ... ФИО получен автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., который возвращен в ... (том 4 л.д. 175-176).

Журнал учета материалов о нарушении правил дорожного движения, который начат дата и в котором отсутствуют сведения о составлении административных протоколов в отношении ФИО за период с дата по дата, за дата под ... и ... имеются сведения о составлении административных протоколов ФИО в отношении ФИО ФИОтом 5 л.д. 7-9).

Сведения от дата об отсутствии данных о привлечении ФИО к административной ответственности по линии безопасности дорожного движения (том 2 л.д. 85-86).

Счет на оплату ООО «...» от дата, согласно которому стоимость левой двери автомобиля марки «...» в сборе, окрашенной, составляет ... рублей (том 5 л.д. 221).

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью ...» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по адрес, ОГРН ..., ИНН ..., КПП ... (том 5 л.д. 249).

Протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены полученные из Отделения МВД России по ... округу документы: копия сопроводительного письма заместителя руководителя следственного отдела по адрес СУ СК России по адрес ФИО на имя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО зарегистрированного в КУСП за ... от дата, о направлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО и ФИО об организации регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отделения МВД России по ... округу, факта ДТП, произошедшего дата, и о проведении административного расследования;

копия определения № ... КО ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... округу ФИО о возбуждении дела об административном правонарушении от дата в связи с поступлением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела КРСП ... от дата, по результатам которого необходимо провести регистрацию в КУСП факта ДТП от дата и проведение соответствующего административного расследования;

копия схемы места совершения административного правонарушения в адрес, составленная дата в ... инспектором ФИО где указано расположение адрес, расположение мусорных контейнеров;

копия рапорта ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по ... округу ФИО от дата, согласно которому в ходе работы по материалу КУСП ... от дата местонахождение ФИО не установлено, опросить его не представилось возможным;

копия объяснения ФИО от дата, отобранного инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по ... округу лейтенантом полиции ФИО согласно которому ФИО от дачи объяснения отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ;

копия постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отделения МВД России по ... округу ФИО от дата, которым производство по делу административном правонарушении КУСП ... от дата по факту ДТП, произошедшего дата в ... по адресу: адрес, в отношении ФИО в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не выдержал безопасный боковой интервал и допустил наезд на стоящий автомобиль, нарушив п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации), прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности; 

копия постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отделения МВД России по ... округу ФИОот дата, которым производство по делу административном правонарушении КУСП ... от дата по факту ДТП, произошедшего дата в ... по адресу: адрес в отношении ФИО в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (скрылся с места происшествия, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации), прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности; 

копия постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отделения МВД России по ... округу ФИО от дата, которым производство по делу административном правонарушении КУСП ... от дата по факту ДТП, произошедшего дата в ... по адресу: адрес, в отношении ФИО в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, нарушив п. 11 Правил дорожного движения Российской Федерации), прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности; 

копия постановления инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД Отделения МВД России по ... округу ФИОот дата, которым производство по делу административном правонарушении КУСП ... от дата по факту ДТП, произошедшего дата в ... по адресу: адрес, в отношении ФИО в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством в состоянии опьянения), прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (том 6 л.д. 160-170, том 1 л.д. 196-200).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены полученные от мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес копии материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что дата в 18:11 на автодороге «адрес» ... в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ ФИО управляя автомобилем, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, процессуальные документы по данному делу составлены ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по ... лейтенантом полиции ФИО (том 7 л.д. 226-241).

Книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отделения МВД России по ... округу ...дата, согласно которой за ... дата в 17:00 зарегистрировано поступившее письмо от заместителя руководителя следственного отдела по адрес СУ СК России по адрес ФИО о проведении проверки по ДТП, произошедшего дата, в адрес.

Заключение специалиста ... от дата, согласно которому расчетная ведомость восстановительного ремонта транспортного средства «..., составляет ....

Государственным обвинителем также исследованы письменные доказательства, в том числе рапорты об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 21-23, 48, 49, 98, 101, 104, 161, том 8 л.д. 5-7, 49), выписка из приказа о назначении ФИО на должность начальника Отделения МВД России по ... округу (том 14 л.д. 138), которые суд признает не имеющими отношения к существу обвинения, поскольку являются процессуальными документами, и об обстоятельствах совершения подсудимым преступления исследованные доказательства не опровергают.

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом деянии доказанной.

Этот вывод суда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий иными письменными доказательствами по делу.

Так, представитель потерпевшего ФИО показал, что действия ФИО1 противоречат целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими служебными правами и обязанностями, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, гарантированных Конституцией РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусматривающих равенство всех перед законом и судом, а также повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в нарушении порядка осуществления административного производства, осуществлении его срыва, дискредитации, подрыве авторитета и доверия граждан, в том числе на территории адрес, к Отделению МВД России по ... округу, поскольку о совершении преступления стало известно неограниченному кругу лиц, в том числе и сотрудникам Отделения МВД России по ... округу и жителям адрес, что сформировало у общественности мнение о некомпетентности, коррумпированности, безнаказанности и вседозволенности сотрудников органов внутренних дел, нарушающих права и законные интересы граждан, организации и охраняемые законом интересы общества и государства.

Представитель потерпевшего ООО «...» ФИО указал, что дорожно-транспортное происшествие не задокументировано, сведений о размере причиненного ущерба и его возмещении не имеется.

Свидетель ФИО показал, что, объезжая на своем автомобиле «...» по обочине справа перегородивший дорогу и грузивший мусорные баки автомобиль «...», он задел водительскую дверь автомобиля «...», в результате чего повредил ее, была вмятина, но он не почувствовал соприкосновение автомобилей, поскольку в автомобиле было шумно, также сидевшие с ним в кабине ФИО и ФИО не сообщали о ДТП. Спиртные напитки употреблял уже вечером, находясь дома. События вечера не помнит, в том числе, что приходили сотрудники ГИБДД.

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что в ходе погрузки мусора на адрес в автомобиль «...» под его управлением, когда он сидел в кабине с открытой водительской дверью, поскольку было душно, объезжающий его по траве в попутном направлении автомобиль «...» правым крылом и кузовом задел водительскую дверь его автомобиля, и, причинив повреждения, скрылся с места ДТП. Найдя самостоятельно скрывшийся автомобиль и его водителя, находившегося с признаками опьянения, он пытался выяснить причину, почему водитель скрылся, но не получив ответа, сфотографировал автомобиль, и позвонил в ЕДДС. Приехавшим сотрудникам ГИБДД он рассказал обстоятельства ДТП и показал фотографии скрывшегося автомобиля, сообщив его местонахождение. После чего сотрудники ГИБДД уехали, а вернувшись через ... минут пояснили, что виновник готов компенсировать причиненный материальный ущерб. Получив указание руководства, он уехал, при этом, сотрудники ГИБДД процессуальные документы не составляли.

Свидетель ФИО указала, что во время забора мусорного бака при помощи установки, автомобиль «...» сильно закачался и она услышала звук скрежета металла. Пройдя вперед автомобиля, она увидела, что их служебный автомобиль с левой стороны по траве на скорости объезжал грузовой автомобиль «...», водитель которого не остановился и поехал вперед в сторону перекрестка, где остановился и справа открылась пассажирская дверь, из которой мужчина выглянул на улицу и посмотрел в их сторону, после чего автомобиль уехал. В результате ДТП была повреждена дверь автомобиля «...». С приехавшими сотрудниками ГИБДД общался водитель ФИО2 ФИО

Свидетель ФИО будучи пассажиром в автомобиле «...» под управлением ФИО являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО не справился с управлением и допустил столкновение правой частью своего автомобиля с левой частью стоящего автомобиля «...», задев левую дверь кабины автомобиля «...», но, не останавливаясь, проехал мимо. Через некоторое время водитель автомобиля «...» приходил к дому ФИО Ближе к вечеру он, ФИО и ФИО стали употреблять спиртные напитки. После чего домой к ФИО приезжали два сотрудника полиции, которые, поговорив с ФИО уехали. 

Свидетель ФИО сидя пассажиром в автомобиле «...» под управлением ФИО когда они объезжали слева по обочине автомобиль «...», припаркованный возле мусорных баков, автомобиль ФИО отбросило в правую сторону и правым передним крылом автомобиль «...» задел левую дверь автомобиля «...», находившуюся в открытом состоянии, отчего дверь автомобиля «...» получила повреждения в виде деформации, а на переднем правом крыле автомобиля «...» осталась царапины и краска от автомобиля «...». ФИО не останавливаясь, поехал до своего дома, куда позднее пришел водитель автомобиля «...» и фотографировал автомобиль «...». Позднее они с ФИО и ФИО употребили алкоголь.

При этом, показания свидетеля ФИО данные в судебном заседании в части того, что он не видел у водителя автомобиля «...» признаков алкогольного опьянения, и не сообщал сотрудникам ГИБДД о том, что тот находится в опьянении, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО сообщал, что видел у водителя автомобиля «...» признаки алкогольного опьянения, и об этом сообщал приехавшим по вызову сотрудникам ГИБДД, которые были получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, о чем указала свидетель ФИО допрошенная в судебном заседании, а также показаниями ФИО не отрицающего факт употребления спиртных напитков дата в вечернее время, а также показаниями свидетелей ФИО и ФИО употреблявших с ФИО спиртные напитки, показаниями свидетеля ФИО которой известно со слов ФИО о том, что водитель второго автомобиля, совершив ДТП, не остановился, но ФИО нашел его в поселке, и тот был пьян, а также записью телефонных переговоров ФИО1, в которых сотрудник ДПС сообщает, что у ФИО имеются признаки опьянения. 

Показания свидетеля ФИО о том, что дата он с места дорожно-транспортного происшествия не скрывался, поскольку не почувствовал удар, проезжая мимо автомобиля «...», опровергаются показаниями свидетеля ФИО, ФИО, ФИО, ФИО находившихся в автомобиле с ФИО для которых произошедшее дорожно-транспортное происшествие было очевидным. 

Свидетель ФИО прибывший на место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «...», осмотрел полученные повреждения и сообщил об этом ФИО Решение не обращаться в страховую компанию по факту данного дорожно-транспортного происшествия было принято им по согласованию с ФИО

Свидетелю ФИО об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в адрес с автомобилем «...», стало известно от ФИО

Свидетель ФИО показал, что в дата года в дневное время к нему домой на автомобиле «...» приезжал ФИО а в вечернее время возле мусорных баков на адрес длительное время стоял автомобиль марки «...» желтого цвета, возле которого позднее стоял автомобиль ГАИ с проблесковыми маячками. 

Свидетель ФИО. дата приобрел у ФИО автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ....

Оперативный дежурный Единой диспетчерской службы «112» ФИО принимала сообщение от ФИО о дорожно-транспортном происшествии, которого она соединила с сотрудником ГИБДД Отделения МВД России по ... округу, внеся сообщение в журнал ЧС и происшествий, а также в суточную сводку по обстановке на территории адрес, а после со слов сотрудника ГИБДД результат о том, что заявитель отказался от оформления ДТП.

ФИО указала, что в журнале учета материалов о нарушении правил дорожного движения, которые должны поступать на регистрацию в течение суток, за дата отсутствуют сведения о составлении административных протоколов, административных материалов в отношении ФИО

Начальник Отделения МВД России по ... округу ФИО показал, что дата ему не докладывали о факте дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в адрес с участием родственника ФИО1 – ФИО

Свидетель ФИО показал, что дата в дежурную часть Отделения МВД России по ... округу поступила информация о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на адрес, куда выезжали инспекторы ДПС, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В суточной сводке он не обратил внимания, что факт дорожно-транспортного происшествия в адрес не зарегистрирован.

Свидетель ФИО сообщил ФИО что факт ДТП оформлять не стоит, если его виновники готовы возместить материальный ущерб, стоимость новой двери составляла ... рублей, о чем сообщил ФИО Примерно через 2-3 недели ему передали денежные средства за поврежденную дверь, которые он передал ФИО при этом, дверь восстановили собственными силами.

Свидетель ФИО указала, что получала от ФИО денежные средства на ремонт поврежденной в результате ДТП двери автомобиля «...» под управлением ФИО

Свидетель ФИО с дата по дата показал, что в кассу предприятия денежные средства в размере до ... рублей наличными не вносились, на счета предприятия не переводились, авансовых отчетов о расходах на ремонт поврежденного автомобиля ФИО, ФИО в общество не предоставлялось.

Свидетель ФИО в ... году по просьбе ФИО1 оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером ..., которую передал ФИО для использования. 

Свидетель ФИО сим-карту с абонентским номером ..., оформленную на ее имя, предала ФИО

Свидетель ФИО показал, что со слов ФИО ему стало известно, что ФИО будучи в состоянии опьянения, попал в дорожно-транспортное происшествие и необходимо возместить ущерб ФИО для передачи которому он давал денежные средства родственнику.

Свидетель ФИО пояснил, что сообщал сотруднику ГИБДД номер телефона ФИО

Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу представителей потерпевших, свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и логичны, существенных противоречий, относительно обстоятельств, имеющих значение для квалификации действий подсудимого, не имеют, взаимно дополняют друг друга, в целом отражая хронологию событий, и принимаются судом как достоверные. Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено. 

Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено. Имеющиеся в показаниях свидетелей неточности являются не существенными, объясняются индивидуальными особенностями восприятия событий преступления, памяти человека, а также значительным промежутком времени, прошедшем с момента преступления, и не свидетельствуют о недостоверности их показаний.

Вместе с тем, объяснения участников уголовного судопроизводства, данные в ходе проведения доследственной проверки и входе служебной проверки, исследованные в ходе судебного заседания (том 1 л.д. 70-71, 72-74, 77-78, 83-84, 89, 90, 91, 92-95, 126-128, 129-132, 133-139, 140-142, 156-159), не входят в перечень, установленный ст. 74 УПК РФ, и поэтому доказательствами, на основании которых могут быть установлены фактические обстоятельства дела, не являются. 

Законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий подтверждена постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д. 67-68, 165-166), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (том 1 л.д. 168, 170), постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий (том 1 л.д. 169).

Доводы подсудимого ФИО1 и показания лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о невиновности ФИО1 опровергаются показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий иными письменными доказательствами по делу, в том числе записью телефонных переговоров ФИО1, которые вопреки доводам стороны защиты указывают, что ФИО1, будучи осведомленным о том, что его родственник ФИО совершив дорожно-транспортное происшествие, не имея страхового полиса, скрылся, и находится в состоянии опьянения, дал указание не привлекать к административной ответственности, не регистрировать в КУСП, не производить административные процедуры, уверив, что решит вопрос с возмещением причиненного ущерба.

Судом установлено, что после обнаружения лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, управлявшего транспортным средством без полиса ОСАГО, с признаками опьянения, и сообщивших об этом заместителю начальника Отделения МВД России по ... округу подполковнику полиции ФИО1, который являлся их прямым начальником, ФИО1 лично дал указание по телефону не производить административные процедуры и не привлекать ФИО к административной ответственности, и не регистрировать в КУСП. 

Исходя из примечания к ст. 285 УК РФ ФИО на момент совершения преступления являлся должностным лицом, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, связанные с руководством трудовым коллективом, находящемся в его служебном подчинении.

Должностное положение ФИО1 подтверждается приказом ГУ МВД России по адрес ... л/с от дата, в соответствии с которым ФИО1 назначен на должность заместителя начальника Отделения МВД России по Горнозаводскому ... округу с дата. На основании приказа ГУ МВД России по адрес ... л/с от дата, ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел дата. Объем полномочий ФИО1 подтверждаются должностным регламентом заместителя начальника Отделения МВД России по ... округу ФИО1, утвержденным начальником Отделения МВД России по ... округу дата, Положением об Отделении МВД России по ... округу.

ФИО1, являясь должностным лицом, действовал умышленно, им совершены конкретные активные действия - дал незаконное указание лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которым являлся прямым начальником, несмотря на явные признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37, ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо ч. 3 ст. 12.27, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Своевременное не привлечение к административной ответственности ФИО без проведения административного разбирательства и составления соответствующих процессуальных документов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, которые ФИО1 ни при каких обстоятельствах не вправе был совершать.

Регистрация дата в КУСП материала, поступившего от заместителя руководителя следственного отдела по адрес СУ СК России по адрес ФИО о проведении проверки по ДТП, произошедшего дата в адрес, за истечением сроков привлечения к административной ответственности, вопреки доводам стороны защиты не является основанием, считать, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления. 

Таким образом, действиями ФИО1 был нарушен порядок административного производства, осуществлен его срыв, дискредитация, подрыв авторитета и доверия граждан, в том числе на территории адрес, к органам государственной власти – органам внутренних дел Российской Федерации и в частности, к Отделению МВД России по ... округу, нарушен конституционный принцип равенства всех перед законом, а лицо, управляющее без полиса обязательного страхования гражданской ответственности, скрывшееся с места дорожно-транспортного происшествия, имеющее явные признаки алкогольного опьянения, не было отстранено от управления источником повышенной опасности – транспортным средством, что создавало опасность для жизни и здоровья других граждан, собственности, то есть имело место существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства. Следовательно, между действиями ФИО1 и наступившими указанными последствиями имелась прямая причинная связь. 

При этом, мотивом совершения преступления ФИО1 являлась иная личная заинтересованность, обусловленная семейственностью.

Доводы защиты о недопустимости доказательств, в том числе, в связи с тем, что следственные действия проведены по иному уголовному делу, постановление о возбуждении которого вынесено в нарушение уголовно-процессуального законодательства, а также, что при составлении протоколов следственных действий были допущены нарушения, свидетельствующие об их недопустимости, не состоятельны. 

Настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 выделено из уголовного дела ... и возбуждено дата при наличии предусмотренных ст. 140 УПК РФ, повода, которым в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ являются рапорта, и оснований, которыми являются наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Наличие в настоящем уголовном деле копий следственных действий, в том числе протоколов допросов свидетелей, данных в ходе предварительного расследования ... и приобщенных к настоящему уголовному делу при выделении уголовного дела, не противоречит уголовно-процессуальному законодательству, и ни не влечет их недопустимость, допрос свидетелей, произведен и оформлен в соответствии со ст.ст. 187, 189, 190 УПК РФ. Нарушений норм УПК РФ при осмотре предметов влекущих за собой признание протоколов осмотра недопустимым доказательствам, допущено не было. В протоколах осмотра, в том числе в ходе которых были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, зафиксированы все существенные обстоятельства проведения этого следственного действий, в протоколах указано осуществление фотосъемки, указаны необходимые сведения о предмете, не указание в данных протоколах номера уголовного дела, не влечет их недопустимость. Оснований сомневаться в достоверности произведенных в ходе осмотра действий не имеется. Следственные действия произведены в установленные сроки предварительного следствия, которые продлевались надлежащим должностным лицом.

Вместе с тем, с учетом исследованных судом доказательств, а также позиции государственного обвинителя, судом исключается из обвинения, что действиями ФИО1 нарушены законные интересы ООО ...», связанные с возмещением материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия, в размере ... рублей, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку причиненный ООО ...» материальный ущерб достоверно не установлен. 

Кроме того, в судебном заседании не нашли своего подтверждения нарушение ФИО п. 9.10 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ФИО п. 12.7, п. 12.4 Правил дорожного движения, за которые предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судом исключается из обвинения, поскольку, исходя из исследованных судом доказательств, не установлено расположение на проезжей части автомобиля «...» и расстояние от его открытой двери до противоположного края проезжей части, где совершал объезд автомобиль «...».

Вносимые судом изменения не ухудшают положение подсудимого, не нарушают его право на защиту.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от дата № 420-ФЗ), как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также по прежнему месту службы, где имел поощрения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем его психическая полноценность на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие ..., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: ....

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также, учитывая данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является наиболее справедливым и будет способствовать достижению цели наказания, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и окажет воспитательное воздействие.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, суд не усматривает.

Принимая во внимание умышленный характер преступления, способ его совершения и степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое, по мнению суда, привело к подрыву авторитета занимаемой им должности и правоохранительных органов в целом, суд признает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ему дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Правовых оснований для применения положений ст. 48, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется. 

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства: оптический диск (том 15 л.д. 10-12), копии документов (том 15 л.д. 6-9), которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от дата № 420-ФЗ), и назначить наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей в доход государства, с лишением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии приобщенных документов, оптический диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Т.Н. Маркаганова