Дело: №2а-190/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 06 сентября 2018 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н., 

с участием помощника прокурора Тарногского района Тепляшовой Е.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тарногскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Тарногскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование заявления указано, что 14.05.2018 ФИО2 осужден по приговору Тарногского районного суда по п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Устюженского районного суда от 16.01.2015 вид учреждения изменен на колонию-поселение. 

16.12.2016 ФИО2 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области. В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ряда преступлений, в том числе тяжких и средней тяжести, срок погашения судимости у ФИО2 – 15.12.2022 года. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка - по ст. 20.21 КоАП РФ – 26.09.2017 и по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 31.01.2018. Со стороны участкового УП ОМВД России по Тарногскому району характеризуется неудовлетворительно. 

В целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении него административный надзор на срок 1 год и следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Тарногскому району в установленное для него время.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тарногскому району ФИО1 требования уточнила, просила установить ФИО2 ограничение в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по Тарногскому району в установленное для него время, уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований, пояснил что ездит на заработки в г.Москву, занимается строительством.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора Тарногского района Тепляшовой Е.А., полагавшей исковые требования об установлении административного надзора и установления ограничений с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 осужден по приговору Тарногского районного суда от 14.05.2012 по п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. за совершение ряда преступлений, в том числе тяжких. 

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 23.07.2013 года N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 был освобожден 16.12.2016 по отбытии срока наказания, назначенного приговором Тарногского районного суда от 13.10.2009, окончание шестилетнего срока погашения судимости приходится на 15.12.2022.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 и 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он на основании постановлений от 26.09.2017 и 31.01.2018, вступивших в законную силу 20.10.2017 и 13.02.2018, привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 р. и 20 час. обязательных работ соответственно.

Участковым уполномоченным ОМВД по Тарногскому району ФИО2 охарактеризован неудовлетворительно, как лицо нигде не работающее, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивного, склонного к совершению противоправных действий.

Согласно бытовой характеристике администрации Тарногского сельского поселения, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Виды ограничений предусмотрены ст.4 данного ФЗ № 64-ФЗ

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение ряда тяжких преступления, 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении ему административного надзора сроком на 1 год и установлении требуемого ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тарногскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ………, административный надзор на срок 1 год. 

Установить на срок административного надзора ФИО2 административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Тарногскому району 1 раз в месяц в установленное для него время. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 06.09.2018.

Судья - Н.Н.Еина