дело №

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - кредитор) в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 (далее - заемщик) о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее – Соглашение) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 573 000 руб., под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.10. Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по соглашению № от 14.11.2016г. является также поручительство следующих лиц:

Поручительство ФИО2 ФИО9 по договору поручительства физического лица № от 14.11.2016г. 

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 430 244 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 352 004,56 руб.;

- просроченный основной долг – 53 041,72 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 20 128,63 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 922,55 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 147,03 руб.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 ФИО10, ФИО2 ФИО11 задолженность по Соглашению в размере 430 244 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 352 004,56 руб.;

- просроченный основной долг – 53 041,72 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 20 128,63 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 922,55 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 147,03 руб.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 502 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 14.11.2016г.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 ФИО12 не явилась, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ответчика ФИО3 – РБ, 

<

адрес>, в суд вернулись конверты с судебной повесткой в связи с «истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии с положениями п.1, п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключено соглашение № (далее – Соглашение) по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 573 000 руб., под 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п.10. Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательства по соглашению № от 14.11.2016г. является также поручительство следующих лиц:

Поручительство ФИО2 ФИО13 по договору поручительства физического лица № от 14.11.2016г. 

Заемщик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 430 244 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 352 004,56 руб.;

- просроченный основной долг – 53 041,72 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 20 128,63 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 922,55 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 147,03 руб.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Соглашению, однако оно не исполнено. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 430 244 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 352 004,56 руб.;

- просроченный основной долг – 53 041,72 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 20 128,63 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 922,55 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 147,03 руб.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, заявление банка о расторжении кредитного договора с ФИО3 также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в размере 13 502 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3 ФИО14, ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 ФИО16.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО17, ФИО2 ФИО18 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению в размере 430 244 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 352 004,56 руб.;

- просроченный основной долг – 53 041,72 руб.;

- проценты за пользованием кредитом – 20 128,63 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3 922,55 руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 147,03 руб.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО3 ФИО19, ФИО2 ФИО20 расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 502 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.