Дело № 1-62/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре Казанцевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой 

<

данные изъяты>., подсудимого Скабаро 

<

данные изъяты>. защитника - адвоката Рыбакова 

<

данные изъяты> представившего удостоверение № 105 и ордер № 0177 от 26 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Скабаро 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 16.06.2010 года Советским районным судом Республики Марий Эл по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к трем годам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года; 

- 23.10.2012 года Советским районным судом Республики Марий Эл по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.ст. 62 ч.1, 70 УК РФ, к трем годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.01.2013 года срок наказания снижен до 3 лет 1 месяца. 04.07.2014 года освобожден условно-досрочно на основании Постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23.06.2014 года; 

- 12.05.2015 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст. 158 ч.3 п. «а», 166 ч.1 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 11 апреля 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скабаро 

<

данные изъяты>. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Скабаро 

<

данные изъяты> освободился из мест лишения свободы - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, по отбытии срока наказания. На основании решения Омутнинского районного суда Кировской области от 28 декабря 2017 года в отношении Скабаро 

<

данные изъяты>. был установлен административный надзор сроком по 10 апреля 2026 года включительно, с возложением административных ограничений в виде запрета покидать МО Советский муниципальный район Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. 11 апреля 2018 года Скабаро 

<

данные изъяты>. был предупрежден органом осуществляющим исполнение наказаний ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора.

12 апреля 2018 года Скабаро 

<

данные изъяты>. встал на профилактический учет как поднадзорное лицо с заведением на него дела административного надзора в МО МВД России «Советский» по месту регистрации и жительства по адресу: Республика 

<

данные изъяты> В этот же день Скабаро 

<

данные изъяты>. был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные ему судом, также Скабаро 

<

данные изъяты>. был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изм. и доп.) и был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора.

Скабаро 

<

данные изъяты>. действуя умышленно, желая избежать осуществления в отношении него административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, решил путем самовольного оставления без уважительных причин места жительства и пребывания злостно уклоняться от административного надзора. Так, 

<

данные изъяты> года, в дневное время суток, точное время не установлено, Скабаро 

<

данные изъяты>. являясь поднадзорным лицом, имея умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, не имея на то исключительных личных обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 12 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение установленных Омутнинским районным судом Кировской области от 28 декабря 2017 года ограничений, возложенных в соответствии с указанным Федеральным законом РФ, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, где он зарегистрирован, не уведомив об этом территориальные органы внутренних дел, а именно МО МВД России «Советский», и убыл в 

<

данные изъяты>, где проживал до 

<

данные изъяты> года, умышленно уклоняясь от административного надзора.

<

данные изъяты> Скабаро 

<

данные изъяты>. по прибытии к своему месту жительства и умышленно уклоняясь от административного надзора о своем прибытии в МО МВД России «Советский», не сообщил и находился по месту жительства и регистрации до 

<

данные изъяты> года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, в связи с нахождением его в розыске за уклонение от административного надзора.

При этом Скабаро 

<

данные изъяты>, уклоняясь от административного надзора, в период с 

<

данные изъяты>, в установленные согласно графика прибытия Скабаро 

<

данные изъяты> как поднадзорного лица дней явок для регистрации в МО МВД России «Советский», не являлся. Тем самым Скабаро 

<

данные изъяты> умышленно самовольно оставил место своего жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, чем создал препятствия к осуществлению в отношении него административного надзора, в результате чего задачи административного надзора - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других административных правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не были достигнуты.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Скабаро 

<

данные изъяты> согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Скабаро 

<

данные изъяты>. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен. Поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в каком преступлении обвиняется, виновным себя признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после проведенной консультации с защитником.

Государственный обвинитель Захарова 

<

данные изъяты>. и защитник подсудимого адвокат Рыбаков 

<

данные изъяты>. в судебном заседании выразили согласие с заявленным ходатайством Скабаро 

<

данные изъяты>. о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, наказание за совершение преступления в котором обвиняется Скабаро 

<

данные изъяты>. не превышает 10 лет лишения свободы, требования ст.ст.314, 315, 316 УПК РФ соблюдены.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке и назначить наказание Скабаро 

<

данные изъяты>. с применением ст.62 ч.5 УК РФ – не более чем одна вторая максимального срока наказания за совершенное преступление, так как уголовное дело расследовано в порядке, указанном в статье 226.9 УПК РФ.

Обвинение по уголовному делу суд признает обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными при проведении дознания в сокращенной форме, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 03 октября 2018 года; решением Омутникнского районного суда Кировской области от 28 декабря 2017 года; предписанием от 11 апреля 2018 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12 апреля 2018 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении Скабаро 

<

данные изъяты>.; предупреждением от 12 апреля 2018 года; выпиской из дела административного надзора № 30 от 12 апреля 2018 года.

Все указанные в обвинительном постановлении доказательства, отвечают требованиям ст. ст. 87-88 УПК РФ, и с учетом их исследования судом являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Скабаро 

<

данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый Скабаро 

<

данные изъяты>. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.67), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области также характеризовался удовлетворительно (л.д.68), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога 

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Скабаро 

<

данные изъяты>. суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а именно наличие хронического заболевания. 

Отягчающим обстоятельством наказания в отношении подсудимого Скабаро 

<

данные изъяты> суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Поэтому при назначении наказания суд применяет правила ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Скабаро 

<

данные изъяты>. суд, принимая во внимание требования ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Скобаро 

<

данные изъяты>., наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы. Назначение Скабаро 

<

данные изъяты>. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 314 УК РФ суд считает нецелесообразным, поскольку другие виды наказания не могут быть применены, так как не соизмеримы с обстоятельствами преступления.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. 

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, наличие в действиях подсудимого смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, совокупность данных о личности Скабаро 

<

данные изъяты>., который судим, учитывая материальное положение подсудимого Скабаро 

<

данные изъяты> условия его жизни, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.3, 6, 7 УК РФ и руководствуясь положением ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного назначает подсудимому Скабаро 

<

данные изъяты>. меру наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением определённых обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий осужденных без лишения свободы, в порядке и сроки установленные данным органом, не менять без уведомления этого органа места жительства.

Судом обсуждался вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому Скабаро 

<

данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения исполнения приговора, изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на иную меру пресечения, не требуется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рыбакову 

<

данные изъяты>. по защите Скабаро 

<

данные изъяты> по назначению в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты>, которая в соответствии с п.5 ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

признать Скабаро 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 

<

данные изъяты>. 

Обязать Скабаро 

<

данные изъяты> в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий осужденных без лишения свободы, в порядке и сроки установленные данным органом, не менять без уведомления этого органа места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Скабаро 

<

данные изъяты> оставить без изменения. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Скабаро 

<

данные изъяты> от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденный должен указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н. Шемуранов