УИД 63RS0030-01-2019-003681-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

в присутствии истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчиков ФИО5, ФИО6, представителя третьего лица администрации г.о. Тольятти ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2234/2019 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом № 1 от 18.05.2019, 

установил:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном ...., проходившего в форме очно-заочного голосования, оформленных протоколом № 1 от 18.05.2019, а именно:

1. Выборы председателя и секретаря внеочередного общего собрания, уполномоченных подписывать протокол настоящего собрания и иные документы, связанные с проведением собрания, а так же уполномоченных производить подсчет голосов,

2. Утверждение отчета МП г. Тольятти «Управляющая компания №4» о выполненных работах за 2018 год,

3. Утверждение видов работ по статье «Текущий ремонт» на 2019 год, а так же о расходовании экономии по тепловой энергии, образовавшейся на 01.01.2019,

4. Утверждение видов работ по статье «Аренда МОП» на 2019,

5. О решении использования общего имущества МКД,

6. О способе информирования о проведении общего собрания собственников и о принятых решениях,

7. Об определении места хранения документов, связанных с проведением общего собрания.

В обоснование иска истцы указали, что о проведении собрания они не были уведомлены, участия в собрании не принимали, собрание проведено с существенными нарушениями порядка его созыва и проведения, протокол собрания составлен с существенными нарушениями; решение собрания и итоги голосования до их сведения не доведены; решения собрания нарушают права и законные интересы истцов, необходимого кворума не было.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили письменное заявление, в котором просила суд принять признание иска, пояснив, что собрания как такового не было, документы по собранию не сохранились, кворума не было

Представитель третьего лица администрации г.о. Тольятти ФИО7 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда, учитывая, что администрация г.о. Тольятти не получала никаких уведомлений о проведении собрания в ...., где имеются в муниципальной собственности две квартиры.

Представитель третьего лица МПР г. Тольятти «Управляющая компания № 4» не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками. Письменные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиками иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном .... в г.Тольятти, принятые в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом общего собрания № 1 от 18.05.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 года.

Судья Морозова Ю.А.