Дело № 2а-1555/2021 УИД- 78RS0020-01-2020-005717-81 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 марта 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Измайлова Р.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 0 от 13.11.2020 при наличии диплома о высшем юридическом образовании № № 0 от 00.00.0000,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., пени в размере 214 руб. 04 коп., на общую сумму 29 568 руб. 04 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик является адвокатом с 05.08.2016 и является плательщиком страховых взносов в соответствии с пп.2 ст.419 НК РФ. МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу административному ответчику направлено требование об уплате страховых взносов за 2019 год с установлением срока оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании просил освободить его от уплаты страховых взносов, по доводам, изложенным им в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ФИО2, будучи военным пенсионером, имеет статус адвоката и с 03.10.2016 по 31.12.2019 состоял членом Балтийской коллегии адвокатов имени Анатолия Собчака.

В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В силу п.3 ст.83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ.

Исходя из положений пп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с пп.1,2 п.1 ст.430 НК РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, установленного НК РФ. 

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 п.2 ст.432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный п.2 ст.432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст.430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не исполнил обязанность по уплате страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в установленный срок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу ему было направлено требование № 0 от 05.02.2020 об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в срок до 18.03.2020. 

Указанное налоговое требование направлено налогоплательщику заказной почтой 12.02.2020.

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 178 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга от 31.08.2020 по делу № 2а-472/2020-178 судебный приказ от 14.05.2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам за 2019 год отменен по заявлению должника.

Административный иск подан административным истцом 18.12.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст. 48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией не пропущен.

Доказательств добровольной оплаты страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2019 год административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет страховых взносов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного ответчика об освобождении от уплаты страховых взносов основаны на неверном толковании норм пенсионного и налогового законодательства.

С 10.01.2021 вступили в законную силу изменения в пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в соответствии с которыми индивидуальные предприниматели, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона), арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой. 

Согласно общеправовому правилу о действии закона во времени, закрепленному в п.1 ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 

В Федеральном законе от 30.12.2020 № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» указание о придании ему обратной силы отсутствует.

Учитывая, что требования административного истца относятся к требованиям за 2019 год, в силу приведенного правила, настоящий спор подлежит разрешению в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношении, в редакции № 45 от 11.12.2018. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в заявленном в административном иске размере.

Кроме того, на основании ст.114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 087 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу недоимку за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 руб., пени в размере 214 руб. 04 коп., на общую сумму 29 568 руб. 04 коп. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 087 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято в окончательной форме 00.00.0000.