УИД: 77RS0013-02-2022-005986-40

Дело № 2а-0313/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 марта 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Мищенко О.А., 

при помощнике фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-313/2025 по административному иску фио Фехруза фио к УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве, незаконным, о возложении обязанности, приостановлении исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам и просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве от 13 августа 2020 года о возбуждении исполнительного производства № 57865/20/77007-ИП, незаконным, а также обязать Кунцевский ОСП адрес отменить постановление о возбуждении исполнительного производства 357865/20/77007-ИП от 13 августа 2020 года. 

Требования мотивированы тем, что основанием возбуждения данного постановления являлся исполнительный лист серии ВС №020438853 от 19 июня 2012 года, выданный Басманным районным судом адрес. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу. Решение Басманного районного суда адрес вступило в законную силу 3 мая 2012 года. Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства было принято судебным приставом-исполнителем за пределами этого срока. 

Таким образом, административный истец просит признать действие административных ответчиков, выразившееся в принятии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, по истечении трех лет со дня вступления в законную силу и возбуждении исполнительного производства незаконным; обязать административного ответчика окончить данное исполнительное производство. Одновременно в порядке ст. 39 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 89 КАС РФ просит приостановить исполнительное производство, поскольку затрагиваются его имущественные права.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 29 августа 2023 года частично удовлетворены исковые требования фио Фехруза фио к УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве, незаконным, о возложении обязанности, приостановлении исполнительного производства.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда решение Кунцевского районного суда адрес от 29 августа 2023 года отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Для признания незаконными решения, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо наличие двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие решения, действий (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя (ст. 227 КАС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Басманного районного суда адрес от 29. Марта 2012 года по гражданскому делу №2-298/2012 солидарно с фио, фиоА.-о. в пользу ООО «КБ Огни Москвы» взысканы проценты за пользование кредитом в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, а всего сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

На основании судебного решения от 29 марта 2012 года, вступившего в законную силу 3 мая 2012 года, взыскателю был выдан исполнительный лист серии ВС № 020438853 от 19 июня 2012 года о взыскании денежной суммы в отношении должника фио

ООО «КБ Огни Москвы» неоднократно обращалось в ОСП по адрес УФССП России по адрес с заявлением о принятии указанного исполнительного документа к исполнению. 

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного документа для исполнения указанного судебного постановления исчисляется с момента вступления данного судебного акта в законную силу.

Как следует из копии исполнительного листа ВС № 020438853 от 19 июня 2012 года в отношении должника фио неоднократно исполнительный лист предъявлялся к исполнению, в связи с чем судебными приставами-исполнителями возбуждались исполнительные производства и срок для предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался.

Так, 5 сентября 2012 года в отношении фио Кунцевским ОСП было возбуждено исполнительное производство № 22961/12/07/77 которое окончено 24 декабря 2012 года на основании пункта 1 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 26 апреля 2013 года было возбуждено исполнительное производство № 17556/13/07/77, которое окончено 25 июня 2013 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 9 декабря 2016 года было возбуждено исполнительное производство № 45625/16/77007-ИП, которое окончено 24 декабря 2018 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 7 августа 2019 года было возбуждено исполнительное производство №64941/19/77007-ИП, которое окончено 18 декабря 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, предъявив исполнительный документ к исполнению 10 августа 2020 года, взыскатель установленный статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для предъявления исполнительного документа не пропустил.

При изложенных обстоятельствах, суд находит доводы искового заявления о том, что оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 августа 2020 года было принято судебным приставом-исполнителем за пределами срока для предъявления исполнительного листа не состоятельными.

Таким образом, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства от 10 августа 2020 года и действия судебного пристава-исполнителя приняты в рамках полномочий и в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений прав административного истца судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио Фехруза фио к УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес фио о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве, незаконным, о возложении обязанности, приостановлении исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года

Судья О.А. Мищенко