дело № 1-29/2020 (1-294/2019)

поступило в суд 10.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Красновой О.В., при секретарях Сушенцовой О.С., Дробит О.В., Кудрявцевой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей Карамовой А.Р., Игнатенко Г.О., Яско Н.В.

подсудимого ФИО3, 

адвоката Горяева Е.В., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего 6 детей на иждивении (двое своих), со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 07.07.2010 Тогучинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст.162 ч. 3, ст.228 ч. 2, ст.69 ч. 3 УК РФ, лишение свободы срок 7 лет 6 месяцев;

- 13.07.2010 Новосибирским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, лишение свободы срок 2 года. Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 30.05.2011, на основании ст. 69 ч. 5 присоединение приговора от 07.07.2010, к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 10.07.2018 освобожден по отбытию наказания.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.02.2018 установлен административный надзор с 12.07.2018 по 12.07.2021.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на территории Тогучинского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах совершил преступления.

В отношении ФИО3 решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.02.2018, вступившим в законную силу 06 марта 2018 года, как освободившемуся из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 ГУФСИН России по Новосибирской области», установлен административный надзор сроком на три года до 12.07.2012 года с установлением ограничений: обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Тогучинского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

12.07.2018 ФИО3 как поднадзорное лицо встал на учет в Отдел МВД России по Тогучинскому району по адресу: 

<

...> где в этот же день был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Отдел МВД России по Тогучинскому району, утвержденным начальником Отдела МВД России по Тогучинскому району, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, после вынесенного ФИО3 инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Тогучинскому району предупреждения 12.07.2018 о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО3, мер к соблюдению административных ограничений, установленных в отношении него судом, не принял. В связи с чем, решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.02.2019, ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения – обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

18.03.2019 ФИО3, будучи вновь уведомленным инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Тогучинскому району с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом, не принял.

Преступление 1.

ФИО3, имеющий постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес> проживающий по вышеуказанному адресу, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничений, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вновь нарушил административное ограничение, связанное с ведением административного надзора, выразившиеся в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, 12 мая 2019 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> 23 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. 

Кроме того, ФИО3 12 мая 2019 года, совершив административное правонарушение, связанное с ведением административного надзора, в это же время совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно находясь в алкогольном опьянении, не имея водительского удостоверения в 22 часа 45 минут управлял транспортным средством на ул. Островского г. Тогучина Новосибирской области, за что 13.05.2019 года мировым судьей 2-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Таким образом, в период времени с 15.10.2018 по 12.05.2019 ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, а именно не покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в области дорожного движения.

Преступление 2. 

После 08.07.2019 ФИО3, являясь поднадзорным лицом, без уважительных причин, без уведомления инспектора направления по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Тогучинскому району, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.02.2018, вступившим в законную силу 06 марта 2018 года, самовольно, покинул своё место жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, выехав за пределы Тогучинского района Новосибирской области в неизвестном направлении, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного в отношении него судом. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, который допрошен с участием защитника показал, что 07.07.2010 он был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10 июля 2018 года освобожден по отбытии наказания. После освобождения в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями. 17 июля 2018 года он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, 10.10.2018 в момент проверки с 00 часов 05 минут по 00 часов 50 минут он не находился по месту жительства, то есть совершил административное правонарушение, за которое был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. В феврале 2019 года ему было вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц. 18.03.2019 он был ознакомлен под роспись с графиком прибытия. Однако, в течение года он на путь исправления не встал, и допускал описанные им выше правонарушения. Конкретно по числам он не помнит, когда совершал данные правонарушения и не соблюдал установленные ограничения. Также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, потому как накануне дома распивал спиртные напитки, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21061» госномер X 078 НН 54, и был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № 2 по улице Островского города Тогучина. За это он был привлечён к административной ответственности и назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. Также, тем самым он нарушил вмененное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес> в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, за что тоже был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Свою вину в несоблюдении и нарушении вменённых ограничений Тогучинским судом он признает полностью. (л.д.30-34).

Так, согласно оглашенным показаниям подозреваемого ФИО3 Тогучинским районным судом ему был назначен административный надзор на срок 3 года. Освободившись из мест лишения свободы из ИК-14 в г. ФИО6, 12.07.2018 он встал на учет в ОМВД России по Тогучинскому району как поднадзорное лицо. По решение суда ему нужно было являться в Отдел МВД России по Тогучинскому району 3 раза в месяц для регистрации, но в феврале 2019 года ему было вменено дополнительное ограничение в виде отметки в ОМВД 4 раза в месяц, то есть каждый понедельник каждого месяца. Он был предупрежден инспектором об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Последний раз он приходил на отметку к инспектору 01.07.2019, после чего с 08.07.2019 года он не стал являться в Отдел полиции для регистрации, так как уехал из г. Тогучина проживал 3 недели в г. Новосибирске, после чего переехал в Кемеровскую область, где работал на разных объектах по строительству. Он осознавал, что таким образом нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, но ему нужно было зарабатывать и он понимал, что уклоняется от административного надзора, он относился к этому безразлично, ему неоднократно звонил участковый и он сказал, что не хочет являться для отметок по административному надзору. 24.08.2019 он приехал в г. Тогучин, и вечером его на стадионе задержали сотрудники полиции, но он все равно намеревался прибыть для отметки в отдел полиции в следующий рабочий день. В совершении данного преступления признает себя виновным. (л.д.156-159).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина полностью доказывается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетель фио1. следует, что в её обязанности входит организация и осуществление контроля за лицами, находящимися под административным надзором на территории Тогучинского района Новосибирской области. Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями. При постановке на учет ФИО3 был лично ознакомлен под роспись о всех обязанностях и последствиях. Однако, несмотря на данное обстоятельство, ФИО3 совершил ряд административных правонарушений и нарушил установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности. 

После вмененного дополнительного ограничения ФИО3 снова совершил административные правонарушения, а именно 12 мая 2019 года отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Кроме того, ФИО3 12 мая 2019 года, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Так, в июле 2019 года, ФИО3 самовольно покинул свое место жительства по 

<

адрес>, со слов сожительницы фио2. выехал за пределы Тогучинского района на заработки, точное место его нахождения она указать не смогла, то есть в период времени с 08.07.2019 по 24.08.2019, когда ФИО3 был задержан сотрудниками полиции в г. ФИО6, ФИО5 не являлся на регистрацию в ОМВД России по Тогучинскому району каждый 1,2,3,4 понедельник, как было ему указано в решении суда, тем самым совершил уклонение от административного надзора. ФИО3 пояснил, что покинул свое место жительства с целью уклонения от административного надзора. Последний раз ФИО3 являлся для отметки в ОМВД России по Тогучинскому району 01.07.2019 года. (л.д.160-162)

Показаниями свидетеля фио2 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым у нее в доме прописан ее сожитель ФИО3, с которыми у них двое совместных детей. Более одного месяца ФИО3 дома не проживал, куда и зачем уехал ей ничего не сказал., периодически ей звонил, но не сообщал где находится. 24.08.2019 днем она случайно увидела ФИО3 на стадионе в г. ФИО6, видимо приехал на праздник. Дома с середины июля 2019 ФИО4 не появлялся. (л.д.94-95). 

Кроме признательных показаний подсудимого о месте, времени, способе и обстоятельствах совершенных преступлений, показаний свидетелей, вина ФИО5 объективно подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Тогучинскому району 23.05.2019 за №, согласно которого, старший участковый уполномоченный ОМВД России по Тогучинскому району сообщил о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил, установленные ограничения по административному надзору, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. (л.д.3);

- решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 21.02.2018, вступившим в законную силу 06 марта 2018 года, согласно которого ФИО3, как освободившемуся из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 ГУФСИН России по Новосибирской области», установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Тогучинского района Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов следующих суток, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.(л.д.6-8,130-131);

- предупреждением от 12.07.2018, согласно которого ФИО3 был ознакомлен под роспись и письменно предупрежден об установленных в отношении него временных ограничениях как поднадзорное лицо. (л.д.10, 133);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержден начальником Отдела МВД России по Тогучинскому району 12.07.2018, согласно которого ФИО3 был ознакомлен под роспись о явке на регистрацию в Отдел МВД России по Тогучинскому району каждый 1-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. (л.д.25);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержден и.о. начальника Отдела МВД России по Тогучинскому району 18.03.2019, согласно которого ФИО3 был ознакомлен под роспись о явке на регистрацию в Отдел МВД России по Тогучинскому району каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. (л.д.17);

- распиской от 12.07.2018, согласно которой ФИО3 был ознакомлен под роспись и письменно предупрежден о установленных в отношении него временных ограничениях как поднадзорное лицо и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ.(л.д.11, 132);

- решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 26.02.2019, ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения – обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.(л.д.16, 136);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.10.2018, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в момент проверки по месту жительства: 

<

адрес>, 10.10.2018 с 00 часов 05 минут до 00 часов 50 минут отсутствовал. (л.д.12);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2018 (протокол 

<

адрес>), согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.(л.д.13);

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 12.11.2018, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за то что не исполнил обязанность по постановке на регистрационный учет по месту жительства в установленный законом сроком, проживал на территории РФ без регистрации.(л.д.14);

- постановлением по делу об административном правонарушении (

<

адрес> от 12.11.2018), согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за то, что не исполнил обязанность по постановке на регистрационный учет по месту жительства в установленный законом сроком, проживал на территории РФ без регистрации, подвергнут административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.(л.д.15);

- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 23 мая 2019 года, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.(л.д.18);

- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского района Новосибирской области от 13 мая 2019 года, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. (л.д.19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Тогучинскому району 01.08.2019 за №, согласно которого, инспектор по исполнению административного законодательства ОМВД России по Тогучинскому району сообщила о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил, установленные ограничения по административному надзору покинул место жительства, на отметки не является.(л.д.129).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого, суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются процессуальными и иными документами, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, не указывает на такие обстоятельства и подсудимый, а потому суд признает их достоверными. 

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе судебного следствия. Суд принимает признательные показания подсудимого в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитника. Эти показания подсудимого объективно не противоречат приведенным выше показаниям свидетелей, а согласуются с ними, подтверждаются процессуальными и иными документами. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения установленные административным надзором, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На это также указывает то, что ФИО3 был предупрежден 18.03.2019 о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае не соблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом. 

Так, при проверке в 00 часов 05 минут 10.10.2018 г. и в 22 часа 45 минут 12.05.2019 ФИО3 отсутствовал по месту жительства, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 12.11.2018 г. ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 за не исполнение обязанности по постановке на регистрационный учет по месту жительства, 12.05.2019 г. в 22 час.45 мин. ФИО3, находясь в алкогольном опьянении, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств, установлено, что в период времени с 15.10.2018 по 12.05.2019 ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, а именно не покидать свое место жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом. 

Также совершил административное правонарушения, предусмотренное статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что после 08.07.2019 г. ФИО3, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства, выехав за пределы Тогучинского района Новосибирской области.

Объективная сторона данных преступлений также нашла свое подтверждение, ФИО3 по первому преступлению неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также по второму преступлению самовольно покинул свое место жительства.

Анализируя исследованные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по :

по 1 преступлению по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по 2 преступлению по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

<

данные изъяты>

Данное судебно-психиатрическое освидетельствование подсудимого проведено комиссией, состоящей из квалифицированных специалистов, имеющих высшее образование и стаж работы от 1 до 15 лет, и суд не находит противоречий в выводах экспертов, не возникает у суда и сомнений в правильности этих выводов. Учитывая вышеуказанные заключения в отношении ФИО3, его поведение в ходе судебного следствия, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО3 преступления в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, наличие 6 детей на иждивении из которых двое его, состояние его здоровья, наличие психиатрического заболевания.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд относит рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 13.07.2010 г. не снята и не погашена. С учетом положения статьи 18 УК РФ суд считает, что ФИО3 совершил преступление при простом рецидиве преступлений.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.79), участковым удовлетворительно (л.д.80). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

ФИО3 совершил преступление при рецидиве преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, а также учитывая отношения ФИО4 к ранее возложенным на него обязанностям, при неоднократном предупреждении о последствиях, на основании изложенного суд считает, что наказание ему следует назначить с учетом положения части 2 статьи 68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, совокупность смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 не возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Отбывания наказания подлежит в исправительной колонии строго режима в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание. 

При определении срока наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Анализируя все фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень его общественной опасности, роль, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, 53.1 УК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Согласно постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.215) процессуальными издержками признаны расходы в размере 8640 рублей, выплаченные при производстве предварительного расследования адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО3 Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Частью 2 статьи 132 УПК РФ установлено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 132 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

по части 1 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Срок отбытия наказания исчислять с 28.01.2020г.

На основании ч. 3-4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 26 августа 2019 года по 22 октября 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 в период с 24 августа 2019 года по 25 августа 2019, с 23 октября 2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 8640 руб. принять на счет государства.

В судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда на приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Судья Краснова О.В.