31RS0021-01-2023-001155-96 №2-53/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Селенских Ю.Н.,

в отсутствие надлежаще извещенных истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать ФИО9, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером № (ранее учетный №), расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой 

<

адрес> общей площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 1300 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (ранее учетный №) в том же селе на 

<

адрес>, признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (ранее учетный №), расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 1300 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (ранее учетный №) и жилой 

<

адрес> общей площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером № в том же селе на 

<

адрес>, после смерти ФИО9

В обоснование ссылается, что в период брака ФИО12 (после брака ФИО11) Н.И. и ФИО10, последнему выделен в собственность земельный участок площадью 0,23 га в 

<

адрес>, где построен жилой дом площадью 32,5 кв.м. После их смерти фактически указанное недвижимое имущество приняла дочь ФИО11 (после брака Ясак) Т.И., пользующаяся им сезонно, предпринимала меры к их оформлению, спорный участок фактически был разделен а 2 площадью 1000 и 1300 кв.м, поставлены на учет в ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с жилым домом присвоен адрес 

<

адрес>, правообладателем указанных объектов числится ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой было открыто наследственное дело, после обращения с соответствующими заявлениями право на наследство признано за ФИО1 на 1/9 доли, ФИО2 на 1/3 доли, ФИО3, ФИО4 на 1/12 доли, ФИО5 на 1/12 доли, ФИО6 на 1/12 доли, ФИО7 на 1/12 доли, ФИО8 на 1/9 доли в праве собственности на наследственное имущество. Спорное имущество, которым истец фактически пользуется, не вошло в состав наследства ввиду надлежащих документов, подтверждающих факт его принятия при жизни ФИО9 после смерти родителей. Ответчики до настоящего момента действий по фактическому принятию спорного имущества не приняли.

В судебное заседание стороны, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились, от истца и ответчика ФИО3 представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению в части.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица в случае его смерти к другим лицам в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства по закону и завещанию установлено разделом V ГК РФ.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы ни находилось (п.2). 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о его включении в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является племянником ФИО12 (после брака ФИО11), которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась ФИО15, что подтверждается свидетельствами I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на основании решения администрации Шаталовского сельсовета Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,23 га по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, на данном участке построен жилой дом площадью 32,5 кв.м (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак с ФИО16, ей присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается свидетельством III-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). 

ДД.ММ.ГГГГ родился, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 (свидетельство II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, что подтверждается свидетельством II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). 

Сторонами не оспаривается, что после смерти родителей ФИО9 (двоюродная сестра истца) приняла наследство в виде земельного участка площадью 0,23 га и расположенного на нем жилого дома площадью 32,5 кв.м по указанному адресу, и пользовалась этим имуществом сезонно, как дачей, сажала огород, собирала урожай, следила за домом и придомовой территорией, предпринимала меры к их оформлению, спорный участок фактически был разделен а 2 площадью 1000 и 1300 кв.м, поставлены на учет в ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с жилым домом присвоен адрес 

<

адрес>, правообладателем указанных объектов числится ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, после смерти которой было открыто наследственное дело, после обращения с соответствующими заявлениями право на наследство признано за ФИО1 на 1/9 доли, ФИО2 на 1/3 доли, ФИО3, ФИО4 на 1/12 доли, ФИО5 на 1/12 доли, ФИО6 на 1/12 доли, ФИО7 на 1/12 доли, ФИО8 на 1/9 доли в праве собственности на наследственное имущество. Сведений о других наследниках у суда не имеется. 

Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих оформление в собственность ФИО9 после фактического принятия наследства после смерти родителей на спорное недвижимое имущество, оно не вошло в состав наследство. 

При этом представленных суду доказательства в совокупности подтверждают, что ФИО9 при жизни действительно фактически приняла спорное наследство после смерти родителей, которое подлежит включению в состав наследства после ее смерти, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 1300 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № (ранее учетный №) и жилой 

<

адрес> общей площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером № в том же селе, на 

<

адрес>, что подтверждается справками №, № управления Шаталовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы Шаталовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27). При таких обстоятельствах спорное имущество подлежало включению в состав наследства ФИО9 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае стороны приняли наследство согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, за ними признаны права на наследственное имущество после смерти ФИО9 за ФИО1 на 1/9 доли, ФИО2 на 1/3 доли, ФИО3, ФИО4 на 1/12 доли, ФИО5 на 1/12 доли, ФИО6 на 1/12 доли, ФИО7 на 1/12 доли, ФИО8 на 1/9 доли в праве собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и гаража 210 по адресу: 

<

адрес> квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.48-244). 

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены, подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на 1/9 доли в спорном имуществе. 

Требования истца в остальной части, необоснованны, оснований для отступления от указанных долей не имеется, поэтому в остальной части в удовлетворении иска следует отказать.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4640F118B56B54555F73FE75D4807E42DB96B3E50142CEEEA365BD83E3E3DB47D8D2865239215125cF51O".1 ст.68 ГПК РФ).

Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части. 

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, зарегистрированное на имя ее наследодателя ФИО10: на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м с кадастровым номером № и на 1/9 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером № расположенные в том же хуторе, 

<

адрес>, №.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Полежаева

Решение в окончательной форме принято судом 26.01.2024.