Дело № 2-406 (2020) 

Судья Маннапова М. Ф. 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года город Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М. Ф., при секретаре Акмалиевой Р. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к наследникам Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Я., как гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 118 606 рублей на 60 месяцев под 24,49 % годовых. Однако ответчик нарушила принятые на себя обязательства, установленные договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдала, что привело к образованию задолженности. Должник Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк требует взыскать за счет наследственного имущества Я. задолженность по кредитному договору в размере 125 360 рублей 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 707 рублей 21 копейка. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (кредитор) и Я. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит как гражданину, ведущему личное подсобное хозяйство, в размере 118 606 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 24,49% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выдало Я. 118 606 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан, Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Я. по кредитному договору составляет 125 360 рублей 42 копейки, из которых: 75 720 рублей 36 копеек – просроченная задолженность, 19 430 рублей 20 копеек – просроченные проценты, 5 413 рублей 65 копеек – проценты по просроченой задолженности, 17 244 рубля 73 копейки – неустойка по кредиту, 7 551 рубль 48 копеек – неустойка по процентам.

Доказательств иного размера задолженности суду не представлено.Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению нотариуса Арского нотариального округа Республики Татарстан ФИО1 на основании претензии от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело № после смерти Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав умершей никто из наследников не обращался, информацией о наследниках и наличии наследственной массы нотариальная контора не обладает.

Согласно ответу Межмуниципального отдела по Арскому и Атнинскому районам Управления Росреестра по РТ информация о недвижимом имуществе, принадлежащем на праве собственности Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует. 

В соответствии с ответом отдела Гостехнадзора по Арскому району за Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной самоходной техники не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом города Арск Арского муниципального района Республики Татарстан, согласно сведениям электронной похозяйственной книги Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес> совместно с мужем – Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыном – Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормами ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Доказательств наличия у наследодателя Я. после ее смерти наследников, принявших наследство, в деле не имеется, истцом не представлено.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Вместе с тем, долг Я. на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после ее смерти, правопреемники у нее отсутствуют.

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика Я. отсутствуют, то в силу приведенных положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Я. умерла, правопреемников у нее не имеется, в установленный законом срок и до настоящего времени о принятии наследства никто не заявил, сведения о ее возможных правопреемниках отсутствуют, в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска конкурсного управляющего публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам Я. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. 

Судья М. Ф. Маннапова