Дело № 2-362/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( вступительная и резолютивная часть оглашена 29.07.2019 года

мотивированное решение суда изготовлено 02.08.2019 года )

29.07.2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> РК, 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Межводненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым ( далее Администрация ), о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежал земельный участок №-Б, общей площадью 450+/-7 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Он является наследником по закону, фактически принял наследство после смерти матери, т.к. проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем. Однако, он не может оформить право собственности на недвижимое имущество в нотариальном порядке, поскольку ФИО3 фактически проживала и была зарегистрирована и умерла на территории Украины, в 

<

адрес> и у него отсутствует свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в состав наследства спорный земельный участок и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истица требования поддержала.

Администрация извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии её представителя, а решение принять в соответствии с нормами действующего законодательства.

3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру извещён надлежащим образом, своих возражений на иск не направил, его представитель в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и 3-го лица, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 14, 61, 63 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3, являлась гражданином Украины. В 2014 г. ФИО3 получила свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, общей площадью 0,045 га., расположенном в 

<

адрес>, земельный участок №-Б.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в 

<

адрес>, Украина. После её смерти осталось наследственное имущество - 1земельный участок.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установил суд, при жизни наследодатель была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован и её сын, истец по делу.

При жизни ФИО3 утратила свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок.

Изложенное подтверждается копиями свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке, паспорта ФИО3 и ФИО2 с отметкой о регистрации в 

<

адрес> по одному адресу, свидетельствами о рождении и смерти.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд приходит к выводу, что поскольку имущественное право на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникло при жизни наследодателя, а свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок было утрачено, недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО3 подлежит включению спорный земельный участок, расположенного по указанному выше адресу.

Поскольку требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок, находятся в зависимости от разрешения первых, которые удовлетворены, то и они подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 218, 1112 ГК РФ, руководствуясь ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Включить недвижимое имущество - земельный участок №-Б, общей площадью 450+/-7 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, гражданином Украины, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №-Б, общей площадью 450+/-7 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме.

Судья 

<

адрес>

суда Республики Крым Бондаренко А.А.