П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «27» октября 2017г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.

с участием государственного обвинителя помощника 

прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

защитника – адвоката Дунского О.А., предъявившего удостоверение № 2778 от 30.06.2006 г. и ордер № 780471 от 27.10.2017 г.

подсудимого ФИО1,

при секретаре Подгорной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в августе 2017 г., в обеденное время, в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), определяющего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, руководствуясь преступным умыслом, оборвал с кустов растений конопли, произрастающих на территории его домовладения, с целью хранения листостебельную массу и части растений, то есть незаконно приобрел. После чего, кусты растения конопля оставил сушиться в сарае, расположенном на территории домовладения, а так же части растений конопли разложил сушиться на дровах. По мере высыхания листостебельной массы, ФИО1 ее измельчал и ссыпал в различную тару, которую незаконно хранил на территории занимаемого им домовладения по вышеуказанному адресу, до 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 39 минут до 14 часов 42 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Усть-Лабинскому району, в ходе осмотра двора домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты части растений и вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта № 433-э от 04.09.2017 г., растительные массы из пакетов № 1, № 3, № 4, № 5, являются наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110°С, составила 8,97 гр., 83,32 гр., 7,20 гр., и 163,40 гр. соответственно. Общая масса наркотического вещества - марихуаны, составила 262,89 гр. Части растений из пакета № 6, № 7, и № 8, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 1100С, составила 762,32 гр., 731 гр., 853,26 гр. Общая масса частей наркотикосодержащего растения конопля, высушенных при температуре 110°С, составила 2329,10 гр. Согласно, постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015), общая масса наркотического средства марихуана - 262,89 гр. и масса частей наркотикосодержащего растения конопля – 2329,10гр., что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, подтвердив существо предъявленного ему обвинения, а также подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником, государственным обвинителем, и потому оно судом удовлетворено, так как это ходатайство соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ.

Вина ФИО1 и квалификация его действий по ч. 2 ст.228 УК РФ ни защитником, ни государственным обвинителем не оспаривается. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, имущественное положение подсудимого, личность виновного.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую на основании ч.6 ст. 15 УК РФ.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает следующие: признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие судимостей, а также состояние здоровья подсудимого – он болен туберкулезом лёгких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ.

При решении вопроса о виде наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как это наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – подписку о невыезде осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: четыре пакета с растительной массой марихуаны, содержащиеся в пакетах №, №, № и № массой 8,97 гр., 83,32 гр., 7,20 гр., 163, 40 гр. соответственно; три мешка с частями растения конопля – мешки №, № и №, масса которых составила 762,32 гр., 731,52 гр., 835,26 гр., семена конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или обжалования приговора суда другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он обязан указать в своей жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. 

Председательствующий подпись А.А. Анохин

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья А.А. Анохин