РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08.09.2023 года г. Самара 

Октябрьский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/2023 по иску ... к Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, 

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением от дата Красноярским МСО СУ СК РФ по адрес возбуждено уголовное дело №... по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа ... с признаками насильственной смерти. По подозрению в совершении убийства ... дата в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан ... и помещен в изолятор временного содержания ОМВД России по адрес. Постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, оставленным без изменения Апелляционным определением Самарского областного суда от дата, в отношении подозреваемого ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. до дата, на основании которого ... помещен в ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по адрес. дата ... предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства ..., то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. дата ... предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ..., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, санкция которой предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок до 15 лет. В последующем мера пресечения в отношении обвиняемого (подсудимого) ... Красноярским районным судом адрес неоднократно продлевалась: постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 3-х месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 4-х месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 5-ти месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 6-ти месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 7-ми месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 8-ми месяцев 10 суток, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 9-ти месяцев 9 суток, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей на 6-ти месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей на 3-и месяца, т.е. по дата. Вышеперечисленные решения об избрании в отношении ... меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении ее сроков суд мотивировал в том числе тем, что ... обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. дата уголовное дело по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с утверждённым прокурором обвинительным заключением поступило для рассмотрения по существу в Красноярский районный суд адрес. Однако приговором Красноярского районного суда адрес от дата по уголовному делу №... в отношении ... его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных с работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ... от назначенного наказания освобожден в связи с его отбытием. Приговором Красноярского районного суда адрес от дата ... освобожден из-под стражи в зале суда. Таким образом, ... содержался под стражей с дата год по дата, то есть 1 год 4 месяца и 23 дня, или 509 дней. Моральный вред, причиненный в связи с незаконным, необоснованным заключением под стражу проявился в эмоциональных страданиях ... в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц прав и свобод человека и гражданина, в испытываемом унижении достоинства истца как добросовестного и законопослушного гражданина, ином дискомфортном состоянии, связанном с ограничением прав истца на свободу передвижения, выбор места пребывания, изменением привычного образа жизни, лишением возможности общаться с родственниками и оказывать им помощь. На протяжении необоснованно затянутого предварительного и судебного следствия находясь под стражей ... испытывал нравственные страдания, видя безразличие со стороны судебной системы и нежелание следствия объективно расследовать дело. Осознавая при этом свою невиновность, ... испытывал отдельные нравственные страдания, считая свое дело безнадежным, предвидя неминуемое длительное содержание в местах лишения свободы. При этом ... ранее к уголовной ответственности не привлекался, имел обширные устойчивые социальные связи, получил образование, работал, вступил в брак, ожидал рождение ребёнка. Не имея никогда никакого отношения к преступности и криминалу, ... отрицательно относился к местам лишения свободы, его пугала неминуемая перспектива оказаться там. Находясь под стражей, осознавая свою невиновность, потеряв надежду на объективное рассмотрение его дела, ... ждал изоляции от общества, ждал что длительное время будет содержаться в тюрьме вместе с преступниками. ... понимал, что вместе с ним длительное время будут находиться те, кто совершил особо тяжкие преступления, в том числе профессиональные преступники, представители криминала, организованной преступности, то есть лица, представляющие повышенную общественную опасность. ... остро переживал, предполагая, что указанные опасные лица могут совершить в отношении него противоправные действия, в том числе преступления. дата, то есть за три с небольшим месяца до заключения под стражду ... вступил в брак с ..., дата года рождения. Супруга ... - ... в период содержаний супруга под стражей являлась студентом Нефтегорского государственного техникума, самостоятельного дохода не имела, находилась на иждивении у мужа. В связи с заключением под стражду, ... не имел объективной возможности содержать свою молодую супругу, от чего испытывал сильные душеные волнения. Кроме того, дата, то есть в период нахождения ... под стражей у них с супругой ... родился совместный ребенок - сын Тимофей. ... был лишен возможности оказать как супруг и отец необходимую помощь и содействие своей жене, принять посильное участие в родах. Отдельные моральные страдания ... испытывал в связи тем, что осознавал, какие душевнее муки и переживания испытывает его молодая беременная супруга. Лишившаяся поддержки мужа, осведомленная правоохранительными органами о том, что ее супруг якобы совершил убийство близкого родственника - брата ..., ... находилась в состоянии постоянного стресса, переживала за будущее мужа и их совместного ребенка. Просит суд взыскать с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ (ОГРН 

<

***>) в пользу ... компенсацию морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей в размере 1 527 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ..., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. 

Представитель ответчиков Управления Федерального казначейства по адрес, Министерства финансов по адрес ... действующая на основании доверенностей возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по адрес, МВД РФ ..., действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица адрес ... действующий на основании доверенности полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Представитель третьего лица СУ СК адрес ..., действующий на основании доверенности возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Третье лицо СК РФ, следователь СК по адрес ..., следователь Крсноярского МСО ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ... подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением от дата Красноярским МСО СУ СК РФ по адрес возбуждено уголовное дело №... по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа ... с признаками насильственной смерти. 

По подозрению в совершении убийства ... дата в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан ... и помещен в изолятор временного содержания ОМВД России по адрес. 

Постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, оставленным без изменения Апелляционным определением Самарского областного суда от дата, в отношении подозреваемого ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. до дата, на основании которого ... помещен в ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по адрес. 

дата ... предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства ..., то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

дата ... предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ..., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, санкция которой предусматривает в качестве наказания лишение свободы на срок до 15 лет. 

В последующем мера пресечения в отношении обвиняемого (подсудимого) ... Красноярским районным судом адрес неоднократно продлевалась: постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 3-х месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 4-х месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 5-ти месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 6-ти месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 7-ми месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 8-ми месяцев 10 суток, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей до 9-ти месяцев 9 суток, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей на 6-ти месяцев, т.е. по дата; постановлением Красноярского районного суда адрес от дата, которым обвиняемому ... продлен срок содержания под стражей на 3-и месяца, т.е. по дата. Вышеперечисленные решения об избрании в отношении ... меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении ее сроков суд мотивировал в том числе тем, что ... обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

дата уголовное дело по обвинению ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с утверждённым прокурором обвинительным заключением поступило для рассмотрения по существу в Красноярский районный суд адрес. 

Приговором Красноярского районного суда адрес от дата по уголовному делу №... в отношении ... его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных с работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. ... от назначенного наказания освобожден в связи с его отбытием. 

Приговором Красноярского районного суда адрес от дата ... освобожден из-под стражи в зале суда. 

Согласно п. 55 ст. 5 УПК РФ под уголовным преследованием понимается процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

В силу положений статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 УПК РФ, п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №...«О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, в результате иной незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от иных должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Таким образом, компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, следует возложить на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписке о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Правила п. 3 ст. 1100 ГК РФ применяются в случаях, когда моральный вред причинен в результате нарушения имущественных интересов гражданина, а также когда вред причинен другим (помимо жизни и здоровья) нематериальным благам, перечисленным в п. 1 ст. 150 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В пункте 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 указанного Кодекса.

Анализ вышеприведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что при виновном нарушении любых нематериальных благ гражданин имеет право на присуждение компенсации морального вреда.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Поскольку требования истца о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование основаны на нормах действующего законодательства, они подлежат удовлетворению. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание личность истца, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имел обширные устойчивые социальные связи, получил образование, работал, вступил в брак, ожидал рождение ребёнка, в период содержаний супруга под стражей являлась студентом Нефтегорского государственного техникума, самостоятельного дохода не имела, находилась на иждивении у мужа. В связи с заключением под стражду, ... не имел объективной возможности содержать свою молодую супругу, был лишен возможности оказать как супруг и отец необходимую помощь и содействие своей жене, также учитывая степень физических и нравственных страданий истца, который подвергся незаконному уголовному преследованию по ч. 1 ст. 114 УК РФ, вместе с тем, суд учитывает, что уголовное преследование в отношении ... прекращено.

В связи с чем, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, взыскиваемого с ответчика за незаконное уголовное преследование в размере 500000 рублей. 

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 15.01.2003) за счет казны РФ в пользу ... компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 5 рабочих дней. 

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова 

Копия верна

Судья

Секретарь