Дело № 1-332/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием: 

государственных обвинителей – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г., помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 26.12.2023, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

- ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, нуждаясь в денежных средствах для их незаконного приобретения, не имея постоянного легального источника дохода, в начале декабря 2023 года, находясь на территории г. Бийск Алтайского края, при помощи мобильного телефона марки «Redmi Note 12» с абонентским номером +

<

номер>, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegramm» получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории г.о. Серпухова Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1 осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, принял данное предложение, и таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г.о. Серпухов Московской области.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 17 часов 30 минут 25 декабря 2023 года в тайник – «закладку», оборудованный в лесопосадке на территории СНТ ФИО2 г. Тула, на расстоянии 63 метра от Хомяковского пруда и в 159 метров от кафе «Хомяковские поляны», расположенного по адресу: г. Тула, 

<

...> (координаты 54.27649, 37.61346), поместило партию с ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 534, 27 г. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством была передана ФИО1 на мобильный телефон марки «Redmi Note 12» с абонентским номером +

<

номер>, находящийся у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegramm».

ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 25 декабря 2023 не позднее 17 часов 30 минут, забрал из тайника – «закладки», расположенного по вышеуказанному адресу, оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию с ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 534, 27 г., после чего, поместил указанное наркотическое средство в находящийся при нем (ФИО1) рюкзак, и таким образом, незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта, обозначенное наркотическое средство в особо крупном размере.

В продолжение своего единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания в банно-гостиничном комплексе «Славянка», расположенном по адресу: 

<

...>, расфасовал часть партии с наркотическим средством, на более мелкие свертки, с целью удобства дальнейшего сбыта, и поместил свертки с наркотическим средством в принадлежащий ему рюкзак, а оставшуюся часть партии с наркотическим средством оставил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по адресу своего временного проживания. После чего, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, на автомобиле «Такси», марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный 

<

номер>, направился в г.о. Серпухов Московской области с целью сбыта обозначенного выше наркотического средства. 

26 декабря 2023 года в 14 часов 35 минут, по адресу: 

<

...> км автодороги «М2 Крым», автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный 

<

номер>, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и в связи с тем, что поведение ФИО1 дало основания сотрудникам полиции полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении его личного досмотра. 

Так, 26 декабря 2023 года в период времени, с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

...> км автодороги «М2 Крым», в принадлежащем ФИО1 рюкзаке было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- 99 свертков с веществом белого цвета в виде порошка и комков, в составе, которого содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса объектов: объект 1- 3,12 г, объект 2 -1,61 г, объект 3- 1,61 г, объект 4 - 1, 52 г, объект 5 -3,04 г, объект 6 - 1,53 г, объект 7 - 2,91 г, объект 8 - 3,06 г, объект 9 - 3,01 г, объект 10- 1,67 г, объект 11- 1,50 г, объект 12 - 2,92 г, объект 13- 1,45 г, объект 14- 1,51 г, объект 15- 1,37 г, объект 16- 1,39 г, объект 17- 2,89 г, объект 18- 1,63 г, объект 19- 1,51 г, объект 20- 3,31 г, объект 21- 1,42 г, объект 22- 1,54 г, объект 23- 1,50 г, объект 24- 2,87 г, объект 25- 1,40 г, объект 26-1,43 г, объект 27- 1,53 г, объект 28- 2,76 г, объект 29- 2,84 г, объект 30- 3,03 г, объект 31- 1,65 г, объект 32- 2,94 г, объект 33-2,94 г, объект 34-1,58 г, объект 35- 1,58 г, объект 36- 2,89 г, объект 37- 1,61 г, объект 38- 1,56 г, объект 39- 1,53 г, объект 40- 3,00 г, объект 41-3,01 г, объект 42- 1,42 г, объект 43- 1,66 г, объект 44- 3,01 г, объект 45- 1,68 г, объект 46- 2,98 г, объект 47- 1,53 г, объект 48- 1,51 г, объект 49- 2,95 г, объект 50- 1,62 г, объект 51- 1,99 г, объект 52- 1,56 г, объект 53- 2,01 г, объект 54- 1,95 г, объект 55- 1,89 г, объект 56- 1,97 г, объект 57- 2,01 г, объект 58-2,09 г, объект 58- 2,09 г, объект 59- 1,61 г, объект 60- 2,00 г, объект 61- 1,97 г, объект 62- 2,07 г, объект 63- 1,62 г, объект 64-1,97 г, объект 65- 1,91 г, объект 66- 1,95 г, объект 67- 1,96 г, объект 68-1,95 г, объект 69- 2,17 г, объект 70- 1,95 г, объект 71- 1,67 г, объект 72-2,00 г, объект 73-1,94 г, объект 74- 1,53 г, объект 75- 1,65 г, объект 76- 1,96 г, объект 77- 1,98 г, объект 78- 2,05 г, объект 79- 1,93 г, объект 80- 2,01 г, объект 81- 1,56 г, объект 82- 1,97 г, объект 83- 1,98 г, объект 84- 1,98 г, объект 85- 1,98 г, объект 86-1,96 г, объект 87- 1,54 г, объект 88-1,97 г, объект 89-2,01 г, объект 90- 1,58 г, объект 91- 2,02 г, объект 92- 1,98 г, объект 93- 2,05 г, объект 94- 1,66 г, объект 95- 1,92 г, объект 96- 1,99 г, объект 97- 1,95 г, объект 98-1,96 г, объект 99- 1,55 г, а всего общей массой 198,46 г. 

В ходе добровольной выдачи администратором «Банно-гостиничного комплекса «Славянка», расположенного по адресу: 

<

...>, 28 декабря 2023 года в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 10 минут, была изъята оставшаяся часть партии с наркотическим средством, предназначающимся для последующего сбыта, приобретенная и хранимая К. при вышеописанных обстоятельствах: 

- 6 полимерных пакетов с веществом белого цвета внутри каждого, являющиеся смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP).

Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство, составили: 249,4 г, 40,6 г, 7,9 г, 16,5 г, 11,2 г, 8,7 г, 1,51 г.

Общая масса смесей, содержащих наркотическое средство, составила 335,81 г. 

Таким образом, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), общей массой - 534, 27 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 20 минут 26 декабря 2023 года, и в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 10 минут 28 декабря 2023 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспорил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения преступления, количество наркотических средств, квалификацию его действий. Показал, что за три месяца до произошедшего он искал работу на сайтах в сети Интернет, ему пришло сообщение о работе курьером, на что он первоначально отказался. Затем ему на телефон марки «Redmi Note 12» снова пришло сообщение в мессенджере «Телеграмм» от лица с именем «Дарина» с предложением работать курьером в г.Тула за денежное вознаграждение, на что он согласился, приехал в г.Тула. Он понимал, что работа была связана с незаконным оборотом наркотических средств. По указаниям лица под именем «Дарина», использующего аккаунт «Да это Риночка», которые ему приходили в виде сообщений в мессенджере «Телеграмм», а также по полученным от этого лица координатам, ему необходимо было забрать наркотические средства из тайника, половину расфасовать на мелкие свертки и отвезти в г.Серпухов, положить их в определенном месте. 25.12.2023 по полученным от лица по имени «Дарина» координатам, он забрал из тайника в п.Хомяково г.Тула пакет с наркотическими средствами в вакуумной упаковке, снял номер в гостиничном комплексе «Славянка». Затем по координатам из тайника забрал зип-блоки, изоленту. В гостиничном номере часть наркотических средств он расфасовал на маленькие свертки, положил в свой рюкзак, а часть оставил в сумке в гостиничном комплексе. 26.12.2023 ближе к обеду он вызвал такси и повез наркотические средства в количестве 99 свертков в г.Серпухов Московской области. По дороге машину остановили сотрудники ДПС, проверили его документы, затем провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли свертки с наркотическими средствами, а также осмотр автомобиля, в ходе которого изъяли два принадлежащих ему телефона. Он добровольно сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств, пароли от телефонов, а также о наличии наркотических средств в гостиничном комплексе в г.Тула.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. 26.12.2023 в период времени с 15 часов до 16-00 часов на 101 км автодороги М-2 «Крым» было остановлено транспортное средство марки Фольксваген Поло, в котором в качестве пассажира за заднем сидении передвигался подсудимый. Из машины исходил химический запах, подсудимый нервничал, в связи с чем, было принято решение о проведении его личного досмотра. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая с участием двух понятых проводила личный досмотр подсудимого, в ходе которого в рюкзаке подсудимого было обнаружено и изъято 99 свертков, составлен протокол личного досмотра, замечаний не поступало. 

Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что в декабре 2023 года она и ее супруг участвовали в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля на 101 км автодороги М-2 «Крым», в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы в конверт два мобильных телефона. Со слов подсудимого данные телефоны принадлежали ему. Был составлен протокол, в котором она расписалась, права и обязанности им разъяснялись, замечаний не было.

Свидетель З. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж.

Свидетель И. в судебном заседании показал, что он работает водителем в Яндекс такси на автомобиле Фольксваген Поло, г.

<

номер>. 26.12.2023 в г.Тула ему поступил заказ до г.Серпухова. Он подъехал к месту вызова, к нему в машину сел подсудимый с рюкзаком и они поехали. На 101 км автодороги М-2 «Крым» его машину остановили сотрудники ДПС, проверили документы, а также паспорт у подсудимого. Затем сотрудники полиции провели личный досмотр подсудимого. Следователь в присутствии двух понятых провел осмотр его (И.) автомобиля, в ходе которого изъяли два мобильных телефона. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 26.12.2023 года примерно в 15 часов 50 минут он и другой мужчина были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1 по адресу: 101 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, на что он дал свое согласие. Перед началом проведения личного досмотра данного гражданина всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения. До начала проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что имеет при себе вещество, наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 в рюкзаке, принадлежащей ему, были обнаружены: картонная коробка, в которой находилось 29 свертков с веществом внутри, полимерный пакет, в котором находилось 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри, полимерная упаковка «яшкино», в которой находилось 20 свертков с веществом внутри, полимерный пакет, в котором находилось 40 свертков из полимерного материала с веществом внутри. В левом кармане брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк» и курительная трубка с остатками вещества. 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, которые были замотаны в изоленту синего и черных цветов, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки; 4 упаковки (два полимерных пакета, полимерная упаковка, картонная упаковка) и курительная трубка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки; банковская карта была изъята и упакована в бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки. ФИО1 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица (т.1 л.д.144-146).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля б., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России «Серпуховское». 26.12.2023 ему поступила информация о том, что сотрудниками ДПС в 14 часов 35 минут по адресу: 101 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, был остановлен автомобиль марки «Фольксваген поло», государственный 

<

номер> под управлением И., в качестве пассажира передвигался гражданин РФ ФИО1, поведение которого не соответствовало обстановке, а также, что при нем могут находиться предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Прибыв на место происшествия по адресу: 101 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, сотрудники ДПС пояснили, что при виде сотрудников ФИО1 начал сильно нервничать, озираться по сторонам, его поведение не соответствовало обстановке, это позволило сделать обоснованное предположение о том, что при нем, либо в транспортном средстве могут находиться предметы, либо вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. В связи с чем, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 в рюкзаке, принадлежащем ему, были обнаружены: картонная коробка, в которой находилось 29 свертков с веществом внутри, полимерный пакет, в котором находилось 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри, полимерная упаковка «яшкино», в которой находилось 20 свертков с веществом внутри, полимерный пакет, в котором находилось 40 свертков из полимерного материала с веществом внутри. В левом кармане брюк, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк» и курительная трубка с остатками вещества. 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, которые были замотаны в изоленту синего и черных цветов, были изъяты и упакованы в бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки; 4 упаковки (два полимерных пакета, полимерная упаковка, картонная упаковка) и курительная трубка были изъяты и упакованы в бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки; банковская карта была изъята и упакована в бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки. По данному факту им был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Понятые участвовали с начала личного досмотра до момента его окончания. Далее дознавателем было принято решение о проведении осмотра места происшествия по адресу: 101 км автодороги «М-2 Крым» г.о. Серпухов Московской области, в котором он также принимал участие. Объектом осмотра являлся участок местности - асфальтированный двор по вышеуказанному адресу, на котором находился припаркованный автомобиль марки «Фольксваген поло» в кузове белого цвета, государственный 

<

номер>. В ходе проведения осмотра в салоне на заднем сидении вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Redmi» в прозрачном чехле, мобильный телефон «Air 1 Ultra» в чехле-книжке, которые были упакованы в один бумажный конверт, способом исключающим изъятие без нарушения целостности упаковки. ФИО1 пояснил, что данные телефоны принадлежат ему. После чего, был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д.150-152).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что она работает администратором в банно-гостиничном комплексе «Славянка» по адресу: 

<

...> с ноября 2023 г. 26.12.2023 года она находилась на своем рабочем месте. В 01 час 30 минут в комплекс прибыл ФИО1, который снял номер на двое суток по 27.12.2023, предъявив паспорт на свое имя. После чего она отдала ФИО1 ключ от 2-го номера, куда он поднялся, а затем вышел из комплекса, удалился в неизвестном направлении и не вернулся в срок его выезда из гостиницы. В связи с этим, она решила зайти к нему в номер и обнаружила, что там находится спортивная сумка. По данному факту она вызвала сотрудников полиции, так как в сумке увидела свертки и решила, что там могут быть наркотики. 28.12.2023 г. около 09 часов 30 минут прибыли сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области, представители общественности, она добровольно выдала спортивную сумку черного цвета, обнаруженную ею в номере ФИО1, при этом в сумке находились черный полимерный пакет с веществом светлого цвета с содержимым внутри в количестве 6 штук и полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. Также в черном полимерном пакете находились: респиратор, мобильный телефон, планшет, двое электронных весов, зиплоки, банковская карта, изолента, личные вещи ФИО1 Обнаруженное было изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области и упаковано в два полимерных пакета, скрепленных подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 205-208). 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В., допрошенного на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что 28.12.2023 он находился в банно-гостиничном комплексе «Славянка», расположенном по адресу: г. Тула, ул. Томпа, дом 2, когда сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области пригласили его для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности, также была приглашена женщина, которая представилась как Г. Так 28.12.2023 г. в банно-гостиничном комплексе «Славянка» по адресу: 

<

...>, администратором указанного комплекса Д. проводилась добровольная выдача спортивной сумки черного цвета, которую, как пояснила Д., оставил посетитель гостиницы ФИО1, который 26.12.2023 года около 01 часа 30 минут снял номер на двое суток до 27.12.2023 года. Сумку Л.. обнаружила 27.12.2023 г. в номере № 2, который снял ФИО1 В данной спортивной сумке находился черный полимерный пакет, предположительно с запрещенными к свободному обороту на территории РФ средствами. Выдача сумки производилась в служебном помещении банно-гостиничного комплекса «Славянка» по адресу: 

<

...> в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 10 минут в присутствии его, Г., старшего кинолога. Д. добровольно выдала спортивную сумка черного цвета, при этом в сумке находились черный полимерный пакет с веществом светлого цвета с содержимым внутри в количестве 6 штук и полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. Также в черном полимерном пакете находились: респиратор, мобильный телефон, планшет, двое электронных весов, зип-блоки, банковская карта, изолента, личные вещи ФИО1 Обнаруженное было изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области и упаковано в два полимерных пакета, скреплено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т.1 л.д.209-211). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом начальнику смены дежурной части УМВД России «Серпуховское» от 26.12.2023, из которого следует, что 26.12.2023 от инспектора ДПС 8 батальона 2 полка «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Е. поступило сообщение о том, что на 101 км автодороги «М-2 Крым» был остановлен автомобиль Фольксваген Поло, 

<

номер>, у пассажира со слов имеются наркотические средства (т.1 л.д.39);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП 

<

номер> от 26.12.2023 г.), из которого следует, что 26.12.2023 г. в 14 ч 35 мин. на 101 км автодороги М-2 «Крым» г.о. ФИО3 была остановлена автомашина «Фольксваген поло» государственный регистрационный 

<

номер>, на которой в качестве пассажира передвигался ФИО1, Давид Валерьевич 

<

дата> г.р., при проверке и досмотре было установлено, что в личном рюкзаке ФИО1 были обнаружены четыре упаковки, в которых находились девяносто девять свертков с веществом. Со слов ФИО1 в свертках предположительно находится наркотическое средство «Соль», также в ходе досмотра в левом кармане брюк была обнаружена курительная трубка с веществом и банковская карта. Данные вещи и свертки в присутствии двух понятых были изъяты и запечатаны в бумажный конверт (т.1 л.д.40); 

- протоколом личного досмотра от 26.12.2023, из которого следует, что 26.12.2023 года в период времени с 15 часов 55 минуты по 16 часов 20 минут, по адресу: 

<

...> км а/д М2 «Крым», в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в рюкзаке, находящимся при ФИО1, было обнаружено и изъято 99 свертков из полимерного материала с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, способом исключающим их изъятие без нарушения целостности упаковки. В левом кармане брюк обнаружено и изъято: банковская карта «Альфа банк» 

<

номер>, курительная трубка с остатками вещества (т.1 л.д.42-44); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген поло» государственный регистрационный 

<

номер>, который припаркован на участке местности, в 10 метрах от стационарного поста ДПС автодороги М-2 «Крым» г.о. Серпухов Московской, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Redmi» и «Air1 Ultra», которые были упакованы в один бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки (т.1 л.д.45-51); 

- справкой об исследовании № 12/1-3098 от 26.12.2023, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой 3,12 г (объект 1), содержится— ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1 (т.1 л.д.68); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.01.2024 (КУСП № 8 от 02.01.2024 г.), из которого следует, что 28.12.2023 года в УКОН УМВД России по Тульской области поступило сообщение от администратора банно-гостиного комплекса «Славянка», расположенного по адресу: 

<

...>, Д., о том, что ею была обнаружена спортивная сумка, которую оставил посетитель гостиницы ФИО1 26.12.2023 г. примерно в 01 час 30 минут, снявший номер на двое суток до 27.12.2023. В сумке предположительно находится наркотические средства. Далее в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 10 минут в служебном помещении банно-гостиничного комплекса «Славянка» в присутствии двух представителей общественности, ст. инспектора ЦКС УМВД России по Тульской области, Д. была произведена добровольная выдача спортивной сумки, в которой находились 6 пакетов с веществом светлого цвета внутри и полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри. Также в черном полимерном пакете находилось: респиратор, телефон, планшет, двое электронных весов, зиплоки, банковская карта, изолента, личные вещи. Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 02.01.2024 г. представленные на исследовании вещества, являются смесями, содержащими наркотическое средство N-метилэфедрона:?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP). Учитывая изложенное, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.74); 

- протоколом добровольной выдачи от 28.12.2023 г., из которого следует, что в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 10 минут в служебном помещении банно-гостиничного комплекса «Славянка», в присутствии двух представителей общественности, Д. добровольно выдала спортивную сумку с содержимым, принадлежащую ФИО1 (т.1 л.д.75);

- справкой об исследовании № 1822 от 02.01.2024 г, из которой следует, что представленные на исследование вещества являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP). Массы смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составили: 249,5 г, 40,7 г, 8,0 г, 16,6 г, 11,3 г, 8,8 г, 1,52 г. Общая масса смесей, содержащих наркотическое средство, составила 336,42г. В процессе исследования израсходовано 0,1 г. объекта 1; 0,01 вещества объекта 7 (т.1 л.д.79-80); 

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2023 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрены бумажный конверт с 99 полимерными свертками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 26.12.2023, бумажный конверт с первоначальными упаковками (т.1 л.д.84-86);

- заключением эксперта № 7 от 05.02.2024, из выводов которого следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-99), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила: объект 1- 3,10 г, объект 2- 1,61 г, объект 3- 1,61 г, объект 4 - 1, 52 г, объект 5 - 3,04 г, объект 6 - 1,53 г, объект 7 - 2,91 г, объект 8 - 3,06 г, объект 9 -3,01 г, объект 10- 1,67 г, объект 11- 1,50 г, объект 12 - 2,92 г, объект 13- 1,45 г, объект 14- 1,51 г, объект 15- 1,37 г, объект 16- 1,39 г, объект 17- 2,89 г, объект 18- 1,63 г, объект 19- 1,51 г, объект 20- 3,31 г, объект 21- 1,42 г, объект 22- 1,54 г, объект 23- 1,50 г, объект 24- 2,87 г, объект 25- 1,40 г, объект 26-1,43 г, объект 27- 1,53 г, объект 28- 2,76 г, объект 29- 2,84 г, объект 30- 3,03 г, объект 31- 1,65 г, объект 32- 2,94 г, объект 33-2,94 г, объект 34-1,58 г, объект 35- 1,58 г, объект 36- 2,89 г, объект 37- 1,61 г, объект 38- 1,56 г, объект 39- 1,53 г, объект 40- 3,00 г, объект 41-3,01 г, объект 42- 1,42 г, объект 43- 1,66 г, объект 44- 3,01 г, объект 45- 1,68 г, объект 46- 2,98 г, объект 47- 1,53 г, объект 48- 1,51 г, объект 49- 2,95 г, объект 50- 1,62 г, объект 51- 1,99 г, объект 52- 1,56 г, объект 53- 2,01 г, объект 54- 1,95 г, объект 55- 1,89 г, объект 56- 1,97 г, объект 57- 2,01 г, объект 58-2,09 г, объект 58- 2,09 г, объект 59- 1,61 г, объект 60- 2,00 г, объект 61- 1,97 г, объект 62- 2,07 г, объект 63- 1,62 г, объект 64-1,97 г, объект 65- 1,91 г, объект 66- 1,95 г, объект 67- 1,96 г, объект 68-1,95 г, объект 69- 2,17 г, объект 70- 1,95 г, объект 71- 1,67 г, объект 72-2,00 г, объект 73-1,94 г, объект 74- 1,53 г, объект 75- 1,65 г, объект 76- 1,96 г, объект 77- 1,98 г, объект 78- 2,05 г, объект 79- 1,93 г, объект 80- 2,01 г, объект 81- 1,56 г, объект 82- 1,97 г, объект 83- 1,98 г, объект 84- 1,98 г, объект 85- 1,98 г, объект 86-1,96 г, объект 87- 1,54 г, объект 88-1,97 г, объект 89-2,01 г, объект 90- 1,58 г, объект 91- 2,02 г, объект 92- 1,98 г, объект 93- 2,05 г, объект 94- 1,66 г, объект 95- 1,92 г, объект 96- 1,99 г, объект 97- 1,95 г, объект 98-1,96 г, объект 99- 1,55 г (т.1 л.д.89-93); 

- заключением эксперта № 22 от 19.01.2024, из выводов которого следует, что в составе наслоения вещества, имеющегося на внутренней поверхности металлической трубки (объект 1) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить точное количественное содержания ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона на внутренней поверхности металлической трубки, не представляется возможным (т.1 л.д.103-105);

- протоколами осмотра предметов от 11.01.2024 с фототаблицами, из которых следует, что были осмотрены банковская карта «Альфабанк» 

<

номер>, принадлежащая ФИО1, выписка по счету данного банка в период с 01.08.2023 по 26.12.2023, из которой следует, что 25.12.2023 года на данную карту было осуществлено поступление 25.12.2023 г. в 21:47 часов денежных средств в размере 10 000 рублей (т.1 л.д.110-111, 113-116); 

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 12» в корпусе черного цвета в чехле из прозрачного материала, «Air1 Ultra» в чехле книжка черного цвета закрепленный на болтики с шестью гранями. В ходе осмотра мобильного телефона «Air1 Ultra» было установлено, что ФИО1 использовал приложение «Яндекс Навигатор» для обнаружения закладки, а именно введены координаты 54.27649, 37.61346. При установлении местонахождения данных координат, было установлено место: участок местности в 63 м от Хомяковского пруда и в 159 м от кафе «Хомяковские поляны», расположенного по адресу: г. Тула, 

<

...> В. В ходе осмотра мобильный телефон марки «Redmi Note 12» в корпусе черного цвета было установлено, что в приложении «Телеграмм» имеется переписка ФИО1 с абонентом «Да это Риночка», свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д.118-127);

- протоколом выемки от 26.12.2023 с фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля И. была произведена выемка мобильного телефона «realme c55» (т.1 л.д.137-139);

- протоколом осмотра от 26.12.2023 с фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля ФИО4 был осмотрен мобильного телефона «realme c55», в котором в приложении «Яндекс такси» имеется заказ от 26.12.2023 в 13-17 час с адреса: 

<

...> до г.Серпухова Московской области, сведения о стоимости поездки, статус «завершен» (т.1 л.д.140-143);

- заключением эксперта № 491 от 09.02.2024, из выводов которого следует, что представленные вещества являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP). Масса смесей (препаратов), содержащих наркотическое средство составили: 249,5 г, 40,7 г, 8,0 г, 16,6 г, 11,3 г, 8,8 г, 1,52 г (т.1 л.д.173-176); 

- протокол осмотра предметов от 12.02.2024 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены:

1) сейф-пакет № 47296848 с вкладышем следующего содержания: «Террит. Орган МВД РФ (служба) — УКОН УМВД по г. Туле»- вещества, изъятые 28.12.2023 г из сумки, принадлежащей ФИО1

2) полимерный пакет с надписью : « Шесть прозрачных полимерных пакетов с веществами светлого цвета внутри и полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри, обнаруженный в сумке ФИО1 добровольно выданный администратором банно-гостиничного комплекса «Славянка» Д. по адресу: 

<

...> в служ.помещении 28 декабря 2023 года».

3)семь бесцветных полимерных пакетов с линейными застежками, в которых содержатся вещества в виде различных по степени измельчения полупрозрачных кристаллов, цветы воспринимаются как белый.

4) спортивная сумка синего цвета, добровольно выданный администратором банно-гостиничного комплекса «Славянка» Д. по адресу: 

<

...> в служебном помещении 28 декабря 2023 года, в которой находятся предметы и вещи, принадлежащие ФИО1

5) черный полимерный пакет, обнаруженный в спортивной сумке, добровольно выданный администратором банно-гостиничного комплекса «Славянка» Д. по адресу: 

<

...> в служебном помещении 28 декабря 2023 года (т.1 л.д.177-198);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 23.01.2024, из выводов которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. 

<

данные изъяты>. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты>

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Е., Ж., З., И., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей А., б., Д., В., оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимается как доказательство по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как судом установлено, что ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, согласно которому неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, не позднее 17 часов 30 минут 25 декабря 2023 года в тайник – «закладку», оборудованный в лесопосадке на территории СНТ ФИО2 г. Тула, на расстоянии 63 метра от Хомяковского пруда и в 159 метров от кафе «Хомяковские поляны», расположенного по адресу: г. Тула, 

<

...> (координаты 54.27649, 37.61346), поместило партию с наркотическими средствами ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 534, 27 г, информация о месте расположения тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством была передана ФИО1 на мобильный телефон марки «Redmi Note 12» с абонентским номером +

<

номер>, находящийся у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegramm». ФИО1, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 25 декабря 2023 не позднее 17 часов 30 минут, забрал из тайника – «закладки», расположенного по вышеуказанному адресу, оборудованного неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию с ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 534, 27 г, после чего, поместил указанное наркотическое средство в находящийся при нем рюкзак. В продолжение своего единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, ФИО1, находясь по адресу своего временного проживания в банно-гостиничном комплексе «Славянка», расположенном по адресу: 

<

...>, расфасовал часть партии с наркотическим средством, на более мелкие свертки, с целью удобства дальнейшего сбыта, и поместил свертки с наркотическим средством в принадлежащий ему рюкзак, а оставшуюся часть партии с наркотическим средством оставил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по адресу своего временного проживания. После чего, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, на автомобиле «Такси», марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный 

<

номер>, направился в г.о. Серпухов Московской области с целью сбыта обозначенного выше наркотического средства, однако указанные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по его указанию, получив от него сообщение о месте нахождения наркотических средств, забрал их из тайника для последующего сбыта наркотических средств. 

Квалифицирующий признак - особо крупный размер также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (с изменениями) ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP) являются производным наркотического средства N-метилэфедрона, особо крупным размером следует считать количество, превышающее 200 грамм. В судебном заседании установлено, что ФИО1 покушался на сбыт наркотических средств – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производными наркотического средства N-метилэфедрона, в размере 534, 27 г.

Квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как установлено, что связь между ФИО1 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, поддерживалась посредством мобильного телефона марки «Redmi Note 12» с абонентским номером +

<

номер>, находящегося в пользовании ФИО1, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «Telegramm», посредством указанного устройства и мессенджера неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило подсудимому сведения о местонахождении тайника - закладки с партией наркотического средства, давало указания о необходимости расфасовки наркотических средств, доставления части наркотических средств в г.Серпухов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи, требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ о размере наказания. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту содержания характеризуется положительно. 

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем, он может нести ответственность за содеянное и в настоящее время. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст матери подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства были установлены со слов подсудимого, который также предоставил пароль от своих телефонов, в которых содержалась информация, имеющая отношение к незаконному обороту наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом данных о его личности, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым ФИО1 преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности. 

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Белову В.А. вознаграждения в сумме 8230 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым не является, поскольку трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного, который в судебном заседании не возражал против возмещения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0122 

<

номер>, выдан 29.08.2022 ГУ МВД России по Алтайскому краю) в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- конверт с 99 полимерными свертками с наркотическим средством, конверт с первоначальными упаковками и курительной трубкой, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России «Серпуховское», - передать должностному лицу СУ УМВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело 

<

номер>;

- мобильные телефоны марки «Redmi Note 12», «Air1 Ultra», банковскую карту «Альфа банк» 

<

номер>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - передать должностному лицу СУ УМВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело 

<

номер>; 

- выписку по счету – оставить в материалах уголовного дела; 

- вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – ?- Пирролидинопентиофенон (?-PVP), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрона массами 249,5 г, 40,7 г, 8,0 г, 16,6 г, 11,3 г, 8,8 г, 1,52 г, также упаковки (секъюрпак АВ 9414878, полимерный пакет с бумажной биркой, сейф - пакет 

<

номер>, бумажный конверт, два полимерных пакета, восемь полимерных пакетов с линейными застежками, фрагмент полимерного материала с фрагментом изоленты, полумаска изолирующая, весы электронные 2 шт, 3 зип пакета, 5 мотков изоленты, планшет в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Huawei», банковскую карту АО «Альфа-банк» 

<

номер>, сумку с вещами и предметами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» СУ УМВД России по г.Туле, - передать должностному лицу СУ УМВД России «Серпуховское», в производстве которого находится выделенное уголовное дело 

<

номер>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова