Дело № 2а-890 /2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу

«21» февраля 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судья Маликовой М.А.,

при секретаре Кубаевой И.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области об оспаривании действий, обязании возвратить денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, просила признать незаконными действия об отказе в возврате денежных средств незаконным и обязать возвратить излишне уплаченные денежные средства.

В судебном заседании административный истец требования не поддержал, предоставил суду заявление об отказе от административного иска в полном объеме, ссылаясь на то, что его право восстановлено путем перечисления денежных средств.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив заявление об отказе от административного иска, иные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 46, 157 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что административный истец ФИО1 при обращении в регистрирующий орган излишне уплатил государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. Обратившись в Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области с заявлением о возврате денежных средств, получил отказ в выплате данных денег. Не согласившись с отказом, обратился в суд с административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия об отказе в возврате денежных средств незаконным и обязать возвратить излишне уплаченные денежные средства.

Ответчик представил суду возражения, а также копии платежных поручений от 17.02.2017года из которых усматривается факт перечисления административному иску переплаты государственной пошлины в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку основанием обращения в суд с вышеуказанным административным иском явился факт отказа в возврате переплаты государственной пошлины, а она в процессе рассмотрения дела административному истцу была возвращена, в данном случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы административного истца и административного ответчика и других лиц, то отказ от административного иска может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46,157,198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области об оспаривании действий, обязании возвратить денежные средства.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области об оспаривании действий, обязании возвратить денежные средства – прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в административную коллегию апелляционной инстанции Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья – подпись