11RS0010-01-2024-002051-59

Дело № 2-1093/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 2 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 15.07.2024 в размере 200000 руб., комиссии банка за перевод денежных средств истцом ответчику в сумме 1500 руб., процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 16.07.2024 по 09.08.2024 (дата подачи иска) в сумме 2316,94 руб., и по дату фактического исполнения обязательств по возврату долга, процентов за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 395, 810 Гражданского кодекса РФ за период с 06.08.2024 по 09.08.2024 (дата подачи иска) в сумме 393,44 руб., и по дату фактического исполнения обязательств по возврату долга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что по договору займа от 15.07.2024 ответчик получил от истца денежный займ в сумме 200000 руб. со сроком возврата до 31.07.2024, крайний срок возврата – 05.08.2024, что подтверждается распиской ответчика. Денежные средства истец перевела на банковскую карту ответчика, за что уплатила комиссию банку в сумме 1500 руб. В указанный в расписке срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, не выплатил проценты за пользование займом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривал, заявленные истцом требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, частичное или полное признание иска; признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 1). Признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 2). Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны (ч. 3).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком не оспариваются обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований, признание иска произведено ответчиком добровольно, данные действия не противоречат закону (ст. 15, 309, 310, 395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ) и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны ответчику, о чем указано в соответствующем заявлении, руководствуясь приведенными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом вывода суда об удовлетворении заявленных истцом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последней при подаче искового заявления, в сумме 5250 руб. 

Руководствуясь ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму долга по договору займа от 15.07.2024 в размере 200 000 руб., сумму комиссии банка в размере 1500 руб., проценты за пользование займом за период с 16.07.2024 по 02.10.2024 в сумме 7721,28 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 06.08.2024 по 02.10.2024 в сумме 5797,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5250 руб., всего взыскать 220268,98 руб. 

Взыскивать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...), начиная с 03.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 200 000 рублей, а в случае частичного исполнения - с учетом фактического остатка непогашенной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...), начиная с 03.10.2024 до момента фактического исполнения обязательства, проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые на сумму основного долга в размере 200 000 рублей, а в случае частичного исполнения - с учетом фактического остатка непогашенной суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Е.В. Баудер