Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.

С участием истцов А. В., А. С., представителя ответчика Е. Ю., ответчика Т. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. В., А. С. к администрации городского округа Луховицы, Т. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

А. В., А. С. обратились в суд с иском к Т. В., администрации городского округа Луховицы, в котором просят признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 50 НБ№ ..., выданное ... на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 50 НБ№ ..., выданное ... на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ...; признать недействительным и исключить сведения из ЕГРН запись регистрации 50-50-35/011/2007-149 от ...; признать за Л. право общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, этаж 2, расположенную по адресу: ..., доля в праве 45/200; признать за А. С. право общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, этаж 2, расположенную по адресу: ..., доля в праве 45/200.

Свои требования мотивировали тем, что ... был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан ... между А. В. и несовершеннолетней А. С. с одной стороны и Луховицким муниципальным районом ... с другой стороны. Согласно п.1 договора собственник передал а получатель приобрел в общую долевую собственность одну жилую комнату площадью 12,1 кв.м., что составило 36/100 долей в коммунальной квартире общей площадью 54,2 кв.м., из нее жилая - 28,0 кв.м., площадь с учетом неотапливаемых помещений – 54,2 кв.м. по адресу: .... В муниципальной собственности осталось 64/100 долей в коммунальной квартире, что соответствовало двум жилым комнатам: комната 4 площадью 15,9 кв.м., комната 5 площадью 11,6 кв.м. На основании договора за истцами было зарегистрировано право собственности на 2-комнатную квартиру по адресу: московская область, ... по 36/200 за каждой. Однако, еще до приватизации жилого помещения фактически в пользовании истцов находились комнаты 2 площадью 9,4 кв.м., комната 3 площадью 12,1 кв.м., что составляло 45/100 долей в коммунальной квартире, в муниципальной собственности оставалось 55/100 долей: комната 4 площадью 15,9 кв.м., комната 5 площадью 11,8 кв.м. Собственником комнат 4 и 5 в настоящее время является Т. В., доя в праве которой составляет 55/100. 

Таким образом, при приватизации в 2007 году 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ... при заключении договора, а в последующим при регистрации права собственности были допущены ошибки, в результате которых был неправильно определен предмет договора, а именно, приватизируемая площадь коммунальной квартиры и доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчик Т. В. и представитель ответчика администрации городского округа Луховицы исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А. В., А. С. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 50 НБ№ ..., выданное ... на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права серии 50 НБ№ ..., выданное ... на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать недействительным и исключить сведения из ЕГРН запись регистрации 50-50-35/011/2007-149 от ....

Признать за А. В. право общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, этаж 2, расположенную по адресу: ..., доля в праве 45/200.

Признать за А. С. право общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, назначение жилое, этаж 2, расположенную по адресу: ..., доля в праве 45/200.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья