Дело № 1-254/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 23 сентября 2019 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Сомкиной О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С., 

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, на момент совершения преступлений наказание не отбыто,

защитника – адвоката Соболевой И.Б., представившей удостоверение № 606 и ордер № 221890 от 14.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение основных частей огнестрельного оружия и хранение огнестрельного оружия, а так же незаконно изготовил огнестрельное оружие.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года в пос. Тарбагатай Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, ФИО1, обнаружив в подполье дома по адресу 

<

адрес> ствольную коробку со стволом от огнестрельного оружия марки «ТОЗ-16» №, являющуюся по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ основной частью нарезного огнестрельного оружия, реализуя умысел на незаконные приобретение основных частей огнестрельного оружия, изготовления огнестрельного оружия и хранения огнестрельного оружия, в нарушение установленного ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» порядка приобретения огнестрельного оружия, оставил их себе, после чего в том же месяце и в доме по тому же адресу, не имея соответствующего разрешения, при помощи пилы по металлу и наждака, путем использования указанной ствольной коробки, укорачивания ствола и изготовления затвора из металлического прута, незаконно изготовил согласно того же заключения эксперта огнестрельное оружие калибра 5,6х16 мм, пригодное к производству выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16мм, которое затем незаконно хранил в коробке в яме в земле в огороде по адресу 

<

адрес> до 21.11.2018 года, а затем в углу на шкафу в спальне дома по адресу 

<

адрес> до момента обнаружения и изъятия огнестрельного оружия в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что в подполье дома по адресу 

<

адрес> нашел части оружия. Сделав курок и ручку, изготовил самодельное оружие, чтобы при необходимости использовать при забое домашних животных, стрелять из него не пытался, вследствие отсутствия патронов. Хотел сдать оружие, но бабушка выдала его сотрудникам полиции. 

Признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.79-88), показав подполье и место в квартире, где он обнаружил части огнестрельного оружия, с использованием которых, пилы по металлу и наждака, изготовил самодельное оружие, которое хранил по адресу 

<

адрес> в огороде в яме в земле, 21.11.2018 года перенес оружие в дом к бабушке по 

<

адрес> спрятал в спальне, 23.11.2018 года к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что изъяли пистолет в доме его бабушки.

Вина подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается проверенными судом доказательствами. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2, данных при допросе в качестве свидетеля в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 47-49), 21.11.2018 года ее внук ФИО1 пришел к ней домой и оставил в спальне предмет, похожий на пистолет, о чем она сообщила в полицию.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 66-68), при проверке им 23.11.2018 года информации о хранении ФИО1 огнестрельного оружия по адресу 

<

адрес>, проживающая там Свидетель №2 пояснила, что 21.11.2018 года ее внук принес с собой предмет, похожий на пистолет и спрятал его в спальне. При осмотре спальни в шкафу был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет, с самодельным стволом, в котором имелось 4 нареза, составлен соответствующий протокол.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве эксперта (л.д. 92-94), при выполнении ДД.ММ.ГГГГ судебно-баллистической экспертизы № и проведении исследования установлено, что оружие изготовлено самодельным способом, с использованием ствольной коробки со стволом от охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-16» №, как основной части охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей (т. 1 л.д.6), 23.11.2018 года в ходе осмотра квартиры по адресу 

<

адрес>, в спальной комнате в деревянном шкафу обнаружен предмет, схожий с огнестрельным оружием. 

По данным рапорта старшего лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4), в ходе проведения обследования и осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> обнаружено и изъято самодельное стреляющее нарезное устройство, схожее с пистолетом.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-23), предмет похожий на пистолет, является самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6х16мм, изготовленным с использованием ствольной коробки от охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-16» №. Пистолет пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6х16мм.

Протоколом осмотра с фото таблицей (т. 1 л.д. 25-27, 28) подтверждается, что предмет, похожий на пистолет в собранном виде общей длиной 300 мм., состоящий из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового крючка и рукоятки с предохранительной скобой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (постановление, т. 1 л.д. 29).

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми. 

При этом, показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте о времени и месте приобретения частей огнестрельного оружия и изготовлении с их использованием огнестрельного оружия и местах его последующего хранения, подтвержденными показаниями свидетелей и данными протокола осмотра места происшествия об обнаружении и изъятии 23.11.2018 года сотрудником полиции по адресу 

<

адрес> предмета, который по выводам экспертизы и показаниям эксперта является самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6х16мм, изготовленным с использованием ствольной коробки от охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-16» №, и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6*16мм, достоверно установлена вина подсудимого в незаконных приобретении основных частей огнестрельного оружия и хранение огнестрельного оружия, а так же в незаконном изготовлении огнестрельного оружия при изложенных в обвинении обстоятельствах.

При этом, исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, изготовленное из незаконно приобретенных им основных частей огнестрельного оружия, вследствие чего самостоятельная квалификации каждого из этих незаконных действий по ч. 1 ст. 222 УК РФ является излишней, о чем обоснованно указано государственным обвинителем в судебном заседании.

Исходя из этого, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ, соответственно, как незаконные приобретение основных частей огнестрельного оружия, хранение огнестрельного оружия и незаконное изготовление огнестрельного оружия.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 62-65), у ФИО1 выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя, неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями (F 60.3, 10.2., 12.1 по МКБ), которые не лишали его в период времени совершения правонарушений и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Исходя из этого и сведений о том, что ФИО1 не состоит на учете в психиатрическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» и с 18.09.2017 года состоит на учете в наркологическом кабинете того же учреждения с диагнозом неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями (т. 2 л.д. 116), суд не находит оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении видов и мер наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных в период условного осуждения умышленных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом, исходя из обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимого за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1) и на основании ч. 2 этой же статьи – полное признание вины, раскаяние и состояние здоровья, обусловленное признаками эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено. 

Совокупность смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительным обстоятельством, связанным с личностью подсудимого, вследствие чего приходит к выводу о возможности не применения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

С учетом вышеперечисленного, имущественного положения и видов наказаний, предусмотренных в санкции статьи закона за совершенные преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое из них наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Совершение двух преступлений образует совокупность преступлений, вследствие чего окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание изложенное, фактическое наличие семьи, постоянное место жительства и положительную характеристику, а также истечение на момент постановления приговора испытательного срока по приговору Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 25.04.2016 года, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и достижение целей исправления ФИО1 возможны без реального отбывания им наказания с применением к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении при сохранении в отношении него на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору.

На основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства – самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5.6х16 мм, изготовленное с использованием ствольной коробки от охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-16» №, хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» подлежит передаче в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об его уничтожении.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката за участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и проходить там регистрацию один раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора. 

Меры пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 5.6х16мм, изготовленное с использованием ствольной коробки от охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки «ТОЗ-16» №, хранящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Петровск-Забайкальский» передать в Управление МВД России по Забайкальскому краю для принятия решения об его уничтожении. 

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства. 

Приговор Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 25.04.2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.