УИД: 16RS0048-01-2023-000353-88

Дело № 2-2500/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2023 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "БВ "Правеж" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также о взыскании судебных расходов в размере 1 775 рублей по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Центр финансовой поддержки" и ФИО1 был заключен договор займа № Z921126376001 на сумму 21000 рублей под условием возврата суммы займа с процентами в размере 359,54% годовых. Денежные средства в размере 21000 рублей были переведены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Заключенный договор займа ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, нарушив обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. На основании изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечению срока хранения. 

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу положений статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности. 

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо много аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. 

Согласно пункту 14 статьи. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. 

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и должны быть размещены в местах оказания услуг (местах приема заявления о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 была заполнена заявление-анкета № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа с указанием суммы займа – 20 000 рублей на срок 6 месяцев. Ответчиком были предоставлены данные своего паспорта, контактные номера телефонов, иные данные и дано согласие на обработку его персональных данных, передачу персональных данных любым третьим лицам, действующим на основании договоров, заключенных ими с ООО МФК "ЦФП", а также дано согласие ПАО "МегаФон" на обработку с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, извлечение, использование, передачу сведений о нем как об абоненте, ставших известными ПАО "МегаФон" в силу исполнения договора об оказании услуг телефонной связи и позволяющих идентифицировать абонента или его абонентское устройство, а также его персональных данных, полученных от ООО МФК "ЦФП", и на передачу по его поручению результата такой обработки в адрес ООО МФК "ЦФП". Подписывая заявления, ФИО1 подтвердила, что предоставленная ей информация является полной, приобретаемый ею потребительский займ направлен на личные нужды и не связан с предпринимательской деятельностью, ознакомлен с Правилами предоставления потребительских займов, Общими условиями договора потребительского займа и Политикой обработки персональных данных ООО МФК "ЦФП". Согласие предоставлено ФИО1 с момента подписания заявления-анкеты и действительно в течение пяти лет с правом отзыва такого согласия, при этом в любом случае сохраняет свою силу в течение всего срока действия договора и действует до полного выполнения обязательств. 

На основании акцептирования оферты ФИО1 займодавцем ООО МФК "ЦФП" заключен договор займа в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК "ЦФП" как займодавец предоставил ФИО1 как заемщику займ в размере 21000 рублей (п. 1) со сроком возврата займа - 180-й день с момента предоставления денежных средств (п. 2) с процентной ставкой 359,540% годовых (п. 4). Полная стоимость займа определена: 26760 рублей (правый верхний угол первой страницы). В Индивидуальных условиях указаны контактные телефонные номера заемщика. 

Способ предоставления займа: наличными в отделении займодавца. 

В пункте 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора - начисление неустойки в размере 20% годовых от просроченной задолженности. 

Между сторонами согласован График платежей, в соответствии с которым заемщик обязался ежемесячно в течение двенадцати месяцев вносить денежные средства в счет возврата займа с процентами. Общая сумма выплаты составляет 52 500 рублей.

Займодавец провел упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требования Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". 

По расходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГ.000526 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в обособленном подразделении ООО МФК «ЦФП» (офис обслуживания по адресу: 

<

адрес>) получила заем по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей.

Аналогичные сведения содержатся в Журнале СМС. 

ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, сумма займа с процентами в предусмотренном договором порядке займодавцу не возвращена. 

Между ООО МФК "ЦФП" как цедентом и ООО "БВ "Правеж" как цессионарием дата заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО "БВ "Правеж" в полном объеме. 

О состоявшейся уступке прав требований ООО "БВ "Правеж" уведомил ФИО1 посредством уведомления, содержащего досудебную претензию и требование о погашении задолженности в размере 52500 рублей. Срок исполнения требования - в течение десяти дней с даты получения уведомления. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

В пункте 13 Индивидуальных условий предусмотрено право займодавца уступить права (требования) по договору микрозайма любым третьим лицам, на что заемщик дал свое добровольное согласие. 

Таким образом, право требования уплаты имеющейся задолженности по договору займа перешло к ООО "БВ "Правеж". 

ООО "БВ "Правеж" обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма № Z921126376001 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "БВ "Правеж" задолженности по договору потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма после отмены судебного приказа ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 500 рублей, из которой 21 000 рублей - основной долг, 31 158,82 рублей - проценты за пользование займом, 341,18 рубль – пени.

Учитывая, что доводы истца нашли подтверждение в материалах дела, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил, суд находит исковые требования ООО "БВ "Правеж" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правеж" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правеж" (ИНН №) задолженность договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1 775 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд 

<

адрес>.

Судья Газтдинов А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.