Дело № 2-1298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 9 декабря 2019 года 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца ФИО1, прокурора - помощник Приозерского городского прокурора Ленинградской области Пимкина А. Ю.,

при помощнике судьи Ивановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 с учетом изменения требований в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит 16/101 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по указанному адресу. Ответчику принадлежали 8/101 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, которые она по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила истцу. После прекращения права собственности на жилое помещение ответчик с регистрационного учета по адресу места жительства: 

<

адрес> не снялась, что нарушает права истца. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 извещена по адресу места регистрации по месту жительства, судебное извещение не получила.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, принимая во внимание заключение прокурора об обоснованности исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес> размере 8/101 доли (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 8/101 доли (запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ФИО1 8/101 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Таким образом, с прекращением права собственности на спорное жилое помещение ответчик утратила право пользования этим жилым помещением.

Несмотря на это ответчик не снялась с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, что нарушает права истца. 

В соответствии со ст. 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пп. «е» п. 31); при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (п. 32).

С учетом изложенного суд признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку З-

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2019 года.

Дело № 2-1298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 9 декабря 2019 года 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием истца ФИО1, прокурора - помощник Приозерского городского прокурора Ленинградской области Пимкина А. Ю.,

при помощнике судьи Ивановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку З-

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: