Дело №12-27/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 24 июня 2024г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 07.04.2024г., предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 07.04.2024г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500руб., за то, что 07.04.2024г. в 12 час. 45 мин. на ул.Фрунзе д.30 г.Ковылкино, управляя автомашиной Мицубиси Каризма госномер 

<

данные изъяты> не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Лада Приора госномер 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу начальнику ОГИБДД ММО России «Ковылкинский», решением которого от 07.05.2024г. в удовлетворении жалобы было отказано, решение направлено заявителю посредством электронной почты.

ФИО1, не согласившись с указанными решениями должностных лиц, направил жалобу в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, указав, что он 07.04.2024г. двигаясь по ул.Фрунзе г.Ковылкино в виду узкой проезжей части, съехал правыми колесами на обочину и тем не менее, встречная автомашина под управлением 

<

Водитель 2> столкнулась с его автомашиной- было повреждено его зеркало. Имеющимися фотоснимками с места ДТП подтверждаются его доводы- имеется тормозной путь и следы его машины на обочине. Просит постановление от 07.04.2024г. и решение по жалобе от 07.05.2024г. отменить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою жалобу поддержал и суд объяснил, что 07.04.2024г. в дневное время он двигался по ул.Фрунзе г.Ковылкино Республики Мордовия, как указано в районе дома №30, при подъезде к перекрестку равнозначных дорог он увидел, что навстречу ему едет автомашина, как потом выяснилось под управлением 

<

Водитель 2>, он принял несколько вправо и правыми колесами поехал по обочине, т.к. ширина дороги очень узкая- менее 3,5м. При этом, 

<

Водитель 2> не пропустила выехавшую справа от нее на перекресток третью автомашину, объехала её по встречной полосе и продолжила движение ему на встречу, всеми колесами своей машины онаехала по проезжей части, т.к. не успевала выравнить свою автомашину после перекреста, на которой она объехала выехавшую автомашину, и задела зеркало его автомашины, которое было повреждено, после чего проехала дальше, выехала на правую по своему ходу движения обочину и остановилась. Он же после столкновения сразу применил торможение и остановился. На проезжей части отпечатался след его торможения, который имеет прямую конфигурацию, а так же следы его правых колес на обочине. Все это зафиксировано в схеме осмотра ДТП и отчетливо просматриваются на фотоснимках, в том числе цветных, которые он изготовил самостоятельно. Место столкновения их машин находилось метрах в 10 от перекрестка, что так же видно из фотографий, приложенных к жалобе. В виду этого полагает, что он необоснованно был привлечен к административной ответственности, поскольку он соблюдал боковой интервал и очевидно нарушение в действиях водителя 

<

Водитель 2>, однако они оба были привлечены к ответственности.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» от 07.04.2024г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что 07.04.2024г. в 12 час. 45 мин. на ул.Фрунзе д.30 г.Ковылкино, управляя автомашиной Мицубиси Каризма госномер 

<

данные изъяты> не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Лада Приора госномер 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500руб.

Второй водитель 

<

Водитель 2> так же привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15, а так же по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В соответствии со схемой дорожно транспортного происшествия, которое имело место 07.04.2024г. в районе д.30 на ул.Фрунзе г.Ковылкино Республики Мордовия, ширина проезжей части составляет 3,24 м., автомашина заявителя ФИО1 расположена левыми колесами на проезжей части- заднее левое колесо на расстоянии 2,58 м. от левого по его ходу движения края проезжей части, левое переднее колесо на расстоянии 2,41 м. от указанного края проезжей части. Автомашина 

<

Водитель 2> так же расположена левыми колесами на проезжей части, а правыми колесами на обочине справа по ходу её движения.

Из представленных заявителем фотоснимков с места указанного ДТП следует, что от заднего колеса автомашины ФИО1 имеется на проезжей части след торможения прямой (линейной) формы, а на правой обочине имеется след правых колес, из чего следует, что после ДТП и применения им торможения, автомашина практически двигалась прямо, при этом его автомашина располагалась на проезжей части, занимая значительно менее половины проезжей части.

Кроме этого, на представленных фото видно, что автомашина 

<

Водитель 2> Лада Приора располагается полностью на обочине дороги справа по ходу её движения, что не соответствует схеме ДТП.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 суду показал, что он занимался производством по делу об административном правонарушении по факту ДТП от 07.04.2024г. на ул.Фрунзе г.Ковылкино с участием водителей ФИО1 и 

<

Водитель 2> Все что он увидел отразил в схеме ДТП. При разбирательстве он слышал от участников, что 

<

Водитель 2> перед ДТП проехала перекресток, объехав выехавшую на него автомашину, т.е. выезжала на встречную полосу, затем вернулась на свою полосу движения.

Из исследованных доказательств следует, что автомашина заявителя ФИО1 в момент ДТП находилась на проезжей части и занимала менее половины проезжей части, при этом правыми колесами двигалась по обочине, ввиду чего в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решением об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В виду чего, жалоба ФИО1 об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения по его жалобе, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6- 30.8 КоАП РФ суд,

решил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07.04.2024г. и решение вышестоящего должностного лица по жалобе ФИО1 от 07.05.2024г. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 07.04.2024г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и решение вышестоящего должностного лица от 07.05.2024г. по жалобе ФИО1- отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения, путем направления жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия либо непосредственно в вышестоящую инстанцию.

Председательствующий: подпись