Дело №2а-2355/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюшкиной Л.Н.,

с участием прокурора ФИО, 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД 

<

данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Начальник УМВД 

<

данные изъяты> ФИО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, просит установить ФИО1 следующие ограничения в виде прохождения ежемесячной регистрации 

<

данные изъяты> в месяц в УМВД 

<

данные изъяты>, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика), запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение опасного рецидива преступлений Нарофоминским городским судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН 

<

данные изъяты> по постановлению Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно 

<

данные изъяты> с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца 27 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 7 лет установленного законом РФ до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением вышеперечисленных административных ограничений. 

Представитель административного истца УМВД 

<

данные изъяты> в судебном заседании административный иск поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, считает нецелесообразным установление административного надзора, поскольку он освобожден из мест лишения свободы досрочно, неотбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания, в настоящее время он находится под контролем УФСИН, куда регулярно ходит отмечаться. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминского городского суда 

<

адрес> осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> РФ и ему назначено наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа. Согласно ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН 

<

данные изъяты> ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда 

<

адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания, а именно, исправительными работами на срок ДД.ММ.ГГГГ с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства. 

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> осужден за совершение двух особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, судимость не погашена. 

При наличии изложенных обстоятельств, на основании вышеприведенной нормы закона, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление УМВД 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде:

- прохождения ежемесячной регистрации 

<

данные изъяты> в месяц в УМВД 

<

данные изъяты>;

- запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 

- запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика); 

- запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.). 

Установленный настоящим решением суда административный надзор осуществлять после отбытия поднадзорным ФИО1 наказания назначенного Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Московского районного суда 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: