Дело № – 2956/2021 Изготовлено 29.07.2021

76RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Сибиренковой Н.А.., 

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 Истец просил установить и привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников после смерти ФИО1, взыскать с них задолженность по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р7185165650 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 843 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 71 511 руб. 86 коп., проценты – 27 331 руб. 57 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 165 руб. 30 коп., ссылаясь на то, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей; обязательства по кредиту не исполнил; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в качестве третьих лиц – ФИО5, ФИО6 

Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту №-Р7185165650, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 54000 руб. под 25,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно сведениям нотариуса ФИО3 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. ФИО5, ФИО6 от принятия наследства отказались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД, ЕГРП, ИФНС зарегистрированных транспортных средств, недвижимого имущества, денежных средств на счетах в кредитных организациях на имя ФИО1 не значится. 

Таким образом, наследственного имущества после смерти ФИО1 не установлено. 

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Сбербанк» исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова