Дело № 2-4659/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

19 сентября 2017 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустоек,

установил:

ООО «Сервисснаб» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, сославшись на то, что по договору поставки продукции (щебня) от 8 июня 2016 года им производилась поставка продукции (щебня) ООО «Стройплощадка». При этом обязательства по оплате поставленного товара были исполнены покупателем ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленной продукции (щебня) в размере 1 276 984 руб. 65 коп., а также образовалась неустойка в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора за период с 3 августа 2016 года по 10 ноября 2016 года в размере 170 015 руб. 07 коп. Кроме того 1 июня 2016 года между ООО «Сервисснаб» и ООО «Стройплощадка» был заключен договор поставки нефтепродуктов №НФ. При этом обязательства по оплате поставленных нефтепродуктов были исполнены покупателем ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленных нефтепродуктов в размере 15 841 110 руб. 80 коп., а также образовалась неустойка в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора за период с 16 июля 2016 года по 11 ноября 2016 года в размере 775 935 руб. 37 коп. В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам 8 июня 2016 года с ФИО2 был заключен договор поручительства. Договором поручительства предусмотрен предел ответственности ФИО2 перед кредитором в размере 20 000 000 руб. Поскольку в добровольном порядке требования об исполнении обязательств по договору не были исполнены ни покупателем, ни поручителем, просил взыскать с ответчика сумму задолженность по договору в размере 580 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 20 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 размер исковых требований увеличивала, окончательно просив взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки нефтепродуктов №НП в размере 13 682 163 руб. 30 коп., неустойку в размере 1 510 377 руб. 39 коп., в том числе по договору поставки продукции (щебня) от 1 июня 2016 года за период с 3 августа 2016 года по 19 июня 2017 года в размере 734 442 руб. 02 коп., а также по договору поставки нефтепродуктов №НП за период с 16 июля 2016 года по 11 ноября 2016 года в размере 775 935 руб. 37 коп.

Представитель истца ООО «Сервисснаб» ФИО3 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Третье лицо ООО «Стройплощадка», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары потребителю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Пунктами 1 и 2 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 1 июня 2016 года между ООО «Сервисснаб» (Поставщик) и ООО «Стройплощадка» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №НП (далее - договор №), согласно условиям которого поставщик взял на себя обязательства в порядке и на условиях, определенных договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать нефтепродукты и оплачивать их стоимость поставщику (п.п.1.1 договора №).

Ассортимент, сроки передачи, количество и цена продукции, пункт отгрузки продукции, способ перевозки и иные условия приобретения продукции будут определяться сторонами в спецификациях, которые будут являться неотъемлемой частью настоящего договора (п.п.1.2 договора №).

Моментом (сроком) поставки (днем исполнения поставщиком обязательства по поставке) считается дата передачи партии нефтепродуктов покупателю, указанная в транспортных документах (п.п.2.6 договора №).

Документом, подтверждающим исполнение поставщиком своих обязательств по настоящему договору, является товарно-транспортный документ, подписанный полномочным представителем покупателя (п.п.2.7 договора №).

Пунктами п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора № предусмотрено, что для каждой партии нефтепродуктов, поставляемых по настоящему договору, поставщик указывает в спецификации условие оплаты: 100 процентов предоплаты покупателем партии нефтепродуктов или предоставление покупателю отсрочки платежа. Покупатель оплачивает поставленную партию нефтепродуктов в срок, указанный в спецификации, определяющей условия поставки данной партии нефтепродуктов, в безналичной форме расчета. День оплаты - дата, когда денежные средства поступают на расчетный счет поставщика.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. В случае неоплаты платежа покупателем в срок, указанный в п.3.1 (при поставке нефтепродуктов на условиях отсрочки платежа), покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п.4.1 и 4.2 договора №).

В соответствии с заключенным между ООО «Сервисснаб» и ООО «Стройплощадка» договором №, ответчику были выставлены спецификации на оплату от 1 июня 2016 года, 6 июня 2016 года, 14 июня 2016 года,20 июня 2016 года, 28 июня 20116 года, 6 июля 2016 года, 12 июля 2016 года, 18 июля 2016 года, 25 июля 2016 года, 27 июля 2016 года, 9 августа 2016 года, 18 августа 2016 года, 25 августа 2016 года, 5 сентября 2016 года, 12 сентября 2016 года, 13 сентября 2016 года, 14 сентября 2016 года, 15 сентября 2016 года, 19 сентября 2016 года, 20 сентября 2016 года, 21 сентября 2016 года, 26 сентября 2016 года, 27 сентября 2016 года, 28 сентября 2016 года, 3 октября 2016 года и поставлены нефтепродукты, что подтверждается спецификациями универсальными передаточными актами с указанием дат поставки и получения нефтепродуктов.

Как следует из указанных документов продукция (нефтепродукты) получены покупателем в даты осуществления поставки соответственно.

При этом у ООО «Стройплощадка» перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 30 мая 2017 года в размере 15 841 110 руб. 80 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

8 июня 2016 года между ООО «Сервисснаб» (Поставщик) и ООО «Стройплощадка» (Покупатель) был заключен договор поставки продукции (далее - договор №), согласно условиям которого поставщик взял на себя обязательства на протяжении действия настоящего договора произвести поставку щебня (продукции), а покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений - спецификаций к нему (п.1.1 договора №).

Наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки, реквизиты грузополучателя продукции определяются сторонами в приложениях - спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п.п.1.2 договора №).

Покупатель принимает продукцию по количеству в соответствии с условиями настоящего договора и в соответствии с Инструкцией, в части, не противоречащей договора (п.2.2 договора №).

Стоимость продукции и порядок оплаты определяются в спецификациях. Сумма договора не является заранее оговоренной и определяется путем суммирования цен отдельных поставок в соответствии со спецификациями. Оплата продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, либо путем передачи банковских векселей, либо перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика за покупателя третьим лицом или иным не запрещенным законом способом. Моментом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика или подписанием акта приема-передачи векселей (п.3.1, 3.3, 3.4 договора №).

За просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему договору (п.7.4 договора №).

В соответствии с заключенным между ООО «Сервисснаб» и ООО «Стройплощадка» договором №, ответчику были выставлены спецификации на оплату от 8 июня 2016 года и 10 августа 2016 года и поставлена продукция (щебень), что подтверждается спецификациями универсальными передаточными актами с указанием дат поставки и получения продукции.

Как следует из указанных документов продукция (щебень) получен покупателем в даты осуществления поставки соответственно.

При этом у ООО «Стройплощадка» перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 30 мая 2017 года в размере 1 276 984 руб. 65 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

8 июня 2016 года между ООО «Сервисснаб» (Поставщик) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств ООО «Стройплощадка» по договору № и по договору № (п.1.1 договора поручительства).

В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая: сумму оплаты постановленной по договору поставки продукции; оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Срок поручительства по указанному договору определен со дня его заключения и составляет 3 года (п.п.1.4 договора поручительства).

Пунктом 1.6 договора поручительства, установлен предел ответственности поручителя в размере 20 000 000 руб. Под пределом ответственности понимается разница между стоимостью поставленной поставщиком продукции, а также транспортных и дополнительных расходов, которые несет покупатель в соответствии с договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, и с стоимостью оплаченной покупателем продукции, транспортных и дополнительных расходов.

Поручитель взял на себя обязательства исполнить обязательства, перечисленные в п.1.3 договора поручительства, в течение трех календарных дней с момента получения о поставщика требования об исполнении обязательств. Требование может быть направлено поставщиком нарочно заказной почтой, телеграфом, с применением устройств факсимильной и иной связи. Поручитель считается уведомленным надлежащим образом, если требование по указанному в настоящем договоре адресу получил лично поручитель либо иное лицо. В случае невозможности установления даты получения требования поручитель обязуется исполнить обязательство не позднее 10 календарных дней с момента направления поставщиком поручителю соответствующего требования (п.2.4 договора поручительства).

В связи с образованием задолженностей по договорам № и № 14 ноября 2016 года истец направил в адрес ООО «Стройплощадка» письменную претензию с требованием о погашении задолженности и неустойки (от 11 ноября 2016 года №), которая покупателем не была удовлетворена.

25 апреля 2017 года истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием о погашении задолженности по договорам № и № (от 25 апреля 2017 года №). Указанная претензия была получена ответчиком 18 мая 2017 года, в добровольном порядке не удовлетворена.

1 июня 2017 года истец обратился с настоящим иском в суд.

19 июня 2017 года ответчик произвел погашение задолженности по договору № в размере 1 276 984 руб. 65 коп. о настоящего времени задолженность по оплате поставленной истцом продукции в оставшейся части ни покупателем ни ответчиком не погашена, а также не возмещены суммы неустойки по договорам.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, и ответчиком, третьим лицом по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что покупатель ООО «Стройплощадка» нарушил свои обязательства по своевременной оплате по договору поставки, а также ответчик (как поручитель) нарушил свои обязательства по своевременному погашению образовавшейся у покупателя задолженности, в связи с чем требования ООО «Сервисснаб» о взыскании задолженности по договору поставки, а также неустойки основаны на законе и условиях заключенных между сторонами договоров.

Обстоятельств, позволяющих освободить покупателя и поручителя от ответственности за невыполнение обязательств по договору, материалами дела не установлено, стороной ответчика, третьего лица таковых не предоставлено.

Поскольку в силу договора поручительства ФИО2 отвечает перед ООО «Сервисснаб» в объеме, предусмотренном договором, таким образом, сумма задолженности, а также неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме с учетом лимита ответственности поручителя в размере 20 000 000 руб.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств покупателем либо поручителем полностью либо в части (с учетом уменьшения заявленных требований) ответчиком и третьим лицом суду не предоставлено.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору № в общем размере 13 682 163 руб. 30 коп.

Разрешая требование о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли - продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, заключенным между ООО «Сервисснаб» и ООО «Стройплощадка» договорами поставки предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты поставленной продукции, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает стороны от исполнения обязательств по настоящему договору.

Период начисления неустойки заявлен истцом с учетом предусмотренного договором срока произведения оплаты товара.

Задолженность покупателя образовалась с учетом дат поставки по договору № за период с 1 июня 2016 года по 19 июня 2017 года в размере 775 935 руб. 37 коп., а также по договору № с учетом дат поставки за период с 16 июля 2016 года по 11 ноября 2016 года в размере 734 442 руб. 02 коп.

Расчет истца судом проверен, методологически и арифметически произведен верным, поэтому принят судом за основу, кроме того в нарушение положений ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет по заявленным требованиям ответчиками суду не предоставлен. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка за указанный период (согласно заявленных истцом требований) в общей сумме 1 510 377 руб. 39 коп. 

Оснований для снижения размера неустойки и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. 00 коп., а также в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом увеличения истцом размера исковых требований с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 50 800 руб. 00 коп. (60 000 руб. 00 коп. (размер государственной пошлины подлежавшей уплате от размера исковых требований с учетом их увеличения) - 9 200 руб. 00 коп. (размер уплаченной государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставку, неустоек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисснаб» задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 1 июня 2016 года №НП в размере 13 682 163 руб. 30 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции по договору поставки нефтепродуктов от 1 июня 2016 года №НП за период с 16 июля 2016 года по 11 ноября 2016года в размере 775 935 руб. 37 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленной продукции по договору поставки продукции (щебня) от 8 июня 2016 года за период с 3 августа 2016 года по 19 июня 2017 года в размере 734 442 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 50 800 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.

Председательствующий С.А. Маслова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>а