2-84/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С., с участием представителя истца – командира войсковой части № – ФИО1 (далее – представитель истца), ответчика ФИО2 и его представителя – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимости невозвращённых им предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли,

у с т а н о в и л:

Приказом командира войсковой части № от 30 сентября 2016 года № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта), после чего приказом этого же должностного лица от 5 октября 2016 года № с 6 октября того же года исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

В исковом заявлении командир войсковой части № и в судебном заседании его представитель пояснили, что ФИО2 в период прохождения военной службы в этой воинской части согласно нормам снабжения по раздаточным ведомостям от 26 апреля 2016 года № и от 20 июня 2016 года № были выданы в пользование, соответственно, предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли и которые он при увольнении в запас воинской части не возвратил. В связи с тем, что ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с него подлежит удержанию остаточная стоимость выданных ему предметов вещевого имущества, относящихся к инвентарному имуществу, и вещевого имущества личного пользования пропорционально времени, оставшегося до окончания сроков их носки.

Обращаясь в суд, командир войсковой части № в исковом заявлении со ссылкой на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, просит взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком этой воинской части в связи с не возвратом при досрочном увольнении в запас стоимости форменного обмундирования, относящегося к инвентарному имуществу, по 14 наименованиям и вещевого имущества личного пользования по 5 наименованиям, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли.

Поскольку финансирование войсковой части № из федерального бюджета осуществляется через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» (далее – Управление финансового обеспечения), данное учреждение привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Начальник Управления финансового обеспечения данное дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании 27 июня 2017 года представитель командира войсковой части № обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением ФИО2 стоимости не возвращенных им при увольнении предметов вещевого имущества личного пользования по 5 наименованиям, сроки носки которых к моменту увольнения его в запас не истекли, а также возвратом на вещевой склад воинской части инвентарного вещевого имущества по 14 наименованиям, которое ответчику выдавалось в период похождения военной службы.

ФИО2 и его представитель не возражали против прекращения производства по данному делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований. 

Из представленного в суд ответчиком чека-ордера от 13 июня 2017 года видно, что ФИО2 перечислил Управлению финансового обеспечения 

<

данные изъяты> рублей в счёт возмещения стоимости невозвращённых им предметов вещевого имущества личного пользования по 5 наименованиям, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли, согласно сведениям о стоимости данного имущества, указанным в справке-расчёте, составленной начальником вещевой службы войсковой части 22220. 

Поскольку отказ представителя командира войсковой части № от требований, предъявленных к ФИО2, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, военный суд принимает данный отказ и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по данному делу прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя командира войсковой части № от искового заявления о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимости невозвращённых им предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли, и производство по гражданскому делу по данному иску на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу В.А. Боховко