Дело № 2а- 969/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МРИФНС России по г. Владикавказу.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по налогам за 2017 г. в размере 3689,92 руб. 

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику были направлено налоговое уведомление, но задолженность не погашена. 

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога №10696 от 28.01.2020 года, которое не исполнено в установленный в требовании срок.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ. Впоследствии в Инспекцию поступило определение суда от 14.10.2020 года об отмене вышеуказанного судебного приказа. 

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России по г. Владикавказу в судбеное заседание не явился, но обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства или в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии с п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Проверив надлежащее уведомление сторон, судом определено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МИФНС России по гор. Владикавказ к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст.57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

П. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого 24.09.2020 года был вынесен судебный приказ.

Определением от 14.10.2020 года судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №20 Промышленного судебного района г. Владикавказа.Настоящее исковое заявление поступило в суд в пределах установленного законом срока - 19.03.2021 года. Согласно ст. 45 НК РФ - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Налоговые уведомления направлялись в адрес ответчика 12.07.2018 г. и 28.06.2019 года. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ налоговой инспекцией ответчику ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогам № 10696 от 28.01.2020 года, года с установлением срока для погашения задолженности до 24.03.2020г.Заверенными почтой России реестрами об отправке заказных писем, исследованными судом подтверждается своевременное направление ФИО1 указанного выше требования. Однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности не погашена. Административным истцом в обоснование иска представлен расчет сумм налога, пени, и уведомление из которого следует, что за ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате налогов и пени за 2017 г. в размере 3689,92 руб., в том числе: имущественный налог: 2755 руб., пеня 36,97 руб. земельный налог - 898 руб., При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен, с учетом отмены судебного приказа, суд считает иск МРИ ФНС по г. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, а также с учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой, согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, освобожден истец, так же подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 - 180,293 КАС Российской Федерации, судР Е Ш И Л: Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу задолженность по уплате налогов и пени за 2017 г. в размере 3689,92 руб., в том числе: имущественный налог: 2755 руб., пеня 36,97 руб. земельный налог - 898 руб., Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня получения копии решения. Судья Ф.Б. Моргоева