Дело № 5-251/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000656-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Краснослободск 25 сентября 2020г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

при секретаре Дедикове А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

установил:

24 сентября 2020 года в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь в ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: 

<

адрес>Б оказал неповиновение законному требованию участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» мл. лейтенанта полиции М***, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на работников полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; участвовать в профилактике правонарушений; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 сентября 2020г., л.д.2;

-протоколом об административном правонарушении № 149324 от 24 сентября 2020 г., л.д.5;

-протоколом об административном задержании от 24 сентября 2020 г., л.д.6;

-рапортом участкового уполномоченного ММО МВД России «Краснослобосдкий» М*** от 24 сентября 2020 г., л.д.7;

- рапортом полицейского ОВО старшего сержанта полиции ФИО2 от 24 сентября 2020 г., л.д.8;

-протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 24 сентября 2020г., л.д.9;

-справкой о проверке в ОСК на имя ФИО1, л.д.10-11. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП Российской Федерации, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, в объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, указано «согласен», копию протокола ФИО1 получил, о чем в протоколе имеется его подпись.

В судебном заседании установлено, что требование сотрудника полиции, адресованное ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было обязательно для последнего, а потому являлось законным. При этом невыполнение указанного требования создавало реальные препятствия к исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Таким образом, анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

В данном случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В связи с этим суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказанным, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой на физическое лицо, имеющейся в материалах дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский»), ИНН 

<

***>, КПП 131401001, р/с 

<

***>, отделение НБ Республика Мордовия, в г. Саранск, БИК 048952001, ОКТМО 89634000, КБК 18811601201010001140, УИН 1888041320016493249.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Андреева

Дело № 5-251/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000656-82