Дело № 2а-110/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Губкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся владельцем транспортных средств. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог за период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатил. Должнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов (пени, штрафа) и установлен срок погашения задолженности. До настоящего времени требование об оплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 13420,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. 

Административный ответчик ФИО1, которому неоднократно направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, за получением их на почтовое отделение не являлся.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку сообщение ответчику ФИО1 было доставлено, но не вручено по обстоятельствам, зависящим от него, при этом в соответствии с ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд расценивает неполучение почтовой корреспонденции ответчиком как отказ адресата от получения судебной повестки, и в соответствии со ст. ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, принимая во внимание, что участие сторон по настоящему делу не является обязательным, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно п. п.1,2 ст. 45, п.п.1,2 ст.48 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа, а при неисполнении последнего - право обращения налогового органа в суд для принудительного взыскания указанных в требованиях сумм в принудительном порядке за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств такого налогоплательщика.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из положений вышеуказанной нормы, следует, что соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В соответствии с п.4 вышеуказанной статьи требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Исходя из положений ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен, законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

ФИО1, являясь владельцем транспортных средств: 

<

данные изъяты> являясь плательщиком транспортного налога, в соответствии со ст.357 НК РФ, и ст.8 Закона Хабаровского края № 308 от 10.11.2005г. «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» обязан к уплате транспортного налога.

Налог исчислен, исходя из категории транспортных средств в зависимости от мощности двигателя, в соответствии с налоговыми ставками, установленными ст.6 Закона Хабаровского края №308 от 10.11.2005 г. 

В адрес ФИО1 налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления, списком заказных отправлений.

В нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса РФ в указанный в уведомлении срок ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате налога, пени и штрафа, налоговый орган направил настоящее административное исковое заявление в суд.

Ранее в установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был вынесен, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Административный ответчик, будучи осведомленный о своих процессуальных правах и обязанностях, не представил суду доказательств в опровержение требований административного истца.

При таких обстоятельствах требования межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку исковые требования удовлетворены, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 536,80 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю удовлетворить. 

Взыскать в бюджет с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 13420,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет судебные расходы в размере 536,80 руб. 

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья В.В. Стребкова