Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации № 2а-523/2017

13 ноября 2017 года село Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России N 9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Актанышского УФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, возбуждено исполнительное производство 

. Основанием для возбуждения исполнительного производства стало постановление истца 

 от Дата обезличена о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества предпринимателя на сумму 174039,80 рублей. 

В связи с изложенным инспекция просит установить для ответчика ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности в размере 174039,80 рублей. 

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России N9 по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в без участия представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, где указывает, что по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Актанышского отдела УФССП по Республике Татарстан ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании пункта 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 5 статьи 67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьями 48, 49 ФЗ "Об исполнительном производстве" МРИ ФНС России N 9 по РТ является взыскателем по исполнительному производству. 

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО1 с Дата обезличена является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

13.06.2017 заместителем начальника МРИ ФНС России N 9 по РТ вынесено постановление 

 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента, банка) с ФИО1 на общую сумму 174039 рублей 80 коп. На основании указанного постановления 21 июня 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. Копия указанного постановления направлена должнику заказной почтой и получено им 28.06.2017. 

Суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о вынесенном постановлении о взыскании задолженности по налогам и о возбуждении исполнительного производства. 

На момент рассмотрения дела должником задолженность по налогам, пени, штрафам в добровольном порядке не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник уклоняется от исполнения наложенных на него обязательств, уважительных причин неисполнения указанных требований должником суду не представлено, следовательно, требование МРИ ФНС России №9 по РТ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

Заявление Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Установить для ФИО1, 

<

данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству 

, возбужденного на основании постановления заместителя начальника МРИ ФНС России N 9 по РТ 

 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента, банка) 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд. 

.

. Районный судья Г.Р.Нурымова