РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

село Месягутово 30 июля 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, 

<

адрес> с. 

<

адрес> Колхозный, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером №

В обосновании своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПК «Россия» был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся в трехквартирном жилом доме по адресу: РБ, 

<

адрес> с. 

<

адрес> Колхозный, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м. Указанная квартира была продана в счет имущественного пая, так как он состоял в трудовых отношениях с СПК «Россия», по инвентаризационной стоимости в 23834,00 рублей. Расчет был произведен полностью сторонами был подписан договор купли-продажи и передаточный акт. Ранее эта квартира была предоставлена ему и членам его семьи для проживания, что подтверждается выпиской из протокола заседания членов правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ. Обратится в регистрирующие органы не смог, так как СПК «Россия» был объявлен банкротом и была начата процедура банкротства, и в последующем это предприятие было ликвидировано и исключено из реестра юридических лиц. В муниципальную собственность указанная квартира не передавалась. Поэтому он не смог реализовать свои права на приватизацию, сведения о зарегистрированных правах в государственном реестре недвижимости отсутствуют. Земельный участок общей площадью 147 кв.м. с кадастровым номером № зарегистрирован в собственности, что подтверждается выпиской единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4, трети лица ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате времени судебного заседания, в суд не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указали, что заявленные требования истца поддерживают, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица Росреестра по РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не заявил, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела без его участия суд не просил.

Представитель ответчика АСП Месягутовский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. 

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Заявление представителя ответчика администрации СП Месягутовский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – жилую квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Колхозный, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером №. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество – жилую квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> Колхозный, 

<

адрес>, общей площадью 36,1 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

судья: Е.Н. Привалов