Гражданское дело № 2-1279/2020

68RS0001-01-2020-001574-90 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 02.12.2013 г. в размере 1 009 861 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 249 руб. 31 коп.

В обоснование иска указав, что 02.12.20013 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор № 

<

данные изъяты>, путем направления в Банк Анкеты-Заявления на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

Банк открыл ответчику текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 1 000 000,00 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, Банк обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 02.12.20013 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор № 

<

данные изъяты> на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения Договора Ответчик направил в Банк Анкету-Заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.При подписании Заявления ФИО1 указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании предложения ФИО1, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 1 000 000 руб., 

Таким образом, ответчик совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, тем самым заключил Договор.

Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту. 

Как следует из выписки по лицевому счету, открытому в соответствии с договором, ФИО1 совершил расходные операции по счету.

В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, 14.01.2020 г. Банк потребовал возврата задолженности, направив требование о досрочном погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено.

По состоянию на 03.03.2020 г. задолженность ФИО1 по Договору перед Банком составляет 1 009 861,49 рублей, без учета штрафов, в том числе: 18 764,03 руб. - размер задолженности по процентам; 954 940,95 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 36 156,51 руб. - размер задолженности по просроченным процентам.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет не оспорен ответчиком. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 13 249 руб. 31 коп. 

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № 

<

данные изъяты> от 11.03.2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № 

<

данные изъяты> от 02.12.2013 г. в размере 1 009 861 рублей 49 копеек без учета штрафов, (из которых: 18 764,03 руб. - размер задолженности по процентам; 954 940,95 руб. - размер задолженности по просроченному основному долгу; 36 156,51 руб. - размер задолженности по просроченным процентам), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 249 рублей 31 копейка. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2020 года. 

Судья Дьякова С.А.