фДело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 15 августа 2023 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...6,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого прокурора ...17,

подсудимого ...2, 

защитника – адвоката ...16, представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

...2, родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого;

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с ..., (задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ...); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

...2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах. 

Так ...2, не позднее 18 часов 00 минут ..., в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном примерно в 260 метрах на запад от ..., посредством «тайника-закладки» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток из полимерного материала с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г, которое согласно Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен, который убрал в карман надетых на нем штанов, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

После чего ...2, в неустановленное следствием время, но не позднее ..., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, находясь на участке местности у ..., в проеме между земельной поверхностью и стеной вышеуказанного дома, оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

В продолжение начатого преступления, ...2, примерно в 21 час 00 минут ..., находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... «А», где действуя с умыслом направленным на незаконный сбыт наркотического средства, предложил также находившемуся по указанному адресу Свидетель №1, за денежные средства в размере 1 900 рублей, приобрести у него сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г, при этом место расположения которого в виде «тайника – закладки» он (...2) сообщит Свидетель №1, после того как последний произведет оплату данного наркотического средства, на что Свидетель №1 согласился. 

После этого Свидетель №1, действуя в рамках достигнутых договоренностей с ...2, в 21 час 31 минуту ... осуществил перевод денежных средств в размере 1 900 рублей с банковской карты АО «Тинькофф Банк» ..., находящейся в его пользовании, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую ...2 Далее ...2, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя свои обязательства перед Свидетель №1, сообщил последнему место расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г.

В этот же день, то есть ..., не позднее 21 часа 35 минут Свидетель №1, находясь на участке местности, расположенном у ..., в проеме между земельной поверхностью и стеной вышеуказанного дома, обнаружил ранее оборудованный ...2 «тайник-закладку» в виде свертка из полимерного материала с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,03 г, после чего поднял и присвоил себе вышеуказанный сверток с указанным наркотическим средством, впоследствии часть из которого Свидетель №1 самостоятельно употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,03 г, содержащуюся в полимерном свертке, с целью последующего личного потребления, поместил в карман находящейся при нем поясной сумке, где продолжил незаконно хранить. 

Затем ..., не позднее 13 часов 50 минут, ...2 и Свидетель №1 двигались в качестве пассажиров на рейсовом автобусе государственный регистрационный знак «...», следующему по маршруту ... «Луховицы-Коломна», по автодороге М-5 «Урал», проходящей по территории г.о. ... в сторону .... ..., около 13 часов 50 минут указанный автобус, следующий по маршруту ... «Луховицы-Коломна», на котором в качестве пассажиров передвигались ...2 и Свидетель №1 был остановлен сотрудниками 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... на посту ДПС, расположенном на 124 км а/д М-5 «Урал», проходящей по территории г.о. ... и изъятие из незаконного оборота наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,03 г, произошло в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Свидетель №1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут .... 

Подсудимый ...2 вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства не признал и показал, что ... около 20 часов вечера у ..., он встретился со своим знакомым. На следующее утро, они случайно встретились с ...18, после чего, пошли домой к его маме, где пробыли до 11 часов 50 минут. После этого они разошлись, и он пошёл на встречу со своей знакомой. В 13 часов 20 минут ... он встретился в ...18 с которым, поехали на автобусе в ..., для того, чтобы приобрести золотую цепочку и подарить жене. На посту ДПС автобус, в котором он и ...18 ехали в ... остановили сотрудники ДПС. Один из сотрудников ДПС вошёл в салон автобуса и повернулся в сторону ...18, который расположился в полулежачем состоянии на двух сидениях. Сотрудник полиции поинтересовался у него о том, знает ли он этого человека и указал на ...18, на что он ответил, что знает его не более суток. После чего сотрудники попросили их выйти из автобуса и пройти на пост ДПС. На посту ДПС ему провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон и электронные весы. Пока они ожидали следственно-оперативную группу из ..., он просил отпустить его, потому что данный день был очень важен для него, надо было встретиться с супругой и своим сыном. Свидетель ...18 говорит неправду, в части того, что он продал ему наркотические вещества. На него сотрудники полиции оказывали моральное давление и кричали в отделе полиции. Совершал переводы в интернет-магазины, покупал «соль», так называемые «стероиды», которые помогают ему лучше передвигаться, так как у него проблемы со здоровьем. Весы ему нужны были для того, чтобы взвесить и определить точный вес золота в цепочке, которую он хотел приобрести своей жене в .... ... ему ...18 переводил денежные средства. Он никогда не занимался продажей и распространением наркотических средств. 

Оценивая показания подсудимого ...2, данные в судебном заседании, суд отвергает их, поскольку расценивает данные подсудимым показания как избранный способ защиты от предъявленного ему обвинения. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ...2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ... (т.1 л.д.82-86) и обвиняемого от ... (т.1 л.д.99-101) и от ... (т.1 л.д.202-204), из которых виновным себя признал и показал, что приблизительно с февраля 2023 года он начал употреблять наркотические средства, а именно наркотик мефедрон. В последнее время он всегда покупал его через браузер «Тор», а именно он включал впн, заходил на браузер «Тор», а затем на сайт «...», приобретал его с помощью тайников-закладок. Также иногда он приобретал наркотики через мессенджер «Telegram» в наркомагазине «Аватар» и «Юпитер». Данное наркотическое средство он употреблял путем курения через курительную трубку. Употребляет он наркотическое средство «мефедрон» не более 2-х раз в месяц. ... он захотел подзаработать денег, а именно он решил приобрести наркотическое средство «соль», чтобы впоследствии его продать за большие деньги. А именно он захотел приобрести координаты с 6 граммами наркотика ..., - это наркотическое средство «соль» в виде муки за 9 400 рублей, а затем продать его за 15 000 рублей. После чего около 14 часов 30 минут ..., он с помощью своего мобильного телефона зашел в установленный на его мобильном телефоне мессенджер «Телеграмм» в наркомагазин «...», где заказал наркотическое средство соль в виде 2 грамм и 1 грамм был в подарок за 4 700 рублей. Затем ему в наркомагазине «...» прислали номер банковской карты, на которую ему необходимо перевести вышеуказанные денежные средства. После чего он перевел данные денежные средства на указанную ему банковскую карту и чек об операции отправил в чат с наркомагазином «...». Затем ему прислали 2 сообщения, в каждом из которых была фотография с местами расположения закладок с наркотиком, которые были обведены кружочком, также в каждом сообщении была указана ссылка, он перешел по ним, при каждом переходе по ссылке и у него открывалась фотография, на которой также было изображено место расположения закладки и указаны координаты. Через некоторое время примерно в 16 часов 30 минут он еще раз написал в чат с наркомагазином «Аватар», и заказал еще наркотическое средство соль в виде 2 грамм и 1 грамм в подарок также за 4 700 рублей. Затем денежные средства в размере 4 700 рублей он перевел на указанную ему в чате банковскую карту и чек об операции отправил в чат с наркомагазином «Аватар». Затем ему прислали еще 2 сообщения, в каждом из которых была фотография с местами расположения закладок с наркотиком, которые были обведены кружочком, также в каждом сообщении была указана ссылка, он перешел по ним и у него открылись фотографии, на которых также были изображены места расположения закладок и указаны координаты. Хочет пояснить, что он приобрел четыре локации, а именно координаты и фотографии мест с закладками наркотика «соль». Вес данных закладок был следующий: 2 закладки с весом 2 грамма каждая и 2 закладки весом 1 грамм каждая. Оплату он производил через установленном на его мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», а именно он перевел денежные средства на общую сумму 9 400 рублей двумя операциями по 4 700 рублей каждая со своей банковской карты ПАО Сбербанк ... на карту указанную мне в наркомагазине «...», - 2202 2052 3424 1221. Каждый перевод денежных средств он фиксировал путем скриншота для того, чтобы отправить его в наркомагазин оператору. Данные места закладок находились в ..., недалеко от военкомата, расположенного в .... 

После чего примерно в 18 часов 00 минут ..., он поехал по указанным координатам и забрал наркотическое средство «соль», а именно он забрал 2 закладки с наркотиком по указанным ему в чате наркомагазина «Аватар» координатам, которые находились в районе военкомата ..., а именно он забрал закладки с весом по 1 грамму каждая. Все места, где он поднимал закладки представляли из себя участок местности, на которым росли кусты и деревья. Закладки представляли из себя полимерные пакеты, обмотанные изолентой синего цвета. Данные закладки он положил в карман надетых на нем штанов. После чего он поехал к себе домой. Две координаты закладок с наркотиком «соль» весом по 2 грамма каждая он сразу забирать не стал, а оставил их там, чтобы впоследствии забрать и продать. Пока он ехал домой он продал имеющееся у него с собой наркотическое средство «Соль» в виде полимерного пакета, обмотанного изолентой синего цвета, весом 1 грамм неизвестному ему мужчине, которого он встретил, когда шел по ... в .... Как именно выглядел мужчина он не помнит, видел его один раз, они с ним разговорились и в ходе разговора он понял, что тот употребляет наркотики и предложил ему 1 грамм наркотика «соль» за 2 100 рублей, на что тот согласился и передал ему вышеуказанные денежные средства, которые он впоследствии потратил на личные нужды. После чего, находясь у своего дома по адресу: ..., он положил оставшийся у него полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством «соль» внутри в трещину между землей и стеной .... На следующий день, а именно ... он находился у себя дома. Около 21 часа 00 минут ... он решил сходить в магазин «Магнит», расположенный возле его дома. Когда он подходил к магазину Магнит, расположенному по адресу: ... «А», то возле него он встретил незнакомого ему мужчину, с которым он познакомился и разговорился. В ходе их беседы ему стало известно, что вышеуказанного мужчину зовут Свидетель №1 Также в ходе общения он спросил у Свидетель №1 употребляет ли тот наркотические средства, на что Свидетель №1 ответил ему согласием и пояснил, что употребляет наркотик «соль». В тот момент он решил предложить Свидетель №1 купить у него наркотическое средство «Соль». После чего он сообщил Свидетель №1, что у него есть координаты места в ... с закладкой наркотика весом 1 грамм. После этого Свидетель №1 захотел приобрести у него координаты вышеуказанного места закладки с наркотиком для личного употребления и на его предложение ответил согласием. После чего он пояснил Свидетель №1, что координаты с местом расположения закладки с наркотиком будут стоить 2 000 рублей. Свидетель №1 попросил его, чтобы он продал наркотик за 1 900 рублей, чтобы часть денежных средств осталось у него и Свидетель №1 смог купить себе сигарет, на что он согласился. После чего Свидетель №1 пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ... «А». Через некоторое время Свидетель №1 вернулся и они с ним направились к его дому по адресу: .... Когда они подошли к его дому, то Свидетель №1 в 21 час 31 минуту перевел ему на принадлежащую ему банковскую карту ПАО Сбербанк ... денежные средства в размере 1 900 рублей. Перевод на вышеуказанную сумму был от «Свидетель №8 Б.» Кому принадлежит данная банковская карта он не знает, у ...7 он про это не спрашивал, так как ему это было не интересно. Свидетель №1 сказал ему, что перевод осуществлен и после поступления денежных средств, он объяснил Свидетель №1, где находится место расположение закладки с наркотиком, а именно он пояснил, что закладка с наркотиком находилась в трещине между землей и стеной .... После чего они с Свидетель №1 разошлись, а именно он пошел к себе домой по адресу: ..., а Свидетель №1 за закладкой с наркотиком. На следующий день, а именно ... а, он в ... встретился с Свидетель №1, и они вмести с ним решил съездить в ... по личным делам. После чего около 13 часов 20 минут они с ...8 сели на рейсовый автобус, который следует по маршруту ... Луховицы-Коломна. Проезжая мимо поста ДПС, расположенного на 124 км а/д М-5 Урал в г.о. Луховицы, ... их остановили сотрудники ДПС, которые представились, предъявили служебное удостоверение и стали проверять документы водителя автобуса, а затем сотрудники ДПС провели визуальный осмотра салона автобуса, в ходе которого они с Свидетель №1 сильно занервничали. В связи с чем, их сопроводили на пост ДПС. После чего были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник ДПС провел ему личный досмотр. Перед проведением личного досмотра инспектор ДПС разъяснил всем участникам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем участникам было всё разъяснено и понятно, вопросов не возникло. Затем инспектор ДПС попросил его представиться, назвать вслух свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте. После чего он вслух назвал свое имя, отчество и фамилию и пояснил, что ничего запрещенного при мне не имеется. Далее ему был проведен личный досмотр, в ходе проведения которого у него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «itel» в корпусе темно-синего цвета и электронные весы в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были соответствующим образом инспектором ДПС изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись и на нем расписались участвующие лица. После чего был составлен протокол личного досмотра. Впоследствии ему стало известно, что Свидетель №1 также был проведён личный досмотр, в ходе проведения которого у него был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, банковская карта. На принадлежащем ему мобильном телефоне марки «itel» установлен пароль - «3366». 

В судебном заседании после оглашения показаний ...2 пояснил, что данные показания не давал, лишь частично говорил некоторые моменты, показания в части продажи наркотиков и по этому поводу вообще ничего не знает. В тот день ему очень было важно оказаться в ..., про весы вообще не говорил. После обозрения протоколов в судебном заседании подсудимый ...2 подтвердил свои подписи в протоколах.

По факту участия его в проверке показаний на месте пояснил, что он участвовал в следственном действия и показал где нашел полимерный пакет с веществом белого цвета, только это были стероиды, а не наркотические средства. По поводу того, куда и что прятал, хотел как можно быстрее ускорить процесс и минимизировать свой срок. 

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершение преступления подтверждается следующими, исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что служит инспектором 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ОГИБДД России по .... До произошедшего подсудимого не знал, неприязненных отношений не имеет. ... он нёс службу на стационарном посту ДПС 124 км автодороги М-5 «Урал». Во время несения службы сотрудник ДПС Свидетель №2 остановил автобус, который следовал по направлению из ... в ..., для проверки документов. Инспектор ДПС Свидетель №2 при визуальном осмотре салона автобуса, выявил двух пассажиров, одним из которых является подсудимый ...2, вторым Свидетель №1, которые со слов инспектора Свидетель №2 вели себя взволновано и имели признаки опьянения. Данным гражданам было предложено проследовать на стационарный пост ДПС для личного досмотра. Затем, из числа водителей, проезжающих мимо поста, были приглашены двое понятых, для участия в досмотре. После чего, инспектор ДПС Свидетель №2 произвёл досмотр Свидетель №1, у которого был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета с порошком внутри неизвестного происхождения. В ходе личного досмотра ...2 были обнаружены и изъяты электронные весы и мобильный телефон. Свидетель №1 пояснил, что данный свёрток он приобрёл у ...2, и в этом свертке находится вещество – «соль». А ...2 уже ничего по этому поводу не пояснял. Всё, что было обнаружено у ...2 и Свидетель №1 было изъято. От понятых замечания или возражения в ходе проведения личного досмотра не поступали. Ещё из сотрудников полиции при досмотре ...2 и Свидетель №1 присутствовали инспекторы ДПС Свидетель №2 и Свидетель №3

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он является местным жителем ..., с ...2 познакомился за день до произошедшего. Неприязненных отношений к нему не испытывает. Он вместе с ...2 ехали на автобусе из ... в .... На посту ДПС автобус остановили, в автобус вошли сотрудники полиции, предложили ему и ...2 пройти на стационарный пост ДПС. На стационарном посту сотрудники полиции их досмотрели. В ходе досмотра у него изъяли пакет с наркотическими средствами, после чего он объяснил сотрудникам полиции, где взял данное наркотическое вещество. Данное наркотическое вещество – было «соль». За день до произошедшего, он через общих знакомых познакомился с ...2 В разговоре с ним, он ему сказал, что употребляет наркотические средства, на что ...2 сказал, что у него есть в наличии наркотические средства. Он предложил приобрести у него наркотические средства, на что ...2 согласился и назвал цену – 2 000 рублей. Тогда он сказал ...2, что у таких денег с собой нет, и попросил снизить цену до 1 900 рублей, чтобы на остальные 100 рублей купить сигареты. Тот согласился. С ...2 прошли к магазину «Магнит», где он приобрёл сигареты. Затем со своей банковской карты на банковскую карту, номер которой ему указал ...2, он перевёл 1 900 рублей. После того, как он перевёл ...2 денежные средства, тот сказал, где находится «тайник-закладка» с наркотическим средством. Данный «тайник-закладка» располагался в щели между стеной дома и землёй здания общежития, недалеко от магазина «Магнит», где они с ним находились. После чего он сходил и забрал данную закладку, которая представляла целлофановый пакет с застёжкой, внутри которого находилось наркотическое средство. Часть наркотического средства он употребил той ночью, а часть оставил. На следующее утро он снова встретился с ...2, с которым провел длительное время, сходили на квартиру к его матери, встречались со знакомыми. После этого, ...2 предложил съездить с ним в ..., на что он согласился. Через некоторое время, они сели в автобус и поехали в ..., где в момент следования, их задержали сотрудники полиции. Пакет с наркотическим веществом, который изъяли сотрудники полиции и пакет с наркотическим веществом, который нашел в «тайнике-закладке», на которую указал ...2, это одно и тоже наркотическое вещество. В момент личного досмотра кроме сотрудников полиции присутствовали двое понятых. Всем были разъяснены права согласно законодательству. Сам он очень давно употребляет наркотические средства, как они выглядят – знает. При его досмотре сотрудники полиции при нем обнаружили пакет с наркотическим веществом. Досматривали ли ...2 и изымали ли у него, что-либо ему не известно, так как он находился в другом помещении.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по .... С утра ... согласно плана расстановки, он с другими инспекторами ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ..., осуществлял служебные обязанности на стационаром посту ДПС, расположенном на 124 км автодороги М-5 «Урал» (Москва - Челябинск) в г.о. Луховицы, .... В данную смену с ним на посту ДПС также работали инспектор ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... Свидетель №4 и инспектор ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... Свидетель №3. Около 13 часов 50 минут ..., им с целью проверки документов был остановлен рейсовый пассажирский автобус (маршрут ... «Луховицы-Коломна»), который двигался со стороны ... по направлению движения в .... Он подошел к автобусу, представился, предъявил служебное удостоверение, объяснил причину остановки, и потребовал водителя предъявить документы. В ходе проверки документов, им было установлено, что вышеуказанным автобусом управляет Свидетель №7 После чего им был проведен визуальный осмотр салона автобуса, в ходе проведения которого им были выявлены два пассажира, которые вели себя взволновано и очень сильно нервничали, а также имели признаки опьянения, их поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем он попросил данных пассажиров представиться и предъявить документы. Инспекторы ДПС Свидетель №4 и ...9 находились рядом с ним и подстраховывал его общение с указанными гражданами. Вышеуказанные пассажиры представились Свидетель №1 и ...2, в связи с тем, что они вели себя взволновано и имели внешние признаки опьянения, им было принято решение сопроводить их на стационарный пост ДПС для проведения личных досмотров. 

После чего он совместно с инспекторами ДПС Свидетель №4 и Свидетель №3 и пассажирами ...2 и Свидетель №1 прошел на стационарный пост ДПС. Затем были приглашены двое понятых из числа водителей, проезжающих в то время мимо поста ДПС на 124 км а/д М-5 «Урал». После чего в помещении поста ДПС на 124 км а/д М-5 «Урал» он сначала провел личный досмотр Свидетель №1 в присутствии двух понятых, а затем инспектор ДПС Свидетель №3 в присутствии двух понятых провел личный досмотр ...2 Инспектор ДПС Свидетель №4 в личных досмотрах участие не принимал, так как в этом не было необходимости.

Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 он разъяснил всем участникам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем участникам все было разъяснено и понятно, вопросов ни у кого не возникло. Затем он предложил представиться Свидетель №1, а именно вслух назвать свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что Свидетель №1 представился и пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего он начал досмотр. В ходе проведения досмотра у Свидетель №1 в принадлежащей ему поясной сумке в маленьком кармане был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. По данному факту Свидетель №1 пояснил тогда, что внутри данного пакетика находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления и приобрел у ...2 .... Вышеуказанный полимерный пакет был соответствующим образом им изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ..., на конверт была нанесена пояснительная надпись, удостоверенная подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра им у Свидетель №1 также была обнаружена банковская карта. Вышеуказанная банковская карта была соответствующим образом им изъята и упакована в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ..., на конверт была нанесена пояснительная надпись, удостоверенная подписями участвующих лиц. По ходу проведения досмотра Свидетель №1 им составлялся протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего, не сделав замечаний и заявлений, поставили в протоколе свои подписи. Затем инспектор ДПС Свидетель №3 провел личный досмотр ...2, он в ходе проведения личного досмотра ...2 участия не принимал. Впоследствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у ...2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон и электронные весы (т.1 л.д.37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что он состоит в должности инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по .... Согласна плана расстановки ... он был в дневную смену и осуществлял служебные обязанности на стационаром посту ДПС, расположенном на 124 км автодороги М-5 «Урал» (Москва - Челябинск). Около 13 часов 50 минут ..., инспектором ДПС Свидетель №2 с целью проверки документов был остановлен рейсовый пассажирский автобус (маршрут ... «Луховицы-Коломна»), который двигался со стороны ... по направлению движения в .... Он в тот момент находился недалеко от Свидетель №2, который проверял документы водителя. В ходе проверки документов Свидетель №2 было установлено, что водителем автобуса являлся Свидетель №7 После чего инспектором ДПС Свидетель №2 был проведен визуальный осмотр салона автобуса, в ходе которого были выявлены двое пассажиров Свидетель №1 и ...2. Со слов Свидетель №2 вышеуказанные пассажиры автобуса вели себя взволновано, очень сильно нервничали, имели признаки опьянения, а именно их поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем было принято решение пройти в помещение стационарного поста ДПС на 124 км а/д М-5 Урал для проведения им личных досмотров. После чего он совместно с инспекторами ДПС Свидетель №2 и Свидетель №4 сопроводил Свидетель №1 и ...2 на стационарный пост ДПС, расположенный на 124 км а/д М-5 Урал, проходящей по территории г.о. Луховицы, .... Были приглашены двое понятых из числа водителей, проезжавших в то время мимо поста ДПС. Затем, находясь в помещении стационарного поста ДПС инспектор ДПС Свидетель №2 в присутствии понятых провел личный досмотр Свидетель №1 Он в проведении личного досмотра Свидетель №1 не участвовал. Впоследствии ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, а также банковская карта. После чего он провел личный досмотр ...2 Инспекторы ДПС Свидетель №2 и Свидетель №4 в личном досмотре участие не принимали, так как в этом не было необходимости. Перед проведением личного досмотра ...2 он разъяснил всем участникам права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем участникам все было разъяснено и понятно, вопросов ни у кого не возникло. Затем он предложил представиться ...2, а именно вслух назвать свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ...2 представился и пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После чего он начал досмотр, в ходе проведения которого им у ...2 были обнаружены мобильный марки «itel» темно-синего цвета и электронные весы в корпусе черного цвета. Вышеуказанный мобильный телефон и электронные весы были соответствующим образом им изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ..., на конверт была нанесена пояснительная надпись, удостоверенная подписями участвующих лиц. После досмотра ...2 им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, понятые, не сделав замечаний, поставили свои подписи, ...2 от подписи отказался (т.1 л.д.40-42).

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, данными каждым из них в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что около 14 часов 40 минут ..., они проезжали на своих автомобилях мимо поста ДПС, расположенного на 124 км автодороги М-5 «Урал», проходящей в г.о. Луховицы, ... и были остановлены сотрудником ДПС, после чего представился и назвал причину остановки, затем предложил им поучаствовать в качестве понятых, при проведении досмотров неизвестных им молодых людей. После чего они проследовали вместе с инспектором ДПС в помещение стационарного поста ДПС, где в присутствии инспекторов ДПС находились двое неизвестных ему граждан. Когда они вошли в кабинет, то одного неизвестного им молодого человека вывели из кабинета. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам данного мероприятия были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем все было разъяснено и понятно, вопросов ни у кого не возникло. После чего неизвестному ему молодому человеку было предложено представиться и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что неизвестный ему молодой человек представился Свидетель №1 и пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После чего инспектор ДПС провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе проведения которого у него в поясной сумке в маленьком кармане был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри. Свидетель №1 пояснил, что внутри пакетика находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел у ...2 ... и хранил для личного употребления. Вышеуказанный полимерный пакет был сотрудником ДПС соответствующим образом изъят и упакован в бумажный конверт. Также в ходе личного досмотра Свидетель №1 у последнего была обнаружена банковская карта. Данная банковская карта была сотрудником ДПС соответствующим образом изъята и упакована в бумажный конверт. После чего сотрудником ДПС был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, не сделав замечаний поставили свои подписи.

После этого из кабинета вывели Свидетель №1 и в помещение кабинета завели второго неизвестного им молодого человека. Затем инспектор ДПС вновь сообщил им, что они примут участие при проведении личного досмотра с участием данного молодого человека. Перед началом проведения личного досмотра, им вновь были разъяснены – права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Всем участникам было всё разъяснено и понятно. Затем инспектор ДПС попросил представиться неизвестного ему молодого человека, назвать вслух свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что неизвестный молодой человек представился ...2 и пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Инспектор ДПС провел личный досмотр ...2, в ходе проведения которого у него были обнаружены мобильный телефон марки «itel» и электронные весы. Данный мобильный телефон и электронные весы сотрудником ДПС были соответствующим образом изъяты и упакованы в бумажный конверт. После проведения личного досмотра ...2, инспектор ДПС составил соответствующий протокол с которым все участвующие лица ознакомились, и не сделав замечаний, он совместно со вторым понятым поставил свою подпись, ...2 от подписи отказался (т.1 л.д.46-48; 50-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает водителем автобуса и осуществляет свою трудовую деятельность в МАП ... «Автоколонна». Обычно он ездит на рейсовом пассажирском автобусе, г.р.з. Н 971 АН 790, по маршруту ... Луховицы-Коломна. ... он с самого утра осуществлял свою трудовую деятельность по маршруту ... Луховицы-Коломна. Примерно около 13 часов 20 минут, у него был рейс из ..., остановка Набережная в ..., на автостанцию ФИО1. ... около 13 часов 50 минут, когда он проезжал на автобусе мимо поста ДПС, расположенного на 124 км автодороги М-5 «Урал», проходящей в г.о. Луховицы, ..., его автобус остановил сотрудник ДПС, который подошел к автобусу, представился, предъявил служебное удостоверение, объяснил причину остановки, и потребовал его предъявить документы. После проверке его документов инспектором ДПС был проведен визуальный осмотр салона автобуса, в ходе проведения которого инспектором ДПС были выявлены два пассажира, которые передвигались в автобусе. После чего вышеуказанных пассажиров высадили из автобуса и сопроводили на стационарный пост ДПС, а он поехал на автобусе дальше по маршруту ... в ... на автостанцию ФИО1. Впоследствии ему стало известно, что вышеуказанных пассажиров зовут Свидетель №1 и ...2, данных граждан он видел только один раз в тот день, а именно ... и более никогда не встречал (т.1 л.д.54-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она проживает совместно со своим сыном Свидетель №1 Примерно ... она открыла в АО «ТинькоффБанк» банковскую карту .... В тот же день она передала вышеуказанную банковскую карту своему сыну Свидетель №1 в пользование и с этого момента данная карта принадлежала ему. Все денежные средства, которые находились на вышеуказанной банковской карте, принадлежали ее сыну Свидетель №1 и распоряжался он ими лично. Она банковской картой АО «ТинькоффБанк» не пользовалась и какие-либо операции по ней не совершала. Также хочу пояснить, что ей неизвестно о том, что её сын Свидетель №1 употребляет наркотические средства (т.1 л.д.57-59).

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела: 

рапортом от ... старшего инспектора ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... Свидетель №2, из которого следует, что при несении службы на посту ДПС (124 км, а/д М5 «Урал» ... г.о. Луховицы) ... совместно с ИДПС 6 батальона л-т полиции Свидетель №4, л-т полиции Свидетель №3 примерно в 13 час. 50 мин. Для проверки документов был остановлен рейсовый пассажирский автобус (маршрут Луховицы-Коломна), который двигался со стороны ... в сторону .... В ходе проверки было установлено, что вышеуказанным автобусом управляет гр-н Свидетель №7 В ходе проведения визуального осмотра салона автобуса были выявлены Свидетель №1 и ...2. Данные граждане вели себя взволновано и очень сильно нервничали, также имели признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке). В дальнейшем последние были сопровождены в помещение стационарного поста, где им были проведены личные досмотры с участием двух понятых. В ходе личного досмотра Свидетель №1 в принадлежащей ему сумке был обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, также были обнаружены два мобильный телефона и три банковские карты. Вышеуказанные вещи и предметы были соответствующим образом изъяты и упакованы в бумажные конверты. В ходе проведения личного досмотра ...2 у него были обнаружены электронные весы и мобильный телефон. Вышеуказанные вещи и предметы были соответствующим образом изъяты и упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.6);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ..., из которого следует, что ... в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км а/д М5 «Урал» на территории г.о. Луховицы, ... старшим инспектором ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Свидетель №1, у последнего были обнаружены и изъяты в поясной сумке в маленьком кармане полимерный пакет с веществом белого цвета, банковская карта Тинькофф Банк ... (т.1 л.д.7);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ..., из которого следует, что ... в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км а/д М5 «Урал» на территории г.о. Луховицы, ... инспектором ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... лейтенантом полиции Свидетель №3 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ...2, у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «itel» темно-синего цвета, электронные весы в корпусе черного цвета (т.1 л.д.8);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, в котором находились электронные весы в корпусе черного цвета и сенсорный мобильный телефон марки «itel А27» в корпусе темно-синего цвета, находившийся в пользовании ...2 При осмотре телефона в приложении «Галерея» установлено следующее: во вкладке // Скриншот имеется всего 189 изображений, среди данных изображений имеется изображение, на котором изображен электронный чек по операции от ... 16:37:04 (МСК), содержание данного чека: операция – перевод клиенту Сбербанк; ФИО получателя – ...3 Ц.; номер карты получателя-****1221; ФИО отправителя – ...2 В.; счет отправителя-****2843; сумма перевода 4 700,00 р.; комиссия- 47,00р.; номер документа- 4954730681; код авторизации 778177. Также среди вышеуказанных изображений, имеется изображение, на котором изображен электронный чек по операции от ... 15:23:25 (МСК), содержание данного чека: операция – перевод клиенту Сбербанк; ФИО получателя – ...3 Ц.; номер карты получателя -****1221; ФИО отправителя - ...2 В.; счет отправителя-****2843; сумма перевода- 4 700,00 р.; Комиссия- 40,63р.; номер документа- 4953947837; код авторизации- 583442. При открытии приложения «Телеграмм» была установлена переписка с контактом «AvatarNew» ... о покупке наркотических средств, в частности: входящее сообщение ... в 14 часа 44 минут от пользователю «AvatarNew»: «Банковская карта на оплату, после оплаты скрин чека, напиши товар, вес, город. Оплата на карту ... Сбер. Действует акция 2+1, купи два клада весом 0,75 по полной стоимости получи бонусом 1г!» - исходящее сообщение ... в 15 часа 23 минут пользователю «AvatarNew»: «изображение электронного чека о переводе денежных средств в сумме 4700 (номер документа...)» «Луховицы 2г + 1г» «Соль» а также переписка по поводу аналогичного повторного заказа. При открытии приложения «Сообщения» было установлено, что имеются входящие сообщения с номера «900», при открытии которых было обнаружено: входящее сообщение от ..., ... в 21ч.33мин, текст сообщения: VISA2843 21:31 зачисление 1900р TINKOFF Баланс:8100р, также было обнаружено входящее сообщение от ..., ... в 21ч.33мин, текст сообщения: VISA2843 21:31 Свидетель №8 Б. перевел(а) вам 1900р (т.1 л.д.26-36);

протоколом проверки показаний на месте с участием ...2 и фототаблицей к нему от ... (т.1 л.д.82-86); 

протоколом выемки от ..., из которого следует, что в ходе производства выемки изъят бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится полимерный пакет внутри которого находится вещество белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1; бумажный конверт, в котором согласно пояснительной надписи находится 3 банковские карты и два мобильных телефона, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1 Марки телефонов: Infinix и Реалме (т.1 л.д.104-106);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт прямоугольной формы. При вскрытии бумажного конверта в нем обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк» ....; бумажный конверт прямоугольной формы с электронными весами в полимерном корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «itel» в полимерном корпусе темно-синего цвета принадлежащий ...2 (т.1 л.д.107-131);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте ... с банковским счетом ..., полученная из ИСОД (информационный сервис обеспечения деятельности МВД РФ): «Сервис предоставления сведений от ПАО Сбербанк» за ... и за ... В вышеуказанной таблице была обнаружена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела:- в 15 час. 22 мин. 54 сек. ... списание денежных средств на сумму 4 700 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...3, ... г.р., (документ, удостоверяющий личность, - 34 22 374287).- в 16 час. 36 мин. 41 сек. ... списание денежных средств на сумму 4 700 рублей с банковской карты ... с банковским счетом ... на банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым на имя ...3, ... г.р., (документ, удостоверяющий личность, - 34 22 374287); выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» ..., открытой ... на имя ...2, ... г.р., имеющего паспорт гражданина РФ серии 46 19 ... за ....В вышеуказанной таблице была обнаружена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: - в 21 час. 31 мин. 29 сек. ... зачисление на банковскую карту ... с банковским счетом ... денежных средств на сумму 1 900 рублей от TINKOFFBANK. Более какой-либо информации, имеющей отношение к уголовному делу, в вышеуказанной таблице, обнаружено не было (т.1 л.д.139-145);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является справка с движением средств ...е135523 от ... по банковскому счету ... на имя Свидетель №8. Справка с движением средств за период с ... по .... В вышеуказанной таблице была обнаружена следующая информация, имеющая значение для уголовного дела: - ... в 21 час. 31 мин. 26 сек. (время операции) (21 час. 31 мин. 38 сек. время обработки) внешний перевод денежных средств на сумму 1 900 рублей по номеру карты ...** **** 2843 с номера карты № **** **** **** 4424 с банковским счетом ... (т.1 л.д.151-153);

справкой об исследовании ... от ..., из которой следует, что в составе вещества в виде порошка и кристаллов, массой 0,03г., представленного на исследование в бумажном конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств» (Список ...) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ... ..., с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством РФ.В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г от представленного вещества. После проведения исследования вещество было переупаковано в пресс-пакет ЭКЦ и помещено с первоначальной упаковкой в поступивший бумажный конверт, одна сторона которого заклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ЭКЦ ГУ МВД России по ..., номером, датой и подписью (т.1 л.д.23-25);

заключением эксперта ... от ..., согласно которому в составе вещества, изъятого ... в ходе личного досмотра у Свидетель №1 и представленного на экспертизу в конверте, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. представленного вещества. После проведения экспертизы вещество помещено в пресс-пакет и в поступивший конверт, который опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ЭКЦ ГУ МВД России по МО, с номером, датой и подписью эксперта (т.1 л.д.157-158);

протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт, клапан конверта заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати ... батальон 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по .... Боковая сторона конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ... ЭКЦ ГУ МВД России по ..., на котором имеется напечатанный текст, выполненный красителем черного цвета: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «К справке об иссл-и ... от ... (Подпись)». Нижняя сторона конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ... ЭКЦ ГЦ МВД России по ..., на котором имеется напечатанный текст, выполненный красителем синего цвета: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «ЭКС ... от ... (Подпись)». На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном конверте находится полимерный пакет внутри которого находится вещество белого цвета, изъято в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1 1. Свидетель №6 (подпись) 2. Свидетель №5 (подпись) 3. Свидетель №1 (подпись)». На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена (т.1 л.д.160-162).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, а кроме того и достаточными, в связи с чем всесторонне подтверждают вину ...2 в совершении указанного преступления. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. 

Протоколы осмотра предметов и документов, заключения экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении следственных действий и экспертиз не установлено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемого не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. По содержанию и форме заключения экспертов соответствует предъявленным требованиям. Выводы экспертов не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела, экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УПК РФ, суд приходит к следующему. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют, подтверждаются также письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотра предметов и документов. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ...2, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается. 

Подсудимый ...2 виновным себя по предъявленному обвинению не признал, однако его вина доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

В ходе судебного разбирательства ...2 пояснил, что никогда и никому наркотическое средство не сбывал, свидетель Свидетель №1 его оговорил, обнаруженные при нем весы были необходимы для того, чтобы взвесить золото, которое хотел купить жене в ..., при даче показаний на него оказывалось давление.

Однако, его доводы суд расценивает как неубедительные, не соответствующие действительности, вызванные желанием избежать ответственности за совершение тяжкого преступления, и опровергающийся совокупностью собранных по делу доказательств. 

Суд признает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела показания ...2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они не противоречивые, последовательные и объективно подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств по делу. 

Показания ...2 об обстоятельствах продажи Свидетель №1 наркотического средства а-пирролидиновалерофенона соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1, который в судебного следствия давал последовательные и подробные показания о том, каким образом он приобрел наркотическое средство у ...2, а также согласуются с протоколом осмотра предметов, в том числе банковской картой, на которую были переведены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ...2 сбыл наркотические средства за денежные средства, то есть он действовал на возмездной основе. При реализации наркотических средств закупщику, подсудимый прежде всего действовал в своих интересах.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности Свидетель №1 при даче показаний в отношении ...2, оснований для его оговора свидетелем, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. 

То обстоятельство, что ...2 в судебном заседании не подтвердил данные им в ходе следствия показания, не может ставить под сомнение достоверность его первоначальных показаний о продаже Свидетель №1 наркотического средства а-пирролидиновалерофенон. Все собранные по делу доказательства в совокупности опровергают доводы ...2 о непричастности к совершению данного преступления. 

Из показаний ...2, данных им в качестве подозреваемого ... и обвиняемого ... и ... следует, что обо всех событиях он сообщал добровольно, без оказания какого-либо давления. Допросы проводились в присутствии защитника - адвоката ...16 В связи с чем, какое-либо воздействие на ...2 в ходе данных следственных действия было исключено. ...2 перед началом проведения следственных действий разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права, в том числе, и то, что данные им показания могут быть использованы как доказательство по делу даже в случае последующего отказа от них, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. В ходе допросов ...2 не заявлял о том, что на него оказывалось давление, и он был вынужден дать показания. Протоколы допросов подписаны ...2, его защитником; никаких замечаний, заявлений от последнего или его защитника не поступало. 

Показания ...2 о вынужденной даче показаний под физическим либо психологическим давлением сотрудников полиции с целью признания им вины суд находит надуманными и не соответствующими действительности. Указанное подтверждается и протоколами допросов, из которых не следует, что ...2 был с чем - то не согласен. 

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз и уговоров, направленных на склонение последнего к совершению преступления, не установлено. Также в действиях сотрудников правоохранительных органов, в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него не установлено. 

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании установлено не было, при этом, сам подсудимый так же каких-либо доводов к оговору себя указанными лицами не привел. 

С учетом приведенных обстоятельств, суд не принимает во внимание доводы защитника об оправдании подсудимого.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ...2 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства.

В судебном заседании стороной обвинения был оглашен рапорт об обнаружении признаков преступления от ... (т.1 л.д.4), однако суд не признает в качестве доказательств указанный рапорт, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ. На основании ч.1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт об обнаружении признаков преступления является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела. При этом исключение рапорта из числа доказательств не ставит под сомнение выводы суда о виновности ...2, поскольку совокупность иных исследованных судом доказательств является достаточной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Совершенное ...2 деяние относится к категории тяжких преступлений.

...2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в стадии следствия давал признательные показания о фактических обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проверки показаний на месте, его молодой возраст и состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ...2 суд не усматривает, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ...2 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ...2 возможно только в условиях изоляции от общества. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ...2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающие основания для применения к нему требования ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает оснований для применения к ...2 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Отбывание лишения свободы ...2, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Поскольку в ходе предварительного следствия к ...2 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ему суд назначает в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ...2 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, при этом в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания ...2 под стражей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ...2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания им наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ...2 под стражей в период с ... (с момента задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а именно один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

банковскую карту АО «Почта Банк» ..., банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., мобильный телефон марки «Infinix», IMEI1:..., IMEI2:..., с SIM-картой оператора «МТС», мобильный телефон марки «Realme С21», IMEI1: ..., IMEI2: ... с SIM-картой оператора «Тинькофф Мобайл» и картой памяти «Samsung» microSD 8GB – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Луховицы – вернуть владельцам;

электронные весы – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – уничтожить;

мобильный телефон марки «itel А27», IMEI1:..., IMEI2:... с 2 SIM-картами оператора «Теле 2» – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Луховицы – вернуть владельцу;

выписку из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте ... с банковским счетом ... за ... и за ..., справку с движением средств ...е135523 от ... по банковскому счету ... – хранить в уголовном деле;

наркотическое средство, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,01 гр. – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Луховицы – хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий Д.С. Борзов