5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 26 февраля 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рудой И.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, работающего без оформления трудового договора 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции майора полиции ФИО5 проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для дачи объяснений по поступившему заявлению о совершении деяния содержащего признаки административного правонарушения, не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем был доставлен в отделение полиции в принудительном порядке, с применением физической силы. 

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства указанные в постановлении не оспаривал, вину в совершении указанно выше деяния признал. 

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше деянии.

Данный вывод суда подтверждается признанием ФИО1 своей вины в содеянном, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. Находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для дачи объяснений не реагировал, вел себя агрессивно, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 нанес ей побои, рапортом ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он выехал на вызов в 

<

адрес>, для работы по материалам проверки, он находился в форменной одежде. По указанному адресу находился ФИО1, ему пояснили цель визита и предоставили служебные удостоверения, предложили проехать в ОМВД России по 

<

данные изъяты> для дачи объяснений. На что ФИО1 на неоднократные его требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом. В связи с чем к нему применили физическую силу, загиб руки за спину и сопровождение в служебный автомобиль, объяснением гр. ФИО8 подтверждающим пояснения имеющиеся в рапорте участкового уполномоченного ФИО9, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 находился в состоянии опьянения. 

Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции: в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять розыск несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, имущественное положение, то обстоятельство что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности является признание вины в содеянном

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт состояние опьянения в момент совершения правонарушения, продолжение противоправного поведения несмотря на требования сотрудника полиции прекратить его. 

При установленных обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через отделение Сбербанка РФ или перечислением через иную кредитную организацию на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по 

<

данные изъяты>), № 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рудой И.Г.