П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 января 2020 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ча, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 минут в подъезде 

<

адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на предложение проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признал, показал что отказался от освидетельствования поскольку его состояние опьянения было очевидным.

Кроме объяснений ФИО1, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут от Е. о том, что в подъезде находится пьяный сын;

рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 при выезде на сообщение от Е., в общественном месте с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство виде (нарушена координация движения, невнятная речь, неопрятный внешний вид, отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на соответствующее предложение,

соответствующим протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от которого он отказался в присутствии понятых при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, 

показаниями свидетелей Е., Р. подтвердивших факт нахождения ФИО1 в подъезде с признаками опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, в присутствии которых ФИО1, задержанный в общественном месте отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. 

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, то обстоятельство, в связи с чем справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.

В срок наказания ФИО1 зачесть период его административного задержания с 02.01.2020 года 20 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Сычев