Дело № 2«А»-1-154/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием прокурора Рыжковой А.А.,

при секретаре Варёхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2 обратился в Калининский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 был осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25 ноября 2017 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня и прибыл в 

<

адрес>, где проживает по адресу: 

<

адрес>. За период проживания в 

<

адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору Калининского районного суда Саратовской области на 3 года со следующими ограничениями: запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО3, (действующей на основании доверенности № 10, выданной 14 марта 2019 года начальником МО МВД России «Калининский» Саратовской области ФИО2), просившей об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, представитель административного истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика ФИО1, просившего об этом в соответствующем заявлении. Согласно данному заявлению, административный ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Прокурор Рыжкова А.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Заслушав заключение прокурора Рыжковой А.А., исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 5-6).

Согласно постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2017 года ФИО1 25 ноября 2017 года освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 9 месяцев 2 дня (л.д. 8,8 оборот).

Преступление, за которое был осужден ФИО1, является тяжким.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2015 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, будет погашена 25 ноября 2025 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, лицо, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 освобожден 25 ноября 2017 года, то есть после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (01 июля 2011 года). Судимость у ФИО1 не погашена.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 30 сентября 2018 года был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. и 11 февраля 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 12,13).

Учитывая, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность в течение одного года, а также, что его судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2015 года не погашена, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Заявленные МО МВД России «Калининский» Саратовской области ограничения в отношении ФИО1 соответствуют административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда, установить ФИО1 административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда.

Поскольку в силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 возможно установить на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора, сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления решения в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, исчисляя срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещения посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов и до 06.00 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории Калининского муниципального района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: