ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2025 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Моисеенко,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Волковой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Кожевиной Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

19.12.2018 мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, 

20.03.2019 мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы по ст. 322.3 ч.4, ч.4 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 110 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором от 19.12.2018 года окончательно к отбытию 400 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года и штрафом в размере 110 000 рублей, который исполнять самостоятельно, 

23.05.2019 Центральным судом г. Тулы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 20.03.2019 года окончательно к 7 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 110 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, 13.08.2019 освобожденного по отбытию наказания,

24.12.2020 Центральным районным судом г.Тулы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 110 000 рублей, 

27.01.2021 Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 110 000 рублей, 

15.04.2021 Центральным районным судом г. Тулы по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 110 000 рублей, 23.06.2023 освобожденного по отбытию наказания, постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 19.10.2023 года штраф заменен на исправительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 %, решением Центрального районного суда г. Тулы от 06.03.2024 установлен административный надзор, 

на день рассмотрения дела не отбытый срок исправительных работ составил 1 год 12 дней с удержанием 10 % из заработка, не отбытый срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составил 1 год 4 месяца 27 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 

Согласно решения Центрального районного суда г. Тулы от 06.03.2024 года (вступившего с законную силу 19.03.2024 года) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно;

Согласно заключению от 10.04.2024 года, вынесенному старшим инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН УМВД России по г. Туле ФИО5, утвержденного 10.04.2024 г. заместителем начальника ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле ФИО6, о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора № 280 ДСП.

В период времени, предшествующий 03.05.2024 года, у ФИО1 достоверно знающего о том, что он является лицом в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, возник единый преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, ФИО1 являясь поднадзорным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и желая их наступления, уклонился от соблюдения указанных ограничений: 

03.05.2024 года в 22 час. 30 мин. без уважительной причины отсутствовал дома по адресу : 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.05.2024 года вынесенным заместителем начальника ОП "Скуратовский" УМВД России по г. Туле капитаном полиции ФИО6 вступившим в законную силу 02.06.2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и желая их наступления, 05.08.2024 года не явился на регистрацию в ОП « Скуратовский» УМВД России по г. Туле, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 г. вынесенным мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы ФИО2, вступившим в законную силу 30.09.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и желая их наступления, 19.08.2024 года не явился на регистрацию в ОП « Скуратовский» УМВД России по г. Туле, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 г. вынесенным мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы ФИО2 вступившим в законную силу 30.09.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом и желая их наступления, 20.08.2024 г. в 23 ч. 00 мин. без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин. за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 г. вынесенным мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района г. Тулы ФИО2 вступившим в законную силу 30.09.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом, будучи неоднократно письменно предупрежденным о соблюдении установленных ему судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, по ст. 314.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в ночное время, 26.10.2024 г. в 00 часа 40 минут без уважительной причины отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> находился в указанное время в общественном месте по адресу: 

<

адрес> имея признаки наркотического опьянения, где был задержан и доставлен в ОП « Скуратовский» УМВД России по г. Туле по адресу : 

<

адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, чем нарушил установленное судом ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин., за исключением выхода на работу в ночное время суток и сверхурочно, сопряжённое с совершением административного правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2024 г. вынесенным мировым судьей судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы ФИО2 вступившим в законную силу 09.11.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным при производстве дознания, вину свою также признавал полностью не отрицал, что после освобождения он стал проживать по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Ему был установлен административный надзор и разъяснено о необходимости соблюдать установленные решением суда административные ограничения. Несмотря на то, что сотрудники полиции предупреждали его об уголовной ответственности и разъясняли необходимость соблюдения установленных судом ограничений, он, поскольку иногда употреблял спиртные напитки, не всегда исполнял установленные в отношении него ограничения. Поначалу он соблюдал все установленные в отношении него ограничения, но потом, он несколько раз был привлечен к административной ответственности, его надзор отягощал, он не хотел, чтобы его постоянно контролировали. Он несколько раз отсутствовал по месту жительства, надеялся на то, что в эти дни проверять его не придут. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. он отсутствовал в ночное время суток по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОП « Скуратовский» УМВД России по г.Туле. 19.08.2024 года он не явился на регистрацию в ОП « Скуратовский» УМВД России по г.Туле. 20.08.2024 в 23 час.00 мин. он отсутствовал по месту жительства. 21.09.2024 в 00 час.10 мин. он отсутствовал по месту жительства. 26.10.2024 г. в 00 час. 40 мин. он в ночное время находился в общественном месте в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. За данные правонарушения был привлечен к административной ответственности ( л.д.55-59).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств непосредственно исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- ФИО5 -инспектора по организации и осуществлению административного надзора, и ФИО8 - старшего участкового уполномоченного УУП ОП « Скуратовский»УМВД России по г.Туле, которые каждая в отдельности подтвердили о том, что в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле под административным надзором состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в отношении него 10.04.2024 года заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ФИО1 ранее неоднократно судим, а именно: осужден 15.04.2021 года году осужден Центральным районным судом г. Тулы п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, 23.06.2023 года освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г.Тулы от 06.03.2024 года, вступившего в законную силу 19.03.2024 года, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток и сверхурочно. 

10.04.2024 г. на ФИО1, после того как было заведено дело административного надзора, был составлен график прибытия поднадзорного лица- ФИО1 на регистрацию, с которым он под роспись был ознакомлен. Согласно данного графика ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле два раза в месяц – каждый первый и третий понедельник. ФИО1, как поднадзорному лицу она разъяснила его права и обязанности, ей была взята с него подписка, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. Ей, как и другими сотрудниками полиции с ФИО1 проводились беседы, в ходе которых ему неоднократно было разъяснено, что за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ. Так же разъяснены положения статьи 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». ФИО1 с момента заведения дела проживал по адресу: 

<

адрес>. Поначалу ФИО1 соблюдал все установленные в отношении него ограничения, но затем начал допускать нарушения, так: 03.05.2024 года в 22 час.40 мин. в ночное время, ОУР ФИО3 проверял ФИО1, по месту жительства по адресу : 

<

адрес>, однако ФИО1, отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 02.06.2024 г. ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 05.08.2024 года ФИО1, не явился на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и согласно постановления м/с с/у №78 Центрального судебного района г. Тулы от 19.09.2024 года вступившего в законную силу 30.09.2024 года ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 19.08.2024 года ФИО1, не явился на регистрацию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и согласно постановления м/с с/у №78 Центрального судебного района г. Тулы от 19.09.2024 года вступившего в законную силу 30.09.2024 года ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 20.08.2024 года в 23 часа 00 мин. в ночное время инспектор мобильного взвода ФИО4 проверяла ФИО1, по месту жительств по адресу : 

<

адрес>, однако Тарасов Р..В., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и согласно постановления м/с с/у №78 Центрального судебного района г. Тулы от 19.09.2024 года вступившего в законную силу 30.09.2024 года ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 21.09.2024 года в 00 часа 10 мин. в ночное время инспектор мобильного взвода ФИО7 проверял ФИО1, по месту жительств по адресу : 

<

адрес>, однако Тарасов Р..В., отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и согласно постановления м/с с/у №78 Центрального судебного района г. Тулы от 21.10.2024 года вступившего в законную силу 01.11.2024 года ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 26.10.2024 года в 00 часа 40 мин. ФИО1, вновь отсутствовал по месту жительства по адресу : 

<

адрес> в указанное время находился в общественном месте, а именно около 

<

адрес> имея признаки наркотического опьянения, где он был задержан и доставлен в ОП « Скуратовский» УМВД России по г.Туле, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и согласно постановления м/с с/у №79 Центрального судебного района г. Тулы от 28.10.2024 года вступившего в законную силу 09.11.2024 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. ( л.д.28-32,44-48).

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами по делу. 

-согласно постановления о производстве выемки от 25.11.2024 г., протокол выемки от 25.11.2024 г. у ст. инспектора ООАН УУП и ДН УМВД России по г. Туле ФИО5 изъято дело об административном надзоре № ДСП на ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, которое было осмотрено 25.11.2024 года и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. ( л.д.33-35,36-39,40-41).

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.05.2024г. вынесенное зам.начальника ОП "Скуратовский" УМВД России по г. Туле капитаном полиции ФИО6, вступившее в законную силу 02.06.2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ( л.д.16). 

-постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района города Тулы ФИО2, вступившее в законную силу 30.09.2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.( л.д.19).

-постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района города Тулы ФИО2, вступившее в законную силу 30.09.2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ( л.д.20). 

-постановлением по делу об административном правонарушении от 19.09.2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района города Тулы ФИО2, вступившее в законную силу 30.09.2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ( л.д.22). 

-постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района города Тулы ФИО2, вступившее в законную силу 01.11.2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ( л.д.24). 

-постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2024 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 78 Центрального судебного района города Тулы ФИО2, вступившее в законную силу 09.11.2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. (л.д.25). 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности – подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлены их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора, в связи с чем, суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными. 

Показания подсудимого суд также признает допустимыми, они подтверждаются исследованными доказательствами. 

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, соотносятся между собой и конкретизируют установленные обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Каких – либо процессуальных нарушений при допросах свидетелей, а также при допросе ФИО1 при производстве дознания, не допущено. 

Оснований для признания вышеизложенных доказательств недопустимыми и исключения их из числа доказательств, не имеется. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно выводов, содержащихся в заключении комиссии экспертов от 10.12.2024 года № ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО1 обнаруживает заболевание указанное в заключении. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.( л.д.

Данные выводы комиссии врачей экспертов, чья заинтересованность в исходе дела судом не установлена, у суда сомнений не вызывают, в силу чего суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемого преступления привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела действия подсудимого в ходе предварительного расследования можно характеризовать как инициативные и направленные на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда подсудимый предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений. 

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 имеет судимости по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 27.01.2021 и Центрального районного суда г.Тулы от 15.04.2021 года ввиду которых в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года. Указанные судимости при осуждении ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не образуют рецидива преступлений, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличии ряда вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с заменой осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 15.04.2021 года в виде исправительных работ с учетом требований п. «а,в» ст. 71 УК РФ и полного присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 27 дней. 

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединить наказание неотбытое по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 15.04.2021 года в виде исправительных работ с учетом требований п. «а,в» ч.1 ст. 71 УК РФ и полностью присоединить неотбытое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 4 месяцев 27 дней. 

Разъяснить, что осужденный следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

По вступлении приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. 

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий (подпись)