Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 14 мая 2018 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Карпенко О.В.,

с участием представителя истца ГКУ ВО «Алексеевское лесничество» - ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, действующая до ДД.ММ.ГГГГ.),

ответчика ФИО2,

при секретаре Захаровой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Алексеевское Лесничество» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения лесного законодательства, 

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ ВО «Алексеевское лесничество» в лице директора ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО2, о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения лесного законодательства, указывая на то, что 02.04.2018г. приговором Алексеевского районного суда Волгоградской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере. Приговор вступил в законную силу 13.04.2018г. 

На основании приговора от 02.04.2018г. и в соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. 

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении вреда, причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства» рассчитан ущерб, причиненный ответчиком в результате нарушения лесного законодательства, а именно незаконна рубка сырорастущих деревьев и сухостойных деревьев породы «дуб» в количестве 10-ти деревьев, общим объемом 5,09 кубических метра без разрешительных документов, который составляет 84 655 рублей. В связи с тем, что ФИО2 частично возместил ущерб в сумме 10 909 рублей (чек-ордер от 19.02.2018г. на сумму 7 909 рублей и чек-ордер от 13.04.2018г. на сумму 3 000 рублей), размер непогашенной суммы ущерба составляет 73 746 рублей. 

В связи с этим ГКУ ВО «Алексеевское лесничество» в лице директора ФИО3 обратилось с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, в размере 73 746 рублей.

Прокурор Алексеевского района Волгоградской области ФИО4, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. 

Представитель истца ГКУ ВО «Алексеевское лесничество» по доверенности ФИО1 в судебном заседание заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 70 000 рублей, с учетом поступившей от ФИО2 оплаты ущерба в размере 3 746 рублей. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 50 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ), в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку истец ГКУ Волгоградской области «Алексеевское лесничество» при подаче иска в суд освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик ФИО2 не освобождён от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Алексеевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину исходя из удовлетворенных исковых требований, в размере 2 300 рублей (70 000 рублей – 20 000 рублей)х3% + 800 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Волгоградской области «Алексеевское лесничество» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате нарушения лесного законодательства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Алексеевского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Реквизиты для перечисления ущерба, нанесенного лесному хозяйству:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

назначение – возмещение ущерба

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.В. Карпенко